Вадим Сидоров - Незавершенная революция

Гитлер и Чемберлен после подписания Мюнхенского соглашения (фото)

Нападение Германии на Польшу в 1939 году, учитывая это, было вызовом не столько Британии как стране, сколько идейно-политическим силам, лоббирующим ее вступление в полномасштабную войну с Третьим Рейхом. Но дела это не меняло, потому что война с Британией, сперва начавшаяся как «странная», неизбежно вела Германию к геополитическому развороту, если не подрывающему, то подвергающему серьезному испытанию ее идеологические основы. И вот тут очень важно понять, что закладывая в своей книге «Моя борьба» идеологический фундамент будущей национал-социалистической Германии, в том числе и во внешней политике, анализируя причины поражения кайзеровской Германии, Гитлер сформулировал очень простую и действенную геополитическую формулу, впоследствии полностью оправдавшуюся на его же примере. А именно, что Германия в силу своего геополитического положения категорически, ни в коем случае не может вести войну одновременно на два фронта — против сухопутной России и морской Британии. Поэтому она должна выбирать между союзом с морской Британией против сухопутной России и союзом с сухопутной Россией против морской Британии.

Гитлер, как известно, всеми фибрами желал союза с Британией, что позволило бы ему сконцентрироваться на той внешнеполитической цели, которую обычно приводят в качестве обоснования причин его нападения на СССР, умалчивая об условии, которое он ставил для ее реализации. А именно, речь идет о завоевании « жизненного пространства» на Востоке, которое, в соответствии с «Моей борьбой», было возможно только при мире и союзе Германии с Британией. Но если Германия вступила с тотально мобилизовавшейся против нее при Черчилле Британией в полномасштабную войну, что это означало, согласно формуле Гитлера? Ответ очевиден — необходимость союза с Россией. Очевиден тем более, что такой союз и был заключен — в виде пакта Молотов-Риббентроп, предшествовавшего вторжению с двух сторон в Польшу.

Теперь зададимся вопросом — если к 1941 году война Германии с Британией была в самом разгаре, что могло побудить Гитлера, предельно четко сформулировавшего в свое время, что война на два фронта означает самоубийство для Германии и во избежание этого заключившего союз с Россией, пойти на такое самоубийство? Вернемся к этому вопросу чуть позже, а пока поговорим о том, почему сам союз не с абстрактной Россией, а с конкретной сталинской, советской был в высшей степени проблемным, с точки зрения идеологии национал-социализма.

Нет, дело не в ненависти к России как к России. В той же «Моей борьбе» Гитлер сочувственно пишет о ней как о стране, где «евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно убив одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других. И всё это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом небольшой кучке еврейских литераторов». И надо понимать, что он при этом не лукавит, потому что согласно воззрениям его и Розенберга, величие Российской империи было создано ее германским правящим слоем. В связи с этим надо адекватно понимать отношение национал-социализма к славянам. Немецкие нацисты совершенно точно не были славянофилами, но при этом приписывать им планы поголовного уничтожения славян и их превращения в неких илотов, как это рисует антинацистская пропаганда, некорректно. В рамках расовых законов Третьего Рейха славяне в целом и русские эмигранты в частности имели те же права, что и германцы, включая право на вступление в браки с последними, отношение же к славянским народам и странам на практике определялось их политической ориентацией. Так, Болгария, Хорватияи Словакиябыли идейными союзниками Германии и представляли собой ее военно-политических вассалов. Противостоявшая ей до Мюнхенского соглашения, но сдавшаяся без серьезного сопротивления Чехиябыла лишена населенных немцами Судет и превращена в протекторат с марионеточным национальным правительством. А вот оказавшая наиболее ожесточенное сопротивление и ставшая причиной войны с Британией Польшапострадала больше всего, впервые дав основания говорить о геноцидных установках нацистов в отношении славян. В целом, согласно расовой философии национал-социализма, славяне рассматривались как общность, не способная к самостоятельному строительству великих государств, которая может находиться под контролем либо германцев (и соответствующая идеология союза с германцами внедрялась властями прогерманских протекторатов), либо — в условиях истребления германской элиты — евреев. Это тем более касалось России, которая будучи многоплеменной империей, рассматривалась ими как искусственное образование, удерживать единство которого способен либо германский элемент (продолжительное время), либо еврейский (непродолжительное).

Так что же, получается, что в 1939 году Германия как «авангард борьбы против мирового еврейства» заключила союз с «бастионом еврейского большевизма» в лице СССР? Да, это был крайне проблемный момент для идеологии национал-социализма и всех, кто воспринимал ее всерьез. Поэтому под этот пируэт предпринимались попытки подвести идейное обоснование. В частности, в рамках сближения с СССР отдельные представители нацистского режима вроде Риббентропа и даже вождь итальянского фашистского режима Муссолини (со слов Чиано) начинают говорить о том, что при Сталине характер коммунистического режима изменился и он больше не является интернационалистским кроме как по вывеске, а является национал-большевистским, еврейский же элемент в нем вытесняется славянским. То есть, фактически перед нами сменовеховство, но только международного масштаба, в самой Германии на ура встреченное кругами, отстаивающими союз со «здоровой национал-большевистской Россией» против «еврейско-плутократического Запада».

Иоахим фон Риббентроп в Москве (фото)

Ну что ж, союз, который можно было представить таким образом, состоялся. Но… что-то пошло не так. Что именно и как именно — читатель может узнать сам из содержания двух деклараций, в которых руководство национал-социалистической Германии открыто и откровенно, по пунктам разъясняет причины начала войны против СССР: Ноты германского МИД правительству СССР от 21 июня 1941 годаи Обращения Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против СССР. Помимо обвинений Гитлером Сталина в том, что он переметнулся на сторону англичан и вступил с ними в сговор, основной мыслью этих деклараций является невозможность мирного сосуществования с государством, которое притворяясь национальным, на самом деле является орудием мировой революции: «Когда правительство Рейха, движимое желанием найти баланс интересов между Германией и СССР, обратилось летом 1939 года к советскому правительству, оно отдавало себе отчет в том, что взаимопонимание с государством, которое, с одной стороны, принадлежит к сообществу национальных государств с вытекающими отсюда правами и обязанностями, а с другой стороны, управляется партией, которая, как секция Коминтерна, стремится к мировой революции, т. е. к ликвидации этих национальных государств, будет нелегкой задачей. Отбросив эти тяжелые сомнения, которые определялись этим принципиальным различием политических целей Германии и Советской России и диаметральной противоположностью мировоззрений национал-социализма и большевизма, правительство Германского Рейха предприняло эту попытку. Оно руководствовалось при этом той мыслью, что предотвращение войны благодаря взаимопониманию между Германией и Россией и обеспечение этим путем реальных жизненных потребностей двух народов, издавна дружественно относящихся друг к другу, будет лучшей гарантией против дальнейшего распространения в Европе коммунистических доктрин международного еврейства. Это предположение основывалось на том, что определенные процессы в самой России и определенные меры русского правительства на международной арене позволяли считать, по меньшей мере, возможным отход от этих доктрин и от прежних мотивов разложения других народов. …К сожалению, быстро выяснилось, что правительство Рейха в этом своем предположении глубоко заблуждалось.