Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]

Boulart J.-F. Op. cit. P. 254–255.

Dupuy V. Op. cit. P. 181; Французы в России. С. 144; ЧОИДР. 1972. Кн. 1. С. 111; Пюибюск . Указ. соч. С. 70; Бутурлин Д. П. Указ. соч. С. 290–291; России двинулись сыны… С. 409; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 78; Сегюр Ф. П. Поход на Москву. С. 32; Lejeune L.-F. Op. cit.P. 218–219; Denniée P.-P. Op. cit. P. 78–79; Thiers L.-A. Op. cit. T. 14. P. 345; Энгельс Ф . Избранные военные произведения. М., 1937. С. 402; Riehn R. K. Op. cit. P. 255–256.

Bulletins officials. P. 104.

Gourgaud G. Op. cit. P. 215, 233–238, 242; etc.

Пеле Ж. Указ. соч. С. 93–94. Сам Пеле утверждал (С. 93–94. Примеч.), что не помнит, «чтобы кто-либо требовал помощи гвардии или жаловался на ее удаление».

Bausset L.-F.-J. Op. cit. P. 99 –100; Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 27; etc.

Chandler D . Campaigns of Napoleon. P. 801, 804–805, 807; Duffy C . Op. cit. P. 117–119; Nicolson N. Op. cit. P. 79; Nafziger G . Op. cit. P. 249; etc.

Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 33; Пеле Ж. Указ. соч. Приложение; Fabry G. Op. cit. T. 4. Situation de la Grand Armée. P. 340–346, 348–349.

Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 32; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 31; Soltyk R. Op. cit. P. 235–236.

Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 139.

История об этой поездке принадлежит перу исключительно одного Фэна ( Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 32–33), который что-то напутал. Что же касается Пеле, который в то время мог находиться в районе Семеновского оврага, то этот эпизод им был включен явно под влиянием Фэна ( Пеле Ж. Указ. соч. С. 83).

Эта фраза, приведенная впервые в мемуарах Раппа ( Rapp J. Op. cit. P. 206–207), по его мнению, сказанная Наполеоном в ответ на просьбы Бельяра, затем попала в другие воспоминания и работы.

Denniée P.-P. Op. cit. P. 78; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 38; Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 34–37, 40.

Цит. по: Французы в России. С. 157.

Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 291; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 31; Сегюр Ф. П. Поход на Москву. С. 32.

Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 291; Boulart J.-F. Op. cit. P. 255; Denniée P.-P. Op. cit. P. 78–79.

Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 427; Lejeune L.-F. Op. cit. P. 215–216; Пеле Ж. Указ. соч. С. 84. Примеч. 23; Soltyk R. Op. cit. P. 242; etc.

Гувион Сен-Сир отметил, что «теперь Наполеон не столько желал его (сражения. – В.З. ), как прежде, и полагаю, предпочел бы дойти до Москвы, не давая сражения, потому что у него далеко не прежние вероятности успеха» (Цит. по: ЧОИДР. 1872. Кн. 1. С. 109). Вильсон: «Бонапарт еще до битвы при Бородине понял, что не сможет уничтожить русскую армию и силою вынудить мир. Но он рассчитывал, что взятие Москвы испугает императора и даст возможность взбунтовать страну» (Вильсон Р. Т. – герцогу Глостерскому. 27 сентября 1812 г. // Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 197). Решение Наполеона переориентироваться, главным образом, на политические средства Вильсон считал глубоко ошибочным. «Для Наполеона лучше было бы, – писал Вильсон в “Повествовании о случившемся…” – осознав всю опасность, обратиться исключительно к военным мерам, а не возлагать надежды на политические интриги, которые лишь задерживали исполнение военных планов до тех пор, пока не стало уже слишком поздно» (Там же. С. 286). По нашему мнению, Наполеон окончательно решился на изменение стратегического плана только в ходе Бородинского сражения.

О поездке императора по полю боя 7 сентября писали многие, в том числе несколько ее участников или свидетелей (А. Коленкур, Дюма, Пеле, Роос). В отношении Солтыка и Серюзье не ясно, видели ли они эту поездку сами или только слышали о ней. Повествовал об этом и Сегюр, который, в рекогносцировке и не участвовал, но рассказ которого не противоречит другим достоверным свидетельствам («Дорожный дневник» Коленкура. P. 423. Note 1; Dumas M. Op. cit. P. 438; Soltyk R. Op. cit. P. 244; Seruzier T.-J.-J. Op. cit. P. 214; Пеле Ж. Указ. соч. С. 85–88; Роос Г. Указ. соч. С. 123; Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 40). Коленкур, потрясенный смертью брата, не смог, однако, в деталях воспроизвести обстоятельства этой поездки, однако его «Дорожный дневник» хотя и предельно лаконичен, но точен. Отметим в этой связи, что заявление Дюма, будто Наполеон сел на лошадь около 6.30, выглядит совершенно неубедительным.

Роос Г. Указ. соч. С. 160. Г. А. Фосслеру, лейтенанту прусского гусарского полка «Герцога Людвига», оказавшемуся на перевязочном пункте Рооса, тоже показалось, что Наполеон «выглядел равнодушным и отчужденным» ( Vossler H. A. Op. cit. P. 63).

Наполеон – Марии-Луизе. Бородино, 8 сентября 1812 г. // The Letters of Napoleon. P. 97.

Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 40–41. Неизвестный полковник Д., отправивший интенданту Пюибюску в Смоленск письмо, помеченное 9 вечера 7 сентября (!), утверждал, что «после дела» видел «Наполеона объезжающим поле боя». Полковнику Д. показалось, что Наполеон «светился, он потирал руки и повторял с удовольствием: пять мертвых русских против одного француза». «Я думаю, – отметил Д. – он принимал немцев за русских» (Копия письма полковника Д.-г-ну Д.П. (Пюибюску. – В.З. ) в Смоленск. Можайск, 7 сентября 1812 г., 9 часов вечера // [ Puibuisque L.-G. ] Op. cit. P. 75–80.

Офицер 3-го полка гвардейских пеших гренадер – отцу. Москва, 24 сентября 1812 г. // РГАДА. Ф.268. Л. 150об.

Ральф, офицер 3-го полка гвардейских пеших гренадер, – отцу, в Утрехт // Там же. Л. 151об.

РГВИА. Ф.846. Оп.16. Д.3605. Ч. 1. Л. 34 –39об.

Ф.-Ш. Лист, капитан конной артиллерии императорской гвардии, – жене. Москва, 22 сентября 1812 г. // РГАДА. Д.268. Л. 150; Lettres interceptées… P. 25. Упоминаемый в письме Мартин Де Врие (De Vriès), тоже голландец, капитан гвардейской артиллерии, состоявший под командованием генерала Дево. Лист отмечает, что отличие Де Врие в битве сослужит последнему хорошую службу, «так как из-за его шутовства, он на не очень хорошем счету в полку. Теперь он получит крест».

Pion des Loches A.-A. P. 291–292. См. также: Martinien A. Tableaux… 1895. P. 645.

Martinien A. Tableaux… 1895. P. 67, 109, 636, 645.

Brandt H. Mémoires. P. 47.

См., например: Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 293. В 18-м бюллетене Наполеон сознательно исказил положение дел, написав, что «гвардия, ни пешая, ни конная, не участвовала [в сражении] и не потеряла ни одного человека» (Bulletins officials. P. 104).

Кастелан (P. 150) пишет о 6 вечера, тогда как в «Дорожном дневнике» Коленкура (P. 423. Note 1) – о 7.

Gourgaud G. Op. cit. P. 242, 253; Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 143; Fantin des Odoards L.-F . Op. cit. P. 328; Dumas M. Op. cit. P. 440; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 85–86; планы Пеле и Ларрея. На основе некоторых свидетельств можно подумать, что палатки были где-то у Большой Московской дороги ( Vionnet de Maringoné L.-J. Op. cit. P. 14; Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 423. Note 1; etc).