Евгений Пчелов - Олег Вещий. Великий викинг Руси
- Название:Олег Вещий. Великий викинг Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-235-04067-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Пчелов - Олег Вещий. Великий викинг Руси краткое содержание
Олег Вещий. Великий викинг Руси - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
46
Там же. С. 141.
47
Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. М., 1975. С. 660.
48
Там же. С. 32.
49
Стурлусон С. Круг Земной. М., 1995. С. 27.
50
Старшая Эдда. Древнеисландские песни о богах и героях. СПб., 2005. С. 73–93. В общей структуре «Старшей Эдды» эти песни соседствуют друг с другом.
51
Там же. С. 234 (коммент. М. И. Стеблин-Каменского).
52
Мельникова Е. А. Олгъ/Олъгъ/Олег … С. 142.
53
Стурлусон С. Круг Земной. С. 39.
54
Мельникова Е. А. Олгъ/Олъгъ/Олег … С. 142–143.
55
Немецкие анналы и хроники X–XI столетий. М., 2012. С. 324 (пер. В. В. Рыбакова).
56
Мельникова Е. А. Олгъ/Олъгъ/Олег… С. 142.
57
Подробнее об этом см.: Пчелов Е. В . Рюрик. М., 2010. С. 134–156.
58
Горский А. А. Русь «от рода франков» // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 55–59.
59
Горский А. А. «Клады викингов» на франкской земле и начальная история Руси // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2013. № 3(53). С. 38–39.
60
Горский А. А. Первое столетие Руси. С. 110; см. также: Он же. Империя франков и становление древнерусской государственности (к постановке проблемы) // Arshistorica: Сб. в честь О. Ф. Кудрявцева. М., СПб., 2015. С. 13–18.
61
Горский А. А. Первое столетие Руси. С. 107–108. Предположение о возможной тождественности Олега и Хельги высказывал также украинский исследователь Омельян Прицак.
62
Там же. С. 108.
63
Немецкие анналы и хроники X–XI столетий. С. 320.
64
Мельникова Е. А. Олгъ/Олъгъ/Олег… С. 144–146.
65
Об истории этого топонима см.: Джаксон Т. Н . Austri Gorðum: Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М., 2001. С. 49–59.
66
Членов А. М. К вопросу об имени Святослава // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики. М., 1970. С. 327.
67
Мельникова Е. А., Щавелёв А. С. Лют Свенельдич //Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия. М., 2014. С. 472.
68
Щавелёв А. С. Блуд // Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия. С. 71.
69
Котляр Η. Ф. Малуша // Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия. С. 474.
70
Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени у русских князей в X–XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики. М., 2006. С. 590–591.
71
ПВЛ. С. 14, 150.
72
ПСРЛ. Т. III. С. 107.
73
Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках. С. 255.
74
Там же. С. 253.
75
Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. С. 130.
76
Янин В. Л. О начале Новгорода // У истоков русской государственности. Историко-археологический сборник. Великий Новгород; СПб., 2007. С. 209–210.
77
Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси… С. 141.
78
Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. С. 130–131.
79
См.: Пушкина Т А., Мурашёва В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–XI веках: археологическая панорама. М., Вологда, 2012. С. 242–273.
80
Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках. С. 224.
81
См.: Нерознак В. П. Названия древнерусских городов. М., 1983. С. 157–160.
82
Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999. С. 216 (текст И. Г. Коноваловой).
83
Там же. С. 216–217; Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 81–82, 86–87 (текст Т. М. Калининой).
84
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 85–86 (пер. Т. М. Калининой).
85
Коновалова И. Г . Рассказ о трёх группах русов в сочинениях арабских авторов XII–XIV вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1992–1993 гг. М., 1995. С. 140.
86
Там же . С. 143–144. Хотя сам географ не отождествляет эти названия с Киевом и Новгородом, действительно описанными в его произведении в других местах под другими наименованиями.
87
Горский А. А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 64–65; Он же. Первое столетие Руси. С. 28.
88
Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках. С. 227. Другой аргумент автора не вполне правомочен, поскольку он полагает, что рассказ о трёх группах русов восходит к IX веку, хотя впервые надёжно фиксируется у ал-Истахри в 930–950-х годах, когда Гнёздово уже активно функционировало.
89
См.: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 86 (коммент. Т. М. Калининой).
90
Горский А. А. Первое столетие Руси. С. 27.
91
Горский А. А. Русь… С. 61.
92
ПВЛ. С. 408 (коммент. Д. С. Лихачёва).
93
Комар А. В. Чернигов и Нижнее Подесенье // Русь в EX–X веках. Археологическая панорама. С. 356–357; Коваленко В. П. Любеч // Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия. М., 2014. С. 470–471.
94
Константин Багрянородный. Об управлении Империей. М., 1989. С. 45, 313 (коммент. Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина). Ср. иное мнение: Горский А. А . Первое столетие Руси. С. 66–67.
95
Горский А. А. Первое столетие Руси. С. 29.
96
Он же . Русь… С. 60.
97
ПВЛ.С. 14, 150.
98
Комар А. В. Киев и Правобережное Поднепровье // Русь в IX–X веках. Археологическая панорама. С. 312–315; Толочко П. П . Указ. соч. С. 248–257 (здесь же и принципиальная дискуссия о заселении Киева в IX–X веках).
99
Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках. С. 225.
100
Толочко Π. П . Указ. соч. С. 51.
101
ПВЛ. С. 150.
102
Перхавко В. Б . Летописное предание о захвате князем Олегом Киева в 882 г. // Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. Чтения памяти В. Т. Пашуто. М., 1992. С. 58.
103
«Например — как места стоянки угорских купцов» (ПВЛ. С. 411, коммент. Д. С. Лихачёва).
104
ПСРЛ. Т. III. С. 107.
105
Перхавко В. Б . Указ. соч. С. 58–59.
106
Котляр Η. Ф . Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. Киев, 1986. С. 62.
107
Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века. М., 2003. С. 86–87 (текст О. Прицака); Перхавко В. Б. Указ. соч. С. 58.
108
Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках. С. 257–258.
109
Толочко П. П . Указ. соч. С. 255.
110
Представление об «обратном» пути Олега, отстаивавшееся некоторыми учёными (например, В. А. Пархоменко и О. Прицаком), лишено смысла, поскольку в Византию можно было двигаться только с севера на юг (см.: Голб Н., Прицак О . Указ. соч. С. 214 (коммент. В. Я. Петрухина).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: