Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг.

Мятеж Девлет Герая был подавлен, а новый хан Гази III Герай не хотел или не мог «показывать» «доброжелательство» к России. Посланец от Гази Герая в мае — июне 1705 г. обещал Мазепе «наедине ханскую приязнь», но крымские феодалы требовали компенсации за набеги казаков на татар [883] И. С. Мазепа — Ф. А. Головину 9 июня 1705 г. РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1705. Д. 3. Л. 111об. и 112. . Поэтому намек Ф. А. Головина о благосклонном согласии на изменение в судьбе Крыма, был исключен из новой редакции письма генерал-адмирала Мазепе от 5 февраля 1705 г. и замене н просто желанием жить в мире и дружбе [884] «Учинился в Крыму ханом бывшей Казы Гирей салтан, которой в прошлом 1701 году имел с вашею вельможностию пересылку» (далее зачеркнуто: «и желал быть у Его Царского Величества и з Белогородскою ордою в подданстве). И изволь всяким образом его приводить к себе к дружбе». (Далее зачеркнуто: «и доброжелательству к нашей стороне)». Там же. 1705. Д. 2. Л. 5., 70–73. .

Отказываясь начинать отношения с вассалами султана, Москва стремилась нейтрализовать связи своих тюркских народов с Портой и Крымом. Затевать дело с Крымом сочли невозможным и Пётр I указал 29 сентября 1706 г. послу П. А. Толстому заверить падишаха, что царь не примет никого в русское подданство и ожидает того же от Блистательной Порты в отношении кочевых народов Российского царства [885] «А как напредь сего за тем же мирным состоянием ис подданных салтанова величества народов, из Белогородской орды, и из нагайцов домогались со многим желанием, чтоб им быть в подданстве под высокодержавною нашею Царского Величества рукою, и тогда мы, великий государь, для истинного мирных договоров содержания их в подданство к себе принимать не указали, что взаимно и салтанову величеству ныне учинить надобно». РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1706. Д. 2. Л. 1–2. .

«Каков хан, такова и орда». Очередной хан Каплан I Герай был рьяным противником Москвы. В кризисном 1708 г., когда Карл ХII наступал на русскую столицу, восставшие булавинцы грозились взять Азов и Таганрог, и, провоцируя Порту на войну, оповещали султана, чтобы тот «не верил великому государю в мирном состоянии, потому что он многие земли за мирным состоянием разорил и готовит корабли и каторги и иные воинские суды и всякой воинской снаряд» [886] РГАДА. Каб. ПВ. Отд. 2. Кн. 8. Л. 218 об.-219 об.; Подъяпольская Е. П. Восстание Булавина 1707–1709. М., 1962. С. 109, 149. . Русское командование надеялось на гетмана Мазепу, чтобы не допустить соединения повстанцев-булавинцев с крымцами. Но в октябре 1708 г. Мазепа изменил и чтобы поднять Крымское ханство против русских, он обещал выплачивать Каплан Гераю ту дань, которую Москва сбросила в 1685 г. Он же обещал убедить польского короля Станислава Лещинского отдать весь невыплаченный харадж (налог с иноверцев, завоёванных мусульманами) Польши за прошлые годы.

Каплан Герай добивался разрешения Стамбула соединиться со шведами на Украине. Обстановку неожиданно разрядило низложение Каплан Герая в декабре 1708 г. после разгрома его войск кабардинцами у горы Канжал и смены его Девлет II Гераем (последнее правление с 10 декабря 1708 по 11 апреля 1713 г.) [887] В связи с этим русское правительство расширило связи с адыгами, имея в перспективе цель принять их в подданство, если Порта начнет войну. Сокуров В. Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII — начале XVIII века // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1976. Вып. 10. С. 37. . Считая Кабарду русской сферой влияния и не собираясь в то время воевать с Россией, Порта запретила крымцам вредить в «московских странах» [888] Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре … С. 270, 272. .

Перед отъездом из Стамбула в Крым 14 декабря 1708 г. Девлет Герай оповестил П. А. Толстого о сожалении, что не встретился с ним, заверил, что сохранит хорошие отношения с Россией и просил, чтобы Москва удерживала казаков от набегов [889] Там же. С. 273. Прибыв на полуостров, Девлет Герай сообщил султану, что Каплан Герай не только оказался никуда не годным командующим в походе против кабардинцев, потеряв свыше 30 тысяч воинов, но и спровоцировал мятеж Мазепы. Kantemir D. Geschichte des Osmanischen Reichs… S. 759–760, 761. .

В предполтавский период главной заботой русского правительства было не допустить соединения крымцев и шведов в Малороссии. 3 января 1709 г. П. А. Толстой из Стамбула через Азов направил посланца В. И. Блёклого благодарить Девлет Герая «за чистосердечное приятельское объявление», которое хан передал при отъезде в Крым и просил выдать некрасовцев, ушедших к ногайцам на Кубань [890] Статейный список П. А. Толстого за 1709 г. РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 1. Г. И. Головкин в то время послал П. А. Толстому запрос: действительно ли Порта разрешила Крыму требовать с России прежние «поминки»? (Толстой успокоил: «…и во сне не снится такое»). Г. И. Головкин — П. А. Толстому 16 февраля 1709 г. РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 104об., 120об. .

Хану поднесли немалую сумму в 10 тысяч дукатов, «чтобы умилостивить его этим и заполучить в свою партию» [891] Донесение И. М. фон Тальмана 21 августа 1709 г. [ Тальман И. Г. ] Турция накануне … С. 47. . Заботясь о престиже, Девлет Герай 10–13 июня 1709 г. пенял Блёклому за то, что царь перестал писать к нему от себя, что переписка Москвы со Стамбулом ведётся через его голову, что русские жалуются падишаху по поводу мелких пограничных инцидентов. Согласно отчёту Блёклого хан 13 июня 1709 г. дипломатично темнил: «Турки вас не любят… И Крым де и я так хочем, чтоб Москва и Крым была одна земля… Естли б страна Царского Величества совершенно была со мной в союзе, то бы не был швед в вашей земле. И ни поляки на вас, ни казаки, не восстали. Они де смотрят на меня все» [892] РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 11об., 12 об. . Девлет Герай уклонился от разговоров о выдаче некрасовцев и о конкретных деталях союза, но подношение принял и, зная о тяжёлом состоянии Карла XII на Полтавщине, «обещал своих татар и протчих народов удержать в страху, дабы не чинили никаких обид российскому народу, о чём и указы от него разосланы». Судя по словам Давыденко, записанным в 1712 г., хан тогда якобы интересовался, почему Москва медлит с ответом на его предложение о переходе ханства на сторону России [893] «Хан… хочет поддатися со всем Крымом и з Буджаки под державу Его Царского Величества и против турка воевати. Причина тово его желания та, что опасаются турков. Когда б они силны были против Царского Величества, тогда могут их, как хана, так и мурз давити и головы снимати, как они обыкновенно чинят… Хан… сказал, что когда присылан к нему… Василий Блеклой з жалованьем, дабы он, хан, к шведу не приставал, и тогда он с ним, Васильем, о сём своём намерении наказывал донесть Царскому Величеству, говоря при том, для чего отповеди ему… не учинено?». РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 4–7. .