Алексей Мартынюк - История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь

Таким образом, можно предположить, что в монгольском походе на Русь принимали участие воины из многих покоренных монголами народов Центральной Азии, Сибири и Восточной Европы. В то же время вопрос о численности этих вспомогательных контингентов и их удельном весе в монгольской армии остается открытым. Следует, вероятно, остановиться на осторожной оценке численности войска хана Батыя: 30–35 тысяч монгольских воинов и не поддающееся точному определению количество воинов из покоренных народов — от 30–35 тысяч (вряд ли их было меньше числа собственно монгольских всадников) до 60–70 тысяч (если мы примем за основу соотношение, приведенное у Юлиана). Таким образом, суммарную численность монгольского войска можно оценить в диапазоне от 60 до 100 тысяч воинов. При этом следует подчеркнуть, что не всегда хан Батый располагал этими силами единовременно: часть отрядов, по сообщению восточных источников, совершала самостоятельные походы против непокорившихся половцев, булгар и аланов, а после осады Киева крупные монгольские отряды вместе с ханами Менгу и Гуюком покинули армию и направились обратно в Монголию. Тем не менее, численность монгольского войска была по тем временным меркам весьма значительной. Мы не должны забывать, что большинство войн средневековья велось небольшими, с нашей точки зрения, армиями, которые, по меткому выражению французского историка Фернана Броделя, «уместились бы на ладони». Решающей была не численность воинов, а их боевые качес тва, общий уровень организации войска. А в этом отношении монголы далеко превосходили своих противников.

Недостаток надежных данных не позволяет достоверно судить о численности войск, которые могли выставить против монголов народы Восточной и Центральной Европы. Половцы и другие кочевые народы, населявшие восточноевропейские степи, при общей оценке их численности в 500–600 тысяч человек, могли выставить (предположительно) около 100 тысяч конных воинов. Вся Русь, имевшая в первой трети XIII в. шестимиллионное население, могла противопоставить завоевателям, по различным оценкам военных историков, 100–180 тысяч воинов, но объединение сил страны в условиях феодальной раздробленности оказалось неосуществимым. Волжская Булгария, столица которой имела стотысячное население, в случае военной опасности могла собрать войско в несколько десятков тысяч человек. Примерно такое же по численности войско выставляли и воинственные народы Северного Кавказа, с которыми монголам пришлось вести затяжную и кровопролитную войну. Значительными военными силами располагали Венгрия и польские княжества, затронутые нашествием. Следовательно, во время походов 1236–1242 гг. армии Батыя пришлось столкнуться с противниками, военные силы которых насчитывали в сумме свыше 500 тысяч человек.

Однако феодальная раздробленность государств Восточной и Центральной Европы и связанный с ней феодальный характер их вооруженных сил во многом предопределили исход этого столкновения в пользу завоевателей. Монгольская армия, объединенная единым командованием, разбивала разрозненные силы своих противников по частям. Монгольские военачальники могли сравнительно небольшими силами громить войска противника в полевых сражениях и брать укрепленные города, используя хашар и передовую по тому времени военную технику. Разумеется, значительные потери при этом несли и монголы, о чем сохранились прямые свидетельства письменных источников. Но все же внезапность удара и тщательная подготовка к вторжению позволили монголам добиться решающего перевеса над их противниками.

В завершение этой главы необходимо сказать несколько слов о тех людях, которые подготовили вторжение в Восточную Европу и непосредственно руководили боевыми действиями. Фактическим руководителем нашествия был Субедей, имевший огромный боевой опыт и как никто другой знавший потенциальных противников монгольской армии в этом регионе. «Сокровенное сказание» прямо говорит о том, что Бату, Гуюк, Менгу, Бури и другие «царевичи» были отправлены «на помощь Субеетаю, так как Субеетай-Баатур встречал сильное сопротивление со стороны тех народов и городов, завоевание которых ему было поручено еще при Чингизхане». Официальным главой похода, по свидетельству источников, считался хан Батый (к началу похода ему было около 28 лет), однако «Юань ши» приводит интересные свидетельства того, что далеко не всегда Субедей беспрекословно ему подчинялся. Только политический вес Батыя, который он имел как правитель Улуса Джучи, позволил ему стать во главе объединенного монгольского войска, направлявшегося на покорение Восточной Европы. Можно предположить, что во время похода военный и политический опыт Батыя значительно вырос: события второй половины 1240-х гг. показывают, что авторитет Батыя был достаточно велик не только в его улусе, но и в масштабах всей Монгольской империи. Анализ имеющихся источников позволяет составить сравнительно полный перечень и других ханов-чингисидов, принимавших участие в «западном походе», с указанием их возраста на 1236 г. и степени родства с Чингис-ханом: сыновья Джучи — Орда (около 30), Берке (27), Шейбан (до 26), Тангут (до 26), Сонкур (до 26); сыновья Угедея — Гуюк (31), Кадан (до 28); сын Чагатая Байдар (до 28) и внук Бури (около 17); сыновья Толуя — Менгу (27), Бучек (около 18); пятый сын Чингис-хана Кулькан (до 30) и внучатый племянник Аргасун (до 28). Авторы созданных при дворах монгольских правителей произведений: «Сокровенное сказание», «Юань ши», «Сборник летописей» Рашид ад-Дина — потратили немало усилий для прославления их завоевательных подвигов.

Осенью 1236 г. основные силы монгольской армии, пришедшие из Монголии, соединились с отрядами Улуса Джучи у границ Волжской Булгарии. Поздней осенью или в начале зимы 1236 г. монголы начали завоевание Булгарии. «Тое ж осени, — сообщает летописец, — придоша от восточные страны в Болгарьскую землю безбожние татари, и взяша славныи Великыи город Болгарьский и избиша оружьем от страца и до унаго и до сущаго младенца, и взяша товара множество, а город пожегоша огнем, и всю землю их плениша». Данные русских летописей подтверждают и восточные источники, которые сообщают о полном разгроме Булгарии. Страна была страшно опустошена. Археологические данные свидетельствуют, что почти все ее города были разрушены (Булгар, Биляр, Кернек, Жукотин, Сувар).