Владислав Сикорский - Будущая война

В этот момент обычно является искушение добиться хотя бы частичного осуществления государственных целей войны или использовать какую-либо возможность военного успеха. Перед главнокомандующим встанет тогда вопрос, действовать ли ему немедленно или же выждать того момента, когда он будет располагать основным комплексом мобилизованных сил?

Очень многие факторы оказывают влияние на выбор и применение одного из этих двух методов. Следует, между прочим, констатировать, что даже при благоприятном соотношении сил, располагающем к немедленным действиям, этому воспрепятствует характер современных войск. В отличие от наполеоновской армии 1805 и 1806 гг. они не будут способны к серьезным действиям тотчас после мобилизации.

Так как мобилизованные части будут иметь отборные, но не привыкшие к войне кадры, а преобладающее количество запасных не будет иметь достаточной подготовки, то в результате этого части, сформированные из них, не будут иметь необходимой сплоченности, кроме того, их новое боевое вооружение должно быть еще опробовано и дополнено, реквизированные же в последний момент животные должны быть приучены к своей новой службе. Организованные таким образом тактические соединения нельзя сразу бросать в бой, следует выждать, пока они хоть немного сплотятся.

Поэтому даже при наличии хорошей армии рекомендуется проявить благоразумие и сдержанность. Впрочем, тактические принципы, установленные в мирное время, тоже потребуют некоторого опытного периода, пока не выявится их действительная практическая пригодность. Обычно, в начале каждой войны приходится действовать наощупь по многим основным вопросам. Не подлежит сомнению, что воспоминания о столь печальных событиях, как бои, происходившие в августе 1914 г., вызванные уже тогда огневой мощью автоматического и скорострельного оружия, уберегут нас в будущей войне от поисков подобной авантюры, весьма возможной при современном высоком уровне военных изобретений. В этой области нас ожидает не один печальный сюрприз.

В результате сказанного следует считать, что осторожность, проявленная в этот период войны, является добродетелью, украшающей вождя.

Впрочем, период сосредоточения не будет подходящими для начала операций в большом масштабе даже тогда, когда общая подготовка к войне будет на требуемом уровне и войска будут готовы к бою без промедления. Действительно, в этот период войны интенсивно развертывающиеся перевозки войск из внутренних областей страны к фронту чрезмерно затрудняют перегруппировку войск, уже прибывших на фронт, делая невозможными всякие параллельные фронту передвижения; важнейшие службы еще не сорганизованы надлежащим образом, а резервы имеют много недостатков, в то время как общая организация поля сражения еще не закончена.

Проявление стратегической инициативы в этих условиях было бы решением, чреватым серьезными последствиями. Таким образом, до окончания сосредоточения главнокомандующий пойдет на это лишь в случае крайней необходимости. В нормальных условиях он скорее решится занять оборонительные позиции, частичная стабилизация которых будет до некоторой степени напоминать методы, применявшиеся в 1914–1918 гг.

Такое стратегическое выжидание не может продолжаться после того, как все силы будут мобилизованы и их сосредоточение будет закончено.

В противном случае государственные деятели могут опасаться, что руководимые ими страны могут быть втянуты в войну, которая, как 20 лет тому назад, продлится бесконечно долго, что вызовет революции во многих странах. Над стратегами снова повиснет непрерывная угроза прорыва временно стабилизовавшихся фронтов мото-мехвойсками. Гражданское же население, подвергающееся воздушно-химической опасности, тоже будет желать скорейшего окончания войны. Не следует подвергать его моральную устойчивость слишком длительным испытаниям.

Таким образом, в будущей войне будут, по всей вероятности, стремиться сократить ее начальный, исключительно оборонительный период, чтобы как можно быстрее перейти к решительному наступлению и ускорить действия решающего значения. Оборона, даже опирающаяся на современные долговременные укрепления, не может продолжаться слишком долго. Вместо пассивного ожидания событий надо будет действовать, и притом действовать весьма энергично, пользуясь методом наступления, как имеющим больше шансов на успех и победу.

В будущем наступление будет, повидимому, становиться все более и более грозным, в особенности наступление армий, обильно оснащенных современным техническим вооружением. Они будут продвигаться вперед мощными перекатами гораздо быстрее и глубже, чем во время мировой войны. Моторизованные и механизированные войска будут способствовать возрождению маневра в большом масштабе на любой доступной им местности. Таким образом, наступательный марш, в будущем может напоминать поход великой армии в 1806 г., размах которого определяется теми результатами, которых достиг Наполеон, и его могучими скачками, последний из которых заключался в одном броске от Эльбы до Шпрее.

Чтобы сделать возможными подобные действия в будущей войне, необходимо рационально применять принцип расчленения сил, решительно влияющий на ход войны. Эту возможность даст нам как пропагандируемая нами организация, так и техническое оснащение современных войск; как принятая нами мобилизационная система, так и проектируемые укрепления прифронтовой полосы. Это тем важнее, что, по современным указаниям, будущая война будет, по всей вероятности, маневренной, ее фронты часто будут прорываться, а фланги воюющих будут открыты.

Военное искусство Наполеона, который был мастером применения стратегического маневра, полностью вернет свое прежнее значение. Притом авиация и модернизированная конница позволят в будущем гораздо лучше организовать разведку; моторизация современных войск и постройка соответствующей сети путей сообщения вернут, этим армиям утраченную в свое время подвижность; новейшие средства связи создадут условия для более четкого, чем в 1812 г., командования.

Однако, с другой стороны, оперативное руководство современными массовыми армиями наталкивается на неизвестные в наполеоновские времена затруднения. Возможности молниеносных перемен на фронте и опасность внезапных сокрушительных ударов в будущем будут гораздо значительнее. Чтобы оказать им сопротивление, в настоящее время совершенно необходима вполне современная организация обороны страны, а также руководство операциями, вполне стоящее на высоте своих задач.

Но не следует забывать, что упомянутая нами кампания 1806 г. закончилась не только величайшей в истории победой, но и безусловной эксплоатацией разбитой в то время Пруссии. Можно провести целый ряд аналогий между этим походом и современностью. Не подлежит сомнению, что будущая война, если она произойдет, будет развертываться в условиях такой неизвестной до сих пор ненависти, что может привести к полному истреблению одной из воюющих сторон. Ведь уже теперь руководители некоторых стран открыто провозглашают, что конечной целью войны является полное истребление некоторых рас.