Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование

Таким образом, мы должны констатировать, что, история Чингисидов в Московском государстве XV–XVII вв. разрабатывалась более чем 200 лет. За это время было написано большое количество работ, в той или иной степени затрагивающих данную тему. При этом степень интенсивности изучения представителей «золотого рода» в России не была постоянной. Интерес к данному явлению переживал подъемы и спады.

Важнейшей вехой здесь, безусловно, следует признать появление фундаментального труда В.В. Вельяминова-Зернова о касимовских царях и царевичах. Он послужил отправной точкой для целого ряда исследований по данному направлению. Интерес к татарским царям и царевичам постепенно сворачивается с 30-х гг. XX в. Это было обусловлено общим настороженным отношением партийных и советских органов к исследованиям, в той или иной степени касающимся национальных отношений. Очередной всплеск интереса к данной теме возник в самом конце XX в., когда в результате социально-экономических изменений в нашей стране наметился рост интереса к истории народов проживающих на территории России. При этом следует отметить, что данная тема поднимается не только столичными учеными, но и значительной группой исследователей различных регионов — как на территории европейской России, Сибири, в бывших советских республиках (в первую очередь в Казахстане, Белоруссии и Украине), так и в странах дальнего зарубежья. Наибольшей популярностью у исследователей по-прежнему остается так называемое «Касимовское ханство (царство)». Данный факт можно объяснить тем, что это явление российской истории неразрывно связано с историей целого ряда народов Поволжья. Но, несмотря на значительный список работ по этой теме, остается большой круг вопросов, которые еще ждут своего решения.

Нельзя не отметить появление значительного количества публикаций со всевозможными историческими фальсификациями. Подобные произведения, содержащие подчас более чем грубые ошибки и прямые подтасовки, достаточно легко находят своего читателя. Тем более, что в них, как правило, активно эксплуатируют столь популярную в настоящее время национальную и религиозную тематику.

За последние годы был собран значительный по объему фактический материал по истории Чингисидов и татар их дворов в России XV–XVII вв. Расширился круг лиц, привлекающих к себе внимание исследователей. Были рассмотрены отдельные моменты их жизни и деятельности на новой родине, такие как военное использование дворов Чингисидов, изменение статуса, генеалогические связи, размеры и статус их землевладения и ряд других. Нельзя не отметить, что наибольшее внимание в последнее время уделяется истории Сибирского, Казанского ханств и Касимова XV–XVI вв. Более поздний период в меньшей степени привлекает исследователей. Одной из серьезных проблем в дальнейшем изучении этой темы следует признать тот факт, что современному исследователю порой остаются неизвестными или же недоступными результаты деятельности его коллег из иных регионов. Мы также должны констатировать, что, несмотря на значительно расширившиеся представления о заявленной проблеме, как и раньше, исследование В.В. Вельяминова-Зернова остается единственным обобщающим трудом по данной теме и зачастую главным источником информации для целой группы исследователей. Это, безусловно, ставит вопрос о необходимости обобщения накопленного материала и написания труда, в котором будут собраны и проанализированы по возможности все известные сведения по истории Чингисидов в России XV–XVII вв. Важно отметить, что значительная часть работ, созданных за последнее время, были написаны на основании ранее опубликованных источников. Количество новых архивных документов, введенных в научный оборот за последнее время, незначительно. В исторических исследованиях, посвященных истории России XV–XVII вв., Чингисиды по-прежнему остаются неким неудобным элементом, о котором подчас нельзя не говорить, но при всем при этом и нечего сказать. Их роль в историческом процессе практически не учитывается. Хотя отдельным авторам и удается порой сделать интересные наблюдения по данной проблеме.

Поэтому возрастает значение необходимости всестороннего анализа и обобщения накопленной к нашему времени всей суммы знаний по заявленной теме и комплексного исследования всех имеющихся в нашем распоряжении архивных источников, привлечения данных археологии, этнографии и иных научных дисциплин.

К сожалению, мы имеем более чем ограниченное количество источников по истории Чингисидов в России XV–XVII вв. На это имеются свои объективные причины. Главной из них следует признать майский пожар 1626 г., уничтоживший архивы целого ряда приказов, в том числе приказа Казанского и Мещерского дворца, в котором долгое время ведались служилые татарские цари и царевичи. Поэтому относительно массовые источники по заявленной проблеме появляются только начиная с этой даты. Однако, несмотря на это, у нас имеется возможность проследить историю данного явления и в предшествующий период.

По раннему периоду присутствия представителей «золотого рода» в московской Руси информация содержится почти исключительно в русских летописях. Наиболее информативными для нас следует признать поздние летописи (Никоновская, Львовская, Казанский летописец, Московский летописец и некоторые другие). В них достаточно подробно освещается история выездов многих крымских, казанских, сибирских и отчасти астраханских Чингисидов. Приводятся перипетии борьбы за Казань и Астрахань. В ряде случаев отмечается участие татарских царей и царевичей в военных действиях, придворной жизни. Фиксируются иные факты их жизни в России. Но, начиная со второй половины 50-х гг. XVI в. летописных известий о них становится значительно меньше [215]. Отдельно следует сказать о таком источнике, как «Сборник летописей», созданный в 1602 г. в Касимове Кадыр-Али-беком б. Хошум-беком джалаиром. В нем наряду с сообщениями, позаимствованными у иных восточных авторов, содержится история выезда в Россию и провозглашения касимовским царем казахского царевича Ураз-Мухаммеда б. Ондана [216]. Некоторые сведения о хивинском (ургенчском) царевиче Авган-Мухаммеде б. Араб-Мухаммеде содержатся в сочинении его старшего брата, хивинского хана Абу-л-Гази [217]. Следует признать, что источников «восточного» происхождения по нашей тематике достаточно мало» При этом они имеют довольно низкую информативность. Основные сведения по Чингисидам в России содержатся в документах российского происхождения, сохранившихся в центральных государственных архивах.

Некоторым добавлением к летописным сведениям являются договорные грамоты московских князей. В них имеется информация, проливающая свет на статус Чингисидов в России XV — начала XVI вв. В первую очередь это относится к касимовским царевичам. Но полученная информация может быть использована и по отношению к иным представителям «золотого рода» [218].