Виталий Маневич - Экономические дискуссии 20-х

С этих позиций В. И. Ленин рассматривал необходимость временных уступок непролетарским слоям, временных отступлений от конечной цели, которая в данных конкретных условиях оказалась недостижимой. Так, он высказывался за предоставление концессий, допускал возможность развития государственного капитализма и свободы торгового оборота и т. д. В. И. Ленин всякий раз связывал каждое из таких отступлений с возможностью дальнейшего обобществления производства, нового шага в направлении к конечной цели — построению социалистического общества.

В. И. Ленин решительно возражал против предложения Н. Бухарина осветить в Программе партии только отношения империализма и социализма, обойти реально существующее многообразие укладов переходного периода. Возражал он и против предложений охарактеризовать в Программе отношения полного социализма, поскольку такой социализм еще не существовал. "Надо, — писал В. И. Ленин, — сказать то, что есть: программа должна заключать абсолютно непререкаемое, фактически установленное, только тогда она — программа марксистская" 3 3 Там же. Т. 38. С. 154. .

Однако ленинский теоретический анализ переходного периода ни в коем случае не исчерпывался только точным определением сложившихся отношений. В. И. Ленин рассматривал переходный период как процесс, имеющий определенное направление развития — социализм, как процесс, происходящий, но еще далекий от завершения. Именно анализ переходного периода как процесса развития общества по пути к социализму составляет основное содержание ленинской теории переходного периода. Но исходным пунктом этого анализа является точное научное определение существующих отношений. В заключительном слове на VIII съезде РКП(б) В. И. Ленин подчеркивал: "Я не говорил, что должно быть только то, что есть. Я говорил, что мы должны исходить из абсолютно установленного " 4 4 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 175. .

В. И. Ленин рассматривал переходный период как внутренне закономерный процесс. Основное содержание процесса перехода от капитализма к социализму определялось соотношением классовых сил в стране, преобладанием крестьянского мелкотоварного хозяйства, сущностью этого хозяйства и возможностями его развития после победы социалистической революции. В. И. Ленин неоднократно обращался к вопросу о природе мелкого собственника, о возможных направлениях развития мелкотоварного уклада в условиях диктатуры пролетариата, подчеркивая, что мелкотоварное производство стихийно рождает капитализм, однако его природа не исключает, а, напротив, предполагает и другой путь развития — путь перехода к коллективным формам труда. Такой переход осуществим на основе того, что мелкотоварное крестьянское производство является не только частнособственническим, но и трудовым. Поэтому В. И. Ленин резко отвергал всякую мысль о внешнем, насильственном преобразовании крестьянского хозяйства. "Мы имеем миллионы разбросанных, распыленных в глуши деревень, отдельных хозяйств, — писал В. И. Ленин. — Переделать эти хозяйства каким-нибудь быстрым способом, каким-нибудь приказом, воздействием извне, со стороны, было бы мыслью совершенно нелепой" 5 5 Там же. Т. 39. С. 373. .

Положение о возможности некапиталистического развития мелкотоварного производства было впервые высказано К. Марксом и Ф. Энгельсом. «... Привычка русского крестьянина к артельным отношениям, - писал К. Маркс в наброске ответа на письмо В. Засулич, - облегчила бы ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству коллективному... Но для того, чтобы коллективный труд мог заменить в самом земледелии труд парцеллярный, источник частного присвоения, — нужны две вещи: экономическая потребность в таком преобразовании и материальные условия для его осуществления» 6 6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 407. . К. Маркс указывал, что и потребность, и возможность такого перехода зависят от исторической среды, т. е. от победы социалистической революции и социалистического преобразования промышленности, транспорта, банков, торговли и т. д.

В статье "О нашей революции" В. И. Ленин, возражая Н. Суханову и другим экономистам, отрицавшим правомерность социалистической революции в России, особо подчеркивал значение высказываний К. Маркса и Ф. Энгельса о соединении крестьянского антифеодального движения с пролетарской революцией как о предпосылке и условии победы социалистической революции в странах, где преобладает крестьянское население.

В. И. Ленин развил и конкретизировал эти положения К. Маркса и Ф. Энгельса на основе детального анализа экономики переходного периода. Это касается прежде всего положения К. Маркса о решающей роли социальной среды для преобразования крестьянского хозяйства, для реализации заложенной в нем возможности некапиталистического развития. В. И. Ленин детально разработал учение о всесторонней связи крестьянского хозяйства с государством диктатуры пролетариата и социалистическим сектором. Он выдвигал задачу обеспечения тесной связи между социалистическими предприятиями в земледелии и окрестными мелкими крестьянскими хозяйствами, считал нужным обязать совхозы и коммуны оказывать помощь окрестным крестьянам. Именно эта помощь должны была, по мысли В. И. Ленина, вносить начала коллективизма в труд крестьянина. "Помощь коммун окрестным крестьянам, — говорил В. И. Ленин, — нельзя считать помощью, которая происходит только от избытка, но нужно, чтобы эта помощь была социалистической, т. е. давала бы возможность крестьянам переходить от обособленного, единоличного хозяйства к товарищескому" 7 7 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 382. .

Еще более важное значение В. И. Ленин придавал обеспечению хозяйственной связи крестьянского производства с социалистической промышленностью (товарообмен, торговля). Развитие этой связи, указывал он, не только способствует преобразованию форм крестьянского хозяйства из единоличных в коллективные, но и ведет к преобразованию материально-технической базы земледелия, которая может обеспечить полную победу социалистических отношений в деревне.

Процесс социалистического преобразования осуществляется согласно ленинскому учению при условии существования диктатуры пролетариата, на основе социалистической собственности на средства производства в промышленности, тесных хозяйственных связей крестьянского хозяйства с социалистическим. В то же время это преобразование учитывает природу самого крестьянского хозяйства, внутренние закономерности его развития и его потребности, прежде всего потребность в хозяйственном обороте. В. И. Ленин глубоко и ярко обрисовал контуры сложного процесса превращения крестьянского хозяйства из мелкотоварного в социалистическое: переход к социализму через кооперацию не потребует от крестьянина ничего такого, что стояло бы вне его интересов; он будет означать, что каждый мелкий крестьянин в соответствии со своими представлениями и интересами участвует в строительстве социализма.