Виталий Маневич - Экономические дискуссии 20-х

В. И. Ленин придавал огромное значение борьбе против бюрократизма — этого антипода социалистической демократии, способного грубо извращать жизнь советского общества, политику Советской власти, вносить в нее дух начальствования, голого администрирования. Социализм будет прочен, освободится от бюрократических извращений, когда управлять государством научатся сами трудящиеся. "Мы к этому пошли, но мы до этого еще не дошли" 14 14 Там же. Т. 37. С. 450. , говорил В. И. Ленин. Пока же "... слой рабочих, который управляет, непомерно, невероятно тонок" 15 15 Там же. Т. 38. С. 170. . Между тем "бороться с бюрократизмом до конца, до полной победы над ним можно лишь тогда, когда все население будет участвовать в управлении" 16 16 Там же. .

Бюрократии присущ специфический взгляд на общественно-экономические процессы, который В. И. Ленин называл "комчванством". "Коммунистическое чванство, - писал В. И. Ленин, - значит то, что человек... воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием" 17 17 Там же. Т. 44. С. 173. . Уверенность чиновника во всесилии администрирования, пренебрежительное отношение к реальным жизненным процессам — характерные черты комчванства. В. И. Ленин подчеркивал, что бюрократическая вседозволенность, приказное творчество лишь внешне всесильны, на деле же они никогда не достигают цели; жизненные процессы, в том числе экономические, оказываются неподвластны бюрократическому командованию. Последнее может исказить, извратить, даже оборвать протекание жизненных процессов, но никогда не способно реально подчинить их себе, действительно добиться декларируемых целей. "У нас, — писал В. И. Ленин, — направо и налево махают приказами и декретами, и выходит совсем не то, чего хотят" 18 18 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 96. . Бюрократия, претендующая на самовластное распоряжение жизненными процессами, сама оказывается во власти неуправляемых процессов. "Вырывается машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют... не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины" 19 19 Там же. С. 86. .

Лишь опираясь на объективно протекающие в народном хозяйстве и в обществе в целом процессы, регулируя эти процессы, умело приспосабливаясь к ним, можно их направлять и видоизменять. Так, характеризуя задачи нэпа, В. И. Ленин писал: "... Не ломать старого общественно-экономического уклада, торговли, мелкого хозяйства, мелкого предпринимательства, капитализма, а оживлять торговлю, мелкое предпринимательство, капитализм, осторожно и постепенно овладевая ими или получая возможность подвергать их государственному регулированию лишь в меру их оживления" 20 20 Там же. Т. 44. С. 222. .

В. И. Ленин был решительно против волюнтаристских построений в плановой работе, против приписывания плану чудодейственных возможностей. Немедленное составление единого народнохозяйственного плана в начале 20-х годов В. И. Ленин называл бюрократической утопией. К народнохозяйственному плану можно подойти лишь постепенно, через овладение процессами, протекающими в сфере производства, торговли, денежного обращения. Лишь на этой основе можно строить народнохозяйственный план и государственный бюджет. В частности, В. И. Ленин возражал против утверждения о том, что в условиях инфляции и хозяйственной разрухи главное — правильно построить бюджет. Сами по себе плановые построения (в том числе бюджетные) должны опираться на реальное овладение хозяйственными процессами, иначе эти построения ничего не дадут, останутся на бумаге. "Не могу согласиться, — писал В. И. Ленин, — что в центре работы — перестройка бюджета. В центре — торговля и восстановление рубля... Бюджета сносного все равно теперь, тотчас нельзя построить, и мы погибнем из-за краха денежной системы, разбросав свое внимание на неосуществимые сейчас задачи" 21 21 Там же. Т. 54. С. 132-133. .

Угроза бюрократизма во весь рост встала уже при жизни В: И. Ленина. Ленин ясно видел эту опасность, ставил диагноз болезни, намечал пути борьбы с нею. Бюрократия может быть побеждена "только организацией пролетариата и крестьянства в гораздо более широком размере, чем до сих пор, наряду с действительным проведением мер по привлечению рабочих к управлению" 22 22 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 171. .

В. И. Ленин пристально следил за ростками новых отношений. В своих работах, выступлениях на партийных съездах и конференциях, на съездах Советов и многочисленных совещаниях он постоянно выдвигал задачу выявления и анализа практического опыта, в котором рождаются и растут элементы нового общественного строя. Касаясь освещения экономических вопросов в печати, В. И. Ленин указывал, что "экономика нужна нам в смысле собирания, тщательной проверки и изучения фактов действительного строительства новой жизни" 23 23 Там же. Т. 37. С. 90. .

Многократная проверка каждого положения фактами, практикой составляет характерную черту ленинского анализа. В. И. Ленин не признавал решения каких-либо впервые выдвигаемых жизнью теоретических и практических вопросов посредством готовых формул. Такой путь неверен уже потому, что всякое теоретическое положение, становясь реальностью, изменяется, приобретает новое, более богатое содержание, ибо жизнь богаче и сложнее любого общего положения. "Эта формула, — писал В. И. Ленин, — уже устарела. Жизнь ввела ее из царства формул в царство действительности, облекла ее плотью и кровью, конкретизировала и тем самым видоизменила" 24 24 Там же. Т. 31. С. 134. .

Классики марксизма-ленинизма исходили из положения, что при социализме сохранятся материальное неравенство, соизмерение затрат труда каждого члена общества. Эти общие теоретические положения В. И. Ленин развил на основе практики социалистического строительства, пошел от них дальше — к определению конкретных форм социалистических производственных отношений, форм организации социалистического производства. Выступая на заседании ЦИК 29 апреля 1918 г., В. И. Ленин ставил задачу следить за мерой труда и мерой потребления: "Мы этого не дали, а в этом гвоздь и основа социализма" 25 25 Там же. Т. 36. С. 266. . В проекте Программы партии, написанном в начале 1919 г., В. И. Ленин, развивая эти положения, выдвинул метод премирования лучших работников: "... в переходную эпоху от капитализма к коммунизму обойтись без премий нельзя, как свидетельствуют и теоретические соображения и годичный опыт Советской власти" 26 26 Там же. Т. 38. С. 98. . В выступлении на VIII Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 г. В. И. Ленин сформулировал принцип личной материальной заинтересованности. Материальную заинтересованность он связывал с новой организацией труда, с новыми стимулами привлечения к труду.