Олег Сороко-Цюпа - Мир в начале XX века

Тут можно читать онлайн Олег Сороко-Цюпа - Мир в начале XX века - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Просвещение, год 1992. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Мир в начале XX века
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Просвещение
  • Год:
    1992
  • Город:
    М.
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Олег Сороко-Цюпа - Мир в начале XX века краткое содержание

Мир в начале XX века - описание и краткое содержание, автор Олег Сороко-Цюпа, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Аннотация издательства: «Данные материалы предназначены для временного использования в 10 классе средней школы по курсу «Новая история» вместо стабильного учебника и освещают основные проблемы новой истории за 1898-1918 гг.»
Пособие написано в начале периода реставрации капитализма в ходе реформ 90-х гг. XX века и, в том числе, реформы образования. Одной из целей проводимых преобразований стало целенаправленное уничтожением советского наследия во всех сферах общественной жизни и не последнее место в них занимал процесс стирания и одновременного извращения исторической памяти.
Авторы пособия должны были учитывать «веяния времени», об этом свидетельствует сам факт появления учебного пособия «для временного использования». Тем не менее, пособие сохраняет ряд элементов научности и традиции исторической науки, поскольку процесс разрушения гуманитарного знания (прежде всего — истории), еще не успел проявиться в полной мере. Рубежом в этом отношении можно считать 2015 г., а именно скандально известное решение ВАК, после которого можно говорить об отсутствии в России гуманитарной науки.
Авторы пытаются следовать изменившейся политической ситуации, делая заявления  о представлении материала с позиций цивилизационного подхода. Этот подход, несмотря на длительность существования, не позволяет обеспечить необходимую системность изложения и, в силу неопределенности термина «цивилизация», прочную методологическую базу, особенно необходимую в общеобразовательной школе. Стремясь соответствовать «духу времени», авторы заявляют также об отказе «от узкоклассовой интерпретации и догматического объяснения», под которыми, видимо, следует понимать диалектико-материалистическую методологию исследования (в противном случае о таком отказе нет необходимости говорить, так как учебное пособие, написанное на базе догматических объяснений не может считаться научным и не должно рекомендоваться для использования). Современный читатель должен понимать, что узкоклассовый подход и догматизм противоречат сути марксизма и принципам советской исторической науки, хотя и встречались на этапе ее становления, а также в некоторых изданиях конъюнктурного характера. Многие из положений, выдвигаемых авторами пособия как новационные, в действительности являются классическими положениями марксистской исторической науки (например, хотя и странно истолкованный в предисловии, тезис об асинхронности общественного развития различных стран). В пособии также встречаются прямые и косвенные упоминания о модных в начале 90-х гг. XX в. теориях: модернизации, «догоняющего» развития и т.д., в значительной мере утративших свою актуальность в настоящее время. Но, тем не менее, пособие дает, хотя и в сжатой форме, фактическую базу, позволяющую, при условии использования дополнительной научной литературы, изучать рассматриваемый период в рамках школьного курса. 

Мир в начале XX века - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Мир в начале XX века - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Сороко-Цюпа
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

16

Содержание раздела оторвано от характеристики социальной обстановки в стране. Создается впечатление, что либеральные реформы и борьба с бедностью являются доброй волей правительства. Между тем, все либеральные реформы проводились только под давлением широких народных масс и в обстановке роста популярности социалистических идей. — V_E .

17

В этом разделе авторы не показывают сущность англо-бурской войны, как войны империалистической. Это сделано позже. Буры являлись такими же колонизаторами, как и англичане и вели войну за земли, населенные аборигенным африканским населением. — V_E.

18

Так в тексте. Ранее авторы название движения указывают без дефиса. — V_E .

19

Противопоставление Востока и Запада дано в духе концепции европоцентризма (Запад — передовой; Восток — отсталый). Правильные было говорить о различных моделях развития цивилизации. На наш взгляд, наиболее болезненная проблемой человеческой цивилизации стало навязывание Востоку несвойственной ему модели развития, подобно тому, как это происходит в современной России. — V_E .

20

Видимо, имеется ввиду восстание сипаев, однако в исторической науке принята иная его датировка: 1857-1859 гг. — V_E .

21

Видимо, имеет место случайное или умышленное искажение содержания термина. Правильнее было бы говорить о ненасильственном сопротивлении властям. — V_E .

22

Авторы почему-то не упоминают о роли церкви в уничтожении аборигенных цивилизаций и культур Латинской Америки. — V_E .

23

Против военных кредитов голосовали сербские социал-демократы, болгарские тесняки, левые в руководстве румынской социал-демократической партии; в Германии — левые под руководством К. Либкнехта и Р. Люксембург и интернационалистские элементы в других партиях. В России социал-демократы (в целом) вначале голосовали против военных кредитов, однако затем часть социал-демократов перешла на проправительственные позиции колебавшиеся от провозглашения гражданского мира (Плеханов) до призывов к борьбе за мир и свержение царизма (меньшевики-интернационалисты — Мартов). Однако последние не принимали ленинских тезисов об отношении к войне. Последовательно интернационалистскую позицию занимали только большевики требовавшие поражения своего правительства в войне, перерастания империалистической войны в гражданскую и создания нового — 3-го Интернационала. — V_E .

24

Начало новой эпохи следует связывать прежде всего с победой Великой Октябрьской социалистической революцией. Установление советской власти, переход власти в руки трудящихся позволило реализовать новую модель организации социальных отношений, которая заставляла буржуазные власти в других странах вносить изменения в свою социальную политику. Поддержка со стороны СССР, (а после второй мировой войны — и мировой системы социализма), демонстрация успехов социальной политики, позволяла трудящимся капиталистических стран успешнее вести борьбу за свои права. Сама по себе мировая война не могла дать таких результатов. — V_E .

25

На наш взгляд, здесь имеет место неверная расстановка приоритетов: широкомасштабная социальная и реформистская политика явилась следствием растущей классовой борьбы трудящихся. — V_E .

26

В выводах, авторы, видимо умышленно, ни словом не упоминают о главном событии рассматриваемого периода — Великой Октябрьской социалистической революции, ставшей закономерным результатом развития мира в рассматриваемый период и рубежом новой эпохи и ее всемирно-историческом значении. Это значение заключается в следующем:

«Октябрьская революция коренным образом отличается от всех предшествующих революций. Она свергла власть капиталистов и помещиков, установила диктатуру пролетариата, ликвидировала в России капитализм, уничтожила эксплуатацию человека человеком, социальный и национальный гнёт, открыла дорогу строительству социализма и коммунизма. Вдохновителем и организатором революции была Коммунистическая партия во главе с Лениным, опиравшаяся в своей деятельности на знание законов общественного развития, умело соединившая в один революционный поток такие различные революционные движения, как общедемократическое движение за мир, крестьянско-демократическое движение за землю, национально-освободительное движение угнетённых народов за национальное равноправие и социалистическое движение пролетариата за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата.

Главной движущей силой революции был российский пролетариат. Партия организовала союз рабочего класса с беднейшим крестьянством, явившийся решающей силой в борьбе за победу социалистической революции. Огромное значение для победоносного развития Октябрьской революции имели начавшееся мощное рабочее и общедемократическое движение на Западе и Востоке, глубокие симпатии и активная поддержка Октябрьской революции со стороны рабочих и трудящихся всех стран.

«Октябрьская революция открыла пути решения коренных проблем, выдвинутых всем ходом предшествующего развития всемирной истории: о будущем обществе, о характере социального прогресса, о войне и мире, о судьбах мировой цивилизации.

Победа Октября подтвердила ленинскую теорию социалистической революции. Выдержало историческую проверку марксистско-ленинское учение:

о неизбежности крушения капитализма и утверждения социализма;

об авангардной роли рабочего класса, руководимого Коммунистической партией, в революции и строительстве нового общества;

о диктатуре пролетариата и её роли в борьбе за победу социализма;

о Советах как форме диктатуры пролетариата и органах подлинного народовластия, социалистической демократии;

о союзе рабочего класса с крестьянством и другими слоями трудящихся под руководством рабочего класса как решающей силе в борьбе за социальное освобождение; об индустриализации страны и социалистическом преобразовании сельского хозяйства;

о путях разрешения национального вопроса;

о повышении жизненного уровня трудящихся и осуществлении культурной революции» («О подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление ЦК КПСС от 4 января 1967 г., 1967, с. 4-5).

Октябрьская революция прорвала фронт мирового империализма, открыла новую эру в истории человечества — эру крушения капитализма, торжества социализма и коммунизма. В результате Октябрьской социалистической революции мир раскололся на две противоположные системы — систему социализма и систему капитализма.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Олег Сороко-Цюпа читать все книги автора по порядку

Олег Сороко-Цюпа - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Мир в начале XX века отзывы


Отзывы читателей о книге Мир в начале XX века, автор: Олег Сороко-Цюпа. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x