Андрей Глебов - Англия в раннее средневековье

После оседания англосаксов в захваченных регионах Британии восстановление семейных общин не представлялось возможным и все большее значение стали приобретать общины территориального типа, к VII столетию уже, несомненно, состоявшие из малых семей [544] Савело К. Ф. Раннеанглийские законы о браке и семейном имуществе // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л., 1978. Вып. 2. С. 26 сл.

. Находившаяся в руках этих общин «народная земля» помимо пахотных наделов включала также выпасы, водопои и другие угодья, сохранявшиеся в общем пользовании. Однако уже судебники конца VII столетия фиксируют существование отдельных участков фолкленда, перешедших в личное пользование. Такие участки, как мы видели, еще нельзя было свободно отчуждать, поэтому формирование аллодиальной собственности внутри общинных структур англо-саксов происходило крайне медленно. По мере развития раннеклассовых отношений возможности распоряжения землей фолкленда постепенно повышались, хотя и в IX в. ее нельзя было завещать, а тем более передавать посторонним общине лицам [545] Гуревич А. Я. Англосаксонский фолкленд и древненорвежский одаль… С. 67–70, 76. .

Более быстро возникновение частной собственности на землю происходило в сфере королевского землевладения, хотя и здесь оно было отягощено многими остатками родоплеменных связей. Никаких прямых свидетельств существования верховной собственности королей на землю в ранний англосаксонский период не сохранилось [546] Гуревич А. Я. Роль королевских пожалований в процессе феодального подчинения английского крестьянства // Средние века. М., 1953. Вып. 4. С. 56–57; Vinogradoff Р. The collected papers. Oxford, 1928. Vol. 1. P. 18–20. . Однако некие права распоряжения земельными участками, на которых происходило расселение племенных групп завоевателей, образовывавших первые королевства, были, видимо, известны англосаксонским конунгам уже с момента появления в Британии. Первоначально эти права реализовывались в системе податей, напоминающих кормления, которые характерны для всех обществ с неразвитой социальной дифференциацией. Тем не менее очень скоро кормления у англосаксов ( gafol, feorm, foster ) приобрели характер обязательных поставок продуктов населением [547] Так, уже в законах Инэ зафиксирована норма подати, которую полагалось сдавать с каждых десяти гайд земли. См.: Ine, 70, § 1. . Вряд ли можно видеть в этих поставках земельный налог [548] Гуревич А. Я. Английское крестьянство в X — начале XI в. // Средние века. М., 1957. Вып. 9. С. 72. Ср.: История крестьянства в Европе… Т. 1. С. 284. в полном смысле слова — они были скорее выражением политического верховенства короля.

Но уже в VII столетии часть земельного фонда любого англосаксонского государства находилась, судя по всему, в личном владении королей, что позволяло им пользоваться определениями типа «моя земля» ( terra mea ) [549] Cartularium Saxonicum… № 211. для обозначения таких владений. Очевидно также и то, что король имел определенные права и на земли фолкленда, которые в грамотах обычно обозначаются как «земля моего суда» или «земля моего управления» ( terra juris mei, terra regni met ) [550] Ibid., № 12,13, 254, 396, 467 а. о. . Именно с этих земель, по-видимому, королю и следовали натуральные поставки с подвластного населения; на них он осуществлял судебно-административные и военные функции. Однако замедленность формирования представлений о свободном отчуждении земли препятствовала превращению этих участков в полную частную собственность короля и возникновению образований вотчинного типа. Иначе говоря, англосаксонские кэрлы VII–IX вв. платили натуральные подати королю или его агенту не в качестве частнозависимых людей, а как подданные формирующегося государства.

С начала VII столетия у англосаксов получает распространение практика пожалования королем части подвластной ему земли в управление-кормление членам своего рода, а также представителям родовой и складывающейся служилой знати. Такая земля получила название «бокленд» (от древнеангл. bос — «грамота»).

Следует заметить, что вопрос о социальной сущности пожалований в бокленд вызывал и продолжает вызывать оживленную полемику как в отечественной, так и в зарубежной медиевистике. Если П. Г. Виноградов, Ф. Мэйтланд, Б. Лайон и М. Н. Соколова рассматривали бокленд как своеобразную форму английского аллода, то А. Я. Гуревич, К. Ф. Савело, Ф. Стентон, Г. Лойн, Э. Джон и Д. Хук высказывали оправданные сомнения относительно свободы распоряжения боклендом [551] См.: Виноградов П. Г. Средневековое поместье в Англии. С. Пб., 1911; Гуревич А. Я. Роль королевских пожалований…; Савело К. Ф. Раннефеодальная Англия… С. 97–100; Соколова М. Н. Возникновение феодального землевладения… С. 22–24; Hooke D. Preconquest estates in the west Midlands: preliminary thoughts // Journal of historical geography. 1982. Vol. 8. № 3. P. 229 ff.; John E. Land tenure in early England. Leicester, 1960. P. 82; Loyn H. R. Anglo-Saxon England and the Norman conquest. L., 1970. P. 173–176; Lyon B. A. Constitutional and legal history of medieval England. N. Y., 1980. P. 86 ff.; Maitland F. Domesday book and beyond. Cambridge, 1897; Stenton F. M. Op. cit. P. 280 ff. .

Противоречивость интерпретаций, по нашему мнению, вызывается прежде всего внутренней противоречивостью самого рассматриваемого института. С одной стороны, пожалование на праве бокленда по букве формуляра грамоты давало его владельцу право полной и ничем не ограниченной частной собственности на землю с возможностью передачи ее по наследству [552] Типичным образцом формулы может считаться передача земли jure hereditario, либо запись: ut fiat ejus possessio in perpetuum et cuicumque voluerit tradere. (Cartularium Saxonicum… № 581.) . Однако на самом деле все обстояло гораздо сложнее. Во-первых, формулы первых грамот, заимствованные в позднеримском праве [553] История крестьянства в Европе… Т. 1. С. 285. , фиксировали не столько пожалование земли как таковой, сколько тех продуктовых поставок-кормлений, которые с нее причитались, а также осуществление новым глафордом политико-юридических прерогатив, которые ранее принадлежали самому королю. Во-вторых, условия предоставления бокленда и объем прав его владельца были чрезвычайно разнообразны — от пожалования широких иммунитетных льгот до требования непременного несения службы и других королевских повинностей. Необходимо также иметь в виду, что накопление привилегий владельца бокленда происходило постепенно. В VII–VIII вв. объектом пожалований являлся преимущественно податной иммунитет, т. е. право сбора продуктовых поставок. Только начиная с середины IX столетия в грамотах появляются упоминания о наделении владельца бокленда правами частной юрисдикции, которые, однако, становятся нормой лишь в X в. Тогда же законодательно закрепляется право глафорда судить и эксплуатировать население бокленда [554] Cartularium Saxonicum… № 13, 26, 190, 194, 231, 240, 254, 396, 581; VI Aethelstan, 11. .