Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

А.О. ЧУБАРЬЯН

Канун трагедии

Сталин

и международный кризис

Сентябрь 1939 - июнь 1941 года

■ \ ;

ЯШ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF UNIVERSAL HISTORY

А. О. CHUBARYAN

The Eve of Tragedy

Stalin

and the International Crisis

September of 1939-June of 1941

MOSCOW NAUKA 2008

А. О. ЧУБАРЬЯН

Канун трагедии

Сталин и международный кризис

Сентябрь 1939-июнь 1941 года

МОСКВА НАУКА 2008

УДК 94(100) "654" ББК 63.3(0)62 4-81

Чубарьян А.О.

Канун трагедии : Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 — июнь 1941 года / А.О. Чубарьян ; Ин-т всеобщ, истории РАН. - М.: Наука, 2008. - 476 с. - ISBN 978-5-02-035966-6 (в пер.).

На широком международном фоне автор исследует внешнюю политику СССР с учетом особенностей сталинской системы руководства. Показана взаимосвязь идеологии и реальной политики в намерениях и действиях советского руководства. Подробно рассматривается вопрос о секретном протоколе к советско-германскому договору от 23 августа 1939 г., который вызывает острые дискуссии и по настоящий день. Автор использует многофакторный метод исследования в освещении слож­ного и драматического периода истории XX в.

Для историков, политологов и более широкого круга читателей.

Темплан 2008-1-239

ISBN 978-5-02-035966-6 ©Институт всеобщей истории РАН,

2008

© Чубарьян А.О., 2008 © Редакционно-издательское оформ­ление. Издательство "Наука", 2008

Содержание

Введение 6

Часть I

Новые приоритеты в политике Москвы и "смена вех"

Пакт Молотова — Риббентропа и советский внешнеполитиче­ский поворот 25

После подписания советско-германского пакта: судьба Польши 35

Москва — Прибалтика. Сентябрь — октябрь 1939 года 78

Новые партнеры или союзники? Сентябрь 1939 — весна 1940 года 98

Москва, Лондон, Париж — ни войны, ни мира 135

Острые споры вокруг Турции 165

Советско-финская война 186

"Смена вех" в теории, идеологии и пропаганде. Первые при­знаки отрезвления 227

Часть II

Надежды и разочарования. Германия ужесточает курс. Сталин перед выбором

Присоединение и советизация Прибалтики 251

СССР и Германия. Напряжение нарастает 293

Балканский узел 352

Зондаж британского премьера. В Москве сохраняют преж­ний курс 376

Японский нейтралитет 407

Советско-американские контакты: возможности и реаль­ности 417

Канун трагедии 433

Библиография 466

Введение

шел в историю XX век, и все более ясными становятся те со­бытия прошлого столетия, которые продолжают вызывать острые дискуссии и споры в разных странах мира среди ученых, общественных деятелей, политиков, журналистов. Порой инте­рес концентрируется на событиях ряда лет, а иногда и несколь­ких дней. Видимо, такие феномены не составляют особенность только ушедшего столетия, так было и в XIX в., и в более отдален­ные эпохи. Историческое время отделяет зерна от плевел, выяв­ляя те факты и события, которые во многом определяли судьбы стран, народов и мира в целом, становясь знаковыми явлениями.

Среди этих событий, несомненно, одно из важнейших мест принадлежит предыстории Второй мировой и Великой Отечест­венной войн. За десятилетия, прошедшие с той поры, изданы мно­гие сотни книг и собраний документов, мемуаров и прочих свиде­тельств 1, но интерес к тем годам не ослабевает, а иногда становит­ся даже более острым. Естественно, возникает вопрос, чем вызва­но такое большое внимание к затронутой нами теме? Ответ на не­го, видимо, так же сложен, как и сами рассматриваемые события.

Период с конца августа 1939 до 22 июня 1941 г. отмечен раз­ными и противоречивыми тенденциями, которые отражали не только реалии тех лет, но и глубинные процессы, характерные для всей первой половины XX столетия. Здесь переплетались экономические, политические и идеологические факторы, судьбы многих стран и народов. Значительное влияние на ми­ровое развитие оказывали политические лидеры, военные и дипломаты. Для событий тех лет характерны проявления тота­литаризма и демократии, национализма и интернационализма, идеологии и жесткого прагматизма (Real Politic), гуманизма и насилия, достижений и стратегических просчетов и ошибок, верности обязательствам и предательства. Поэтому многие из них и сегодня служат полем ожесточенной полемики, вызывая острые политические и идеологические споры, сталкивая лю­дей разного идейного спектра, политизируя исторические представления, распространенные в современном обществе.

Память всегда избирательна. Простые люди и историки- профессионалы выбирают из тысячи фактов и явлений глав­ным образом те, которые соответствуют их представлениям и пристрастиям; при этом очень часто им кажется, что именно ихвыбор свидетельствует об объективности и беспристрастно­сти. Как показывает история, субъектвность особенно прояв­ляется при воспоминании о тех кровопролитных войнах и столкновениях, которые привели к огромным человеческим жертвам, разрушениям и массовому насилию.

Специалисту подчас трудно определить свет и тени при освещении таких драматических периодов, когда погибали многие сотни тысяч и даже миллионы людей. Уход из жизни не­посредственных участников событий, казалось, должен был снять остроту восприятия, но они остались в памяти общества, которая живет, передаваясь из поколения в поколение в тече­ние многих десятилетий.

Противоречивость событий тех лет продолжает служить ос­нованием для разных интерпретаций, порой диаметрально про­тивоположных. Характерной чертой рассматриваемого перио­да истории XX в. является и то, что, несмотря на открытие мно­гочисленных архивов и публикацию тысяч документов, все еще остается немало "белых пятен", тайн, недоговоренностей и пробелов, которые продолжают ставить вопросы перед истори­ками и публицистами.

Острота отношения к событиям Второй мировой войны бы­ла снова и с особой силой продемонстрирована во время празд­нования 60-летнего юбилея победы над фашизмом весной 2005 г. Резкие оценки пакта Молотова — Риббентропа в странах Балтии, в Польше и ряде других государств сопровождались жесткой критикой в адрес России за то, что она публично не осуждает действия Советского Союза в 1939— 1940 гг., не про­износит слов покаяния и извинения. Были неоднократно по­вторены высказывания о советской оккупации Прибалтийских стран, об ответственности Советского Союза наряду с Герма­нией в целом за возникновение Второй мировой войны. В ряде стран изданы новые книги и сборники статей, прошли конфе­ренции и "круглые столы".