Игорь Гостев - Русский Север в войнах XVI – XIX веков

Таким образом, получается, что командир британской эскадры Э. Омманней и архангельский военный губернатор Р. П. Боиль ожидали развития военных действий у Колы по одному и тому же сценарию: британский десант на шлюпках должен был подойти к Коле, а кольский гарнизон должен был его ждать. Похожее уже было в 1809 году! Но в 1854 г. произошло то, что в юриспруденции называется «эксцессом исполнителя». Эдмунд Лайонс ввел свой пароход в Кольский залив. С «Миранды» действительно спустили шлюпки. Но не для того, чтобы сделать при помощи их разведку, а для того, чтобы безопасно провести пароход по незнакомому фарватеру к «столице русской Лапландии» на расстояние ружейного выстрела.

В изложении лейтенанта А. М. Бруннера, «Миранда» появилась у Колы при следующих обстоятельствах:

«Августа 9-го дня в 70 часов утра с очистившимся туманом открылся в расстоянии 8-ми верст от Колы медленно идущий военный трехмачтовый винтовой пароход. Выйдя из-за Елова мыса и придя на расстояние полторы версты от города, он поднял английский флаг и, по-видимому, приготовился и бою; спустил брам-реи и выдвинул орудия. Между тем шлюпки его делали вблизи его промер, а вооруженный баркас завладел стоявшею между ним (пароходом — Р. Д. ) и городом раншиной (выведена была она на то место по распоряжению господина городничего по причине зловония груза — испортившейся трески).

К вечеру пароход отошел за Елов мыс, и шлюпки последовали за ним.

Утром 10-го числа шлюпки продолжали вне наших выстрелов делать промер, ставили бакены и раншину отвели на фарватер, вероятно, для берегового створа [777].

В 8-м часу вечера по сигналу со шлюпки пароход вышел из-за Елова мыса и, поднявши белый флаг, стал на якорь в 200-х саженях от города, против соляного магазина, где построен был нами бруствер (в тот день только что оконченный) и поставлено древнее орудие. Вскоре с парохода была послана к берегу под белым флагом шлюпка с письменным требованием сдачи города и гарнизона военнопленными. На это требование был дан словесный отказ» [778].

В рапорте, написанном А. М. Бруннером архангельскому военному губернатору вскоре после боя у Колы, не говорится, где и кем был дан «словесный отказ» англичанам на требование сдаться. Однако в другом документе, сохранившемся в Российском государственном архиве Военно-морского флота, А. М. Бруннер описал эти обстоятельства более подробно. Впервые в отечественной историографии на этот документ обратила внимание архангельский историк Н. А. Карбасникова.

Шлюпка, направлявшаяся от английского парохода к городу, была встречена на половине пути кольскими жителями, также бывшими на небольшом гребном судне. Из объяснений, данных им на ломанном русском языке, они поняли лишь, что на шлюпке есть конверт, который следует передать «начальнику города» или кому-либо, кто говорит на иностранных языках. Узнав об этом, лейтенант А. М. Бруннер, переодевшись в штатское, под видом секретаря городничего подъехал к английской шлюпке и принял приглашение пообщаться лично с командиром «Миранды». Несмотря на вежливую встречу (Э. М. Лайонс пригласил А. М. Бруннера в свою каюту), разговор, который велся на французском языке, закончился с единственно возможным в тех условиях результатом. Э. М. Лайонс был непреклонен в своем требовании капитуляции гарнизона. Он не без оснований полагал, что в состоянии с легкостью уничтожить плохо защищенный город, почти полностью застроенный деревянными зданиями. Для адъютанта военного губернатора лейтенанта А. М. Бруннера, вполне понимавшего, что грозит городу, сдача, тем не менее, была также неприемлемой ведь его командировали в Колу для организации обороны, а не для того, чтобы по его приказу солдаты инвалидной команды сложили оружие перед неприятелем.

Потом оба офицера какое-то время обсуждали, казалось бы, сугубо специальный вопрос постановку «Миранды» на шпринг Э. М. Лайонс объяснял это предосторожностью, предпринятой лишь из-за переменчивого течения, А. М. Бруннер видел в этом неприкрытую угрозу и действие, не соответствующее переговорному флагу (постановка корабля на шпринг, действительно, была обычной практикой в парусном флоте для обеспечения наиболее эффективного огня артиллерии одного борта по неподвижным целям). Можно предположить, что диалог продолжался отчасти по инерции оба поняли, что боя не избежать…

А. М. Бруннер заявил, что имеет полномочия дать отказ на требования о сдаче. Э. М. Лайонс сообщил ему, что через час начнет боевые действия, и А. М. Бруннер, взяв письменный текст ультиматума, покинул «Миранду» [779].

Вот текст этого ультиматума:

* ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5582. Л. 175 — 175 об.; полный текст также опубликован в кн.: Pictorial History of the Russian War 1854 — 5–6. Edinburgh; London: W. & R. Chambers, 1856. P. 187.