Коллектив авторов Биографии и мемуары - Пушкин в воспоминаниях и рассказах современников

Соперничество по ремеслу.

Воспоминания исторического романиста Ивана Ивановича Лажечникова (1792—1869) о его встречах с Пушкиным впервые напечатаны были в «Русск. Вестнике» (1836, I, № 2, кн. 2), а затем перепечатывались в Собраниях сочинений Лажечникова, изд. 1858 (т. VII), 1884 (т. VII), 1899 (т. I). Рукопись их неизвестна. В настоящем издании они перепечатываются из «Русск. Вестника», с незначительными сокращениями (обозначенными многоточиями в квадратных скобках), сделанными за счёт пропуска излишних подробностей при описании Лажечниковым своей петербургской жизни в 1819 г. Отношения Пушкина и Лажечникова исследованы в статье Б. Л. Модзалевского «Из галлереи современников и знакомцев Пушкина» («Пушкин и Лажечников», в его книге «Пушкин», Л., 1929, стр. 97—122).

Этот эпизод Лажечников вспоминал и в письме к Пушкину от 13 декабря 1831 г. и позднее, в своей краткой автобиографии («Известия книжных магазинов М. О. Вольфа», 1899, № 9—10, стр. 183).

«Последний Новик, или Завоевание Лифляндии в царствование Петра Великого». Исторический роман в 4 томах. Все четыре тома его, вышедшие в 1831—1833 гг., сохранились в библиотеке Пушкина с надписью автора на 1-м томе: «Первому Поэту Русскому Александру Сергеевичу Пушкину с истинным уважением и совершенною преданностью подносит Сочинитель. 18 декабря 1831 Тверь» (Б. Л. Модзалевский, «Библиотека Пушкина», СПб., 1910, стр. 56). «Ледяной дом» вышел в свет в 1835 г. В библиотеке Пушкина этот роман не сохранился. Не сохранилось и ответное письмо Пушкина. Но в черновом письме к Лажечникову от первой половины апреля 1834 г. Пушкин писал: «Несколько раз проезжая через Тверь, я всегда желал [возобновить старое знакомство, но никогда не имел ещё] случая вам представиться и благодарить Вас во первых за то истинное наслаждение, которое доставили вы мне Вашим первым романом, а во вторых и за внимание которого вы меня удостоили». Повидимому Пушкин собирался писать рецензию на «Ледяной Дом». В его бумагах имеется оборванная запись: «На днях прочёл я новый роман Ложечникова…» («Рукою Пушкина», М., 1935, стр. 213).

Рукопись П. И. Рычкова «„Осада Оренбурга“ (Летопись Рычкова)» напечатана была Пушкиным в 3-м отделе 2-й части «Истории Пугачёвского бунта» («Сказания современников») и широко использована им в тексте и в примечаниях к его труду.

Заметьте, как Пушкин глубоко изучал русский язык: ни одно народное слово, которого он прежде не знал, не ускользало от его наблюдения и исследования.

Всё, что сказано мною о Глике, воспитаннице его, Паткуле, даже Бире и Рове, и многих других лицах моего романа, взято мною из Вебера, Манштейна, жизни графа А. Остермана на немецком 1743 года, Essai critique sur la Livonie par le comte Bray, Бергмана Denkmäler aus der Vorzeit, старинных немецких исторических словарей, открытых мною в библиотеке сенатора графа Ф. А. Остермана, драгоценных рукописей канцлера графа И. А. Остермана, которыми я имел случай пользоваться, и наконец из устных преданий мариенбургского пастора Рюля и многих других на самых местах, где происходили главные действия моего романа.

Прочтите «Семейную Хронику» (Аксакова) — эту живую картину нравов последних годов XVIII столетия — и особенно (что ближе к настоящему предмету моему) стр. 99. Это стоит жестокого обращения с Тредьяковским. А время этого происшествия поближе к нам!

Письмо Пушкина к Лажечникову от 3 ноября 1835 г. и ответное письмо Лажечникова от 22 ноября т. г. см. «Переписка Пушкина», т. III, стр. 249—256.

Последнее письмо Пушкина к Лажечникову датируется 1 мая 1836 г. В этот день Пушкин виделся в Твери с кн. Козловским, секундантом гр. В. А. Соллогуба, с которым должен был драться на дуэли (см. у Соллогуба, стр. 528 [См. середину III-й главы. — Прим. lenok555 ]).

Страстный библиофил, большой любитель литературы, библиограф, знаменитый острослов и «неизвестный сочинитель всем известных эпиграмм», Сергей Александрович Соболевский (1803—1870) сошёлся с Пушкиным ещё в 1818 г., в бытность свою, вместе с братом поэта, в Петербургском университетском пансионе, и на всю жизнь остался одним на самых ближайших друзей поэта.

Неисчерпаемый источник разного рода сведений и воспоминаний о Пушкине, на 33 года переживший своего гениального друга, Соболевский так и не собрался записать свои воспоминания.

Воспоминания Соболевского о Пушкине ограничились тем немногим, что собрано в настоящем издании, да несколькими устными рассказами, записанными с его слов П. И. Бартеневым и М. Н. Лонгиновым. Очерк «Таинственные приметы в жизни Пушкина» был напечатан в «Русск. Архиве» в самый год смерти автора (1870, стлб. 1377—1388). Очерк «Квартира Пушкина в Москве», написанный по случайному поводу в форме письма к М. П. Погодину, напечатан был этим последним в его газете «Русский» (1867, лл. 7—8, от 3 апреля, стр. 111—112), откуда перепечатан М. А Цявловским в «Книге воспоминаний о Пушкине» (М., 1931, стр. 283—284). [Возврат к примечанию [259]]

О предсказании касательно женитьбы мне ничего не помнится, хотя об нём упоминается в статье Льва Сергеевича. С. С.

Воспоминания А. А. Фукс «А. С. Пушкин в Казани» опубликованы в прибавлении к газете «Казанские Губ. Ведомости», 1844, № 2, стр. 18—24. Соболевский повторяет ошибку Л. С. Пушкина, будто А. Ф. Орлов звал Пушкина в военную службу.

Соболевским это стихотворение приведено с незначительными отклонениями от автографа.

Тот же рассказ Нащокина имеется в записях Бартенева, опубликованных М. А. Цявловским («Рассказы о Пушкине», М., 1925, стр. 40).

Ещё прежде опубликования воспоминаний Соболевского этот рассказ о несостоявшейся поездке Пушкина в Петербург перед восстанием декабристов был сообщён А. Мицкевичем в его «Pisma», IX, изд. 1860, стр. 293. Вслед за появлением статьи Соболевского весь рассказ этот без всяких оговорок перепечатан был М. П. Погодиным (в его книге «Простая речь о мудрёных вещах», 1873, стр. 178—179), а затем подтверждён и П. А. Вяземским (см. выше, стр. 357 [См. гл. I, ориентир: ссылка на прим. [376]. — Прим. lenok555 ]). Наконец, в несколько иной, но очень близкой редакции весь этот эпизод передан в воспоминаниях В. И. Даля (см. выше, стр. 510 [Ориентир: ссылка на прим. [517] и ниже. — Прим. lenok555 ]). Однако единственным свидетельским показанием об этом эпизоде является рассказ М. И. Осиповой, 1866 г. (стр. 303—304 [Ориентир: ссылка на прим. [271] и ниже. — Прим. lenok555 ]).

Анализ всех этих рассказов свидетельствует в пользу наибольшей достоверности версии Осиповой о том, что Пушкин выехал в Петербург, услышав о восстании декабристов и не зная, что оно в тот же день было подавлено. Зловещие приметы, побудившие Пушкина вернуться, конечно, только цензурная версия. [Возврат к примечаниям [247], [272], [376]]