Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи
- Название:Неизвестная крепость Российской Империи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОО «Институт военного наследия»
- Год:2014
- Город:Вильнюс
- ISBN:978-609-95586-0-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи краткое содержание
Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Неизвестная крепость Российской Империи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Эта же фирма поставила для строительства крепости и камнедробильные установки. В ноябре 1912 г. для производства испытания и приёмки камнедробильных машин и двигателей, прибывших в управление от фирмы «Шторрер и К°», были назначены три комиссии под руководством полковника Прейсфрейнда, полковника Василенко и капитана Александрова. Комиссии отметили хорошее качество и производительность камнедробильных установок этой фирмы [111]. Согласно контракту от 24 декабря 1912 г., фирма «Шторрер и К°» поставила в Управление строителя Гродненской крепости 7 передвижных насосов с нефтяными двигателями, 5 патентованных камнедробилок, 5 патентованных бетономешалок с лебедками, подъемными ящиками и 20 нефтяных двигателей [112].
Прокладкой узкоколейных железных дорог на стройучастках занималась американская фирма «Артур Коппель». Эта фирма, имевшая механические и вагоностроительные заводы в С.-Петербурге и Варшаве, производила строительно-путевые работы во всех крепостях России. На узкоколейках использовались железные вагонетки фирмы «Артур Коппель» вместимостью 0,65–1 м³. На этих вагонетках к месту строительства доставлялся бетон или другой строительный материал. Кроме вагонеток использовались и ручные тачки, которые катили по дорожкам из досок. Кстати, по информации некоторых авторов, именно эта фирма была неоднократно уличена в шпионаже в пользу Германии [113].
Кроме бетонных заводов на участках работали лесопильные мастерские (пилорамы), поскольку для строительства было необходимо большое количество досок (как для сооружения зданий, так и для сооружения строительных лесов и опалубки).
На камнедробильных заводах проходило дробление камня и изготовление щебня, который использовался в строительстве. Здесь же располагались и промывочные машины. Щебень нужно было хорошо промывать от пыли и песка — это влияло на качество будущей бетонной конструкции. Необходимо отметить, что количество заводов и мастерских на стройучастках было различным и зависело от масштаба бетонных работ. Так, для группы укреплений форта № I, порохового погреба и опорных пунктов в начале 1914 г. планировалось иметь 3 камнедробильных завода и 4 бетонных [114]. На каждом строительном участке размещались жилые бараки для строителей.
Строительство фортификационных сооружений на левом берегу реки Неман было начато одновременно. Однако на одних участках работы продвигались быстрее, на других — медленнее, что было связано, скорее всего, с различным финансированием участков строительства, а также их расположением на направлении вероятного наступления противника. На правом берегу реки бетонные работы были начаты в 1913 г. и велись на Х и III фортах.
Во время бетонных работ на укреплениях крепости было организовано круглосуточное дежурство. Оно осуществлялось офицерами 26-й дивизии, которая составляла основу гродненского гарнизона. Так, для дежурств на 1-м, 2-м и 3-м участках были назначены офицеры 102-го Вятского полка. За дежурство офицеры получали плату (с 8 утра до 20 вечера — 3 руб. 50 коп; с 20 вечера до 8 утра — 5 руб.) [115].
Как уже отмечалось, для большей части работ производился наём рабочей силы, а также привлечение крестьян. Часто крестьяне с большим желанием шли на строительные работы, что объяснялось хорошим заработком в свободное от хозяйственных работ время. Так, например, почти все работоспособные жители мужского пола (85 человек) д. Дуброва, Красностокской волости Сокольского уезда, только узнав о необходимости в рабочих для крепостных работ, сами отправились в Гродно 23 июля 1914 г. [116].
С началом войны бетонные строительные работы в Гродненской крепости были остановлены. Известный фортификатор и теоретик крепостной борьбы К. И. Величко так характеризовал состояние крепости на начало войны: «… кое-какие из охранительных казематов были готовы, но рвы лишь начаты в работе и при мобилизации получили лишь проволочные препятствия… Гродно как крепость задумана и проектирована была широко, как маневренная крепость тет-до-пон на Немане, но лишь за год до войны начата постройка; в ней не было ни надлежащего вооружения, ни гарнизона и ни в каком смысле крепостью в 1914 году считаться не могла(выделено авт.), хотя так называлась и имела коменданта » [117].
Согласно архивным материалам, до начала войны за 1913–1914 гг. в крепости успели возвести:
— подбрустверные галереи головных фасов на 9 фортах (форты №№ I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX);
— подбрустверные галереи головных фасов на 6 опорных пунктах;
— 2 основных пороховых (питательных) погреба [118].
На работах в Гродненской крепости в этот период было задействовано 6 землечерпальных машин и 244 бетономешалки (по терминологии документа того времени, «244 машины бетонного дела»). Таким образом, можно констатировать, что большая часть бетонных работ (из общего объёма выполненных работ) была выполнена до начала войны, а затем их временно прекратили.
При строительстве Гродненской крепости за два строительных сезона (работы мирного времени) было израсходовано 12 млн. руб. Помимо укреплений было построено 22 здания жилого и хозяйственного назначения, на что ушло ещё 1 млн. 3 тыс. рублей. Для сравнения — крепость Новогеоргиевск, которая модернизировалась в этот период, «стоила» государству 121 млн. руб. [119]. Согласно первоначальной смете Гродненская крепость была оценена только в 16 млн. рублей. Как видно, цифры никак не сопоставимы, даже учитывая то, что крепость Новогеоргиевск была в 3 раза больше, чем Гродно. Исходя из суммы средств, которые были выделены для строительства фортов и иных укреплений в Гродно, можно прийти к выводу, что их было явно недостаточно. На модернизацию других русских крепостей выделялись значительно большие финансовые средства.

Слушатель НИА Иван (Ян) Болеславович Ястржембский. Принимал участие в строительстве крепости в 1914–1915 гг. Фото 20-х гг. XX в.
Тем не менее, по словам штабс-капитана И. Б. Ястржембского, участвовавшего в строительстве Гродненской крепости, Инженерное управление располагало ежегодно кредитами в несколько миллионов рублей, что было достаточной суммой для работ, проводившихся в Гродно. С началом войны финансирование строительства крепостных объектов было увеличено.
В русской армии сложилась система воинского воспитания, в которой особую роль играло военное духовенство. Специфика его служения заключалась в том, что оно фактически являлось элементом воспитания в системе структуры вооруженных сил. Многовековой опыт привлечения церкви к духовному обеспечению жизнедеятельности войск породил разветвленную структуру, включающую различные виды воинских храмов. В зависимости от предназначения в гарнизонах устраивались домовые, полковые, крепостные, лагерные, портовые, госпитальные церкви. Создание мощной крепости с большим гарнизоном на западе Российской империи потребовало и духовного обеспечения воинства. В Гродно к этому времени существовали две православные церкви, которые выполняли функции гарнизонных храмов — Александро-Невская (освящена в 1870 г.) и Свято-Покровская (освящена в 1907 г). Однако для крепостного гарнизона требовалось возведение нового храма. И хотя по проекту строительство крепостного собора относилось ко второй очереди и должно было начаться не раньше 1917 г., работы по его проектированию начались весной 1914 г. по инициативе великого князя Александра Михайловича. Связано это было с восстановлением памятника XII в. Борисоглебской (Коложской) церкви, частично разрушенной в XIX в.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: