Александр Шубин - Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года

Умеренные социалисты также использовали фактор анархизма для критики большевиков. На заседании рабочей секции Петросовета представитель эсеров Гамбаров говорил о большевиках: «разница между ними и анархистами та, что анархисты смелее в своих суждениях» 658 . Если раньше большевиков критиковали за их радикализм, то теперь подорвать их авторитет среди радикальных масс можно было напоминанием о более радикальной силе.

18 июня анархисты снова испортили большевикам праздник, показав, что они радикальнее и решительнее. После общей демонстрации анархисты увлекли за собой часть колонны и освободили несколько заключенных, которых считали политическими. 19 июня власти все-таки захватили дом Дурново, причем один анархист погиб. Конфликт оказался в центре внимания политических сил и разбирался на Исполкоме Петросовета. Таким образом, анархисты оказались страдальцами за дело народное, а большевики после 10 июня выглядели оппортунистами.

Анархисты были популярны в 1-м пулеметном полку. Несколько подразделений полка отправили на фронт, что вызывало недовольство и подозрение в нарушении мартовских договоренностей Совета и правительства. Полк был наиболее радикальной столичной военной частью, за влияние на него с анархистами боролась большевистская «военка». Пулеметчики считали себя гарантами революции в столице и не желали отправляться на фронт, тем более что левые социалисты объяснили им: война ведется за интересы, чуждые трудящимся.

Пулеметчики были готовы выступить против Временного правительства. Эсеро-меньшевистский полковой комитет еле сдерживал их. 2 июля ЦК РСДРП(б) категорически приказал «военке» сдерживать выступление пулеметчиков. Приказ этот «военка» выполняла без энтузиазма. 2 июля в полку произошел митинг-концерт в связи с проводами команд на фронт. Там выступали межрайонцы Троцкий и Луначарский. Они, хотя и не призывали к свержению правительства, но наэлектризовали солдат революционными призывами и антиправительственной критикой. Как вспоминал подпоручик А. Затыкин о выступлении Троцкого, «он говорил с сильным подъемом и возбуждением, это был какой-то резкий, горячий и страстный призыв... Он говорил, что военный министр Керенский нас обманывает так же, как обманывал Вильгельм своих солдат, что они несут свободу всей Европе на своих штыках... Его призыв так действовал на собравшихся, что его речь прерывалась криками «Долой Керенского, убить Керенского»...» 659 .

Неожиданно, хотя и вполне закономерно, нарастание напряженности в столице и конкуренция анархистов с большевиками наложились на острый конфликт в правительстве по украинскому вопросу.

После начала Великой Российской революции в марте 1917 г. во многих регионах Российской империи развернулось мощное национальное движение. Составной частью революции были ее Финляндский, Кавказский, Среднеазиатский, Украинский и другие потоки. Финляндия, где националисты и социал-демократы добились восстановления широчайшей автономии, предоставила революционным силам тепличные условия для развития. Но этот регион давно воспринимался как «не Россия». Сложнее была ситуация в такой важной части страны, как Украина. Даже лидеры украинского национального движения видели Украину в составе будущего Российского государства как его автономную часть. Однако эту автономию они стали утверждать вскоре после падения самодержавия, не дожидаясь Учредительного собрания.

3 марта на собрании Товарищества украинских прогрессистов (по-ступовцев) была выдвинута идея создания украинского национального центра, который будет выступать от имени украинцев в отношениях с новой властью. 7 (20) марта поступовцы, кооператоры и социал-демократы провозгласили создание Центральной рады, председателем которой был заочно избран пока не приехавший в Киев историк М. С. Грушевский.

По всей Украине возникали Советы и украинские общественные центры - комитеты и рады. Из подполья вышли партии: Украинская партия социалистов-революционеров (УПСР), Украинская социал-демократическая партия (УСДП), Украинская народная партия, Украинская радикально-демократическая партия, большевики и др. Посту-повцы 25 марта создали Партию социалистов-федералистов, стоявшую на умеренных социал-либеральных позициях.

На массовых митингах высказывалась идея национально-территориальной автономии Украины, которую поддержал и приехавший в Киев Грушевский. Он считал, что Россия должна стать федерацией регионов, в том числе национальных. В составе этой федерации центральная власть должна обладать широкими, но четко очерченными полномочиями: дела войны и мира, вооруженные силы, внешняя политика, денежная, таможенная политика, почта, телеграф, стандарты и др. Однако остальные вопросы должны решать демократически организованные местные власти - от местного самоуправления до украинского сейма. Правда, в противоречие с этим положением Грушевский писал и об украинской армии. Но главный его принцип сохранялся на протяжении революции: «Мы хотим, чтобы местную жизнь свою могли строить местные люди и ею распоряжаться без вмешательства центральной власти» 660 . Но кого понимать под «местными людьми» -этнических украинцев или всех жителей региона? И каковы границы этого региона? Концепция не просто территориальной, но национально-территориальной автономии предполагала преимущества этнических украинцев, что ставило вопрос о равноправии жителей в будущей автономной Украине.

6 апреля по инициативе Центральной рады был созван Всеукраин-ский национальный конгресс, на который съехались около 900 представителей украинских национальных и социальных организаций с Украины и из России. 8 апреля конгресс выбрал новый состав Центральной рады из 118 членов во главе с председателем Грушевским и его заместителями В. К. Винниченко и С. А. Ефремовым. При этом Рада могла расширять свой состав за счет представителей партий, рабочих, военных и крестьянских организаций. Численность Рады достигла сначала 480 членов, а после включения в ее состав представителей национальных меньшинств, к августу - уже 639 членов. Между сессиями этой Большой рады действовал Комитет Центральной рады (с июля - Малая рада). Крупнейшей фракцией в Раде были эсеры, но политически доминировали социал-демократы и социалисты-федералисты.

Национальное движение развернулось и в армии, что придало ему дополнительную силовую опору и радикальность, так как солдаты были возбуждены безысходностью и все более очевидной бессмысленностью мировой бойни. 5-8 мая прошел I всеукраинский войсковой съезд, 700 делегатов которого представляли до 900 тыс. солдат и офицеров. Съезд выступил за создание украинизированных частей и национально-территориальную автономию, избранный им Украинский военный генеральный комитет вошел в Центральную раду, обеспечив ее связь с войсками. Из оказавшихся в тылу солдат - украинцев, а затем и из украинцев на фронте создавались украинизированные части.