Рафаэль Альтамира-и-Кревеа - История Испании. Том II

Однако все это не исключало создания значительных состояний в колониях к выгоде немногих и разорению большого количества людей. Монах Гейдж, свидетельство которого приводилось уже неоднократно, говорит о многих купцах города Гватемалы, состояние которых оценивалось от 20 000 до 100 000 дукатов; «а пять купцов, особенно богатых, по общему мнению, обладали каждый по 500 000 дукатов». В Мексике были известны индейские погонщики мулов, разбогатевшие на перевозке товаров своими караванами из 20–30 мулов; некоторые из них сумели нажить 11 000 — 15 000 дукатов. Учитывая вероятное преувеличение этих данных, основанных на легенде об американских богатствах и, возможно, на стремлении увеличить, ценность испанских владений в глазах английских собратьев Гейджа, все же можно вывести заключение о несомненном экономическом расцвете колоний, достигнутом при помощи торговли, даже если эта торговля и приносила выгоду лишь меньшинству.

Несомненно, также, что при более рациональном и свободном режиме торговли — что частично могло бы предотвратить контрабанду — торговля с Америкой достигла бы исключительного значения. Государства, с которыми она была так тесно связана, не оказывали ей помощи. Сухопутные средства связи были в колониях совершенно неудовлетворительными. Рельеф почвы не благоприятствовал проведению хороших дорог между центральной возвышенностью Мексики и побережьем: между равнинами и Кордельерами в Перу, между Перу и Чили и т. д.

Даже в XVIII в. дороги в Мексике были еще в таком плохом состоянии, что нельзя было проехать на тележке, приходилось пользоваться лошадьми или мулами, образуя из них большие караваны. Такое же положение было в районе Ла-Платы, где на многочисленных болотах в окрестностях столицы ежедневно можно было наблюдать такую картину: «Телеги и волы, завязнувшие в грязи, пшеница и другие злаки — в воде и грязи, люди — мертвые и покалеченные под огромной тяжестью опрокинутых телег».

В колониях производилось очень мало общественных работ широкого назначения; исключением являлось лишь строительство укреплений в главных портах и некоторых учреждений административного характера.

К таким работам следует отнести реконструцию мексиканской столицы и различные работы по осушению долины Мехико, много раз прерываемые и медленно осуществляемые. Несмотря на огромные затраты, к концу XVII в. все еще оставался не разрешенным вопрос о предотвращении наводнений, жертвой которых оказывался город. Работы были начаты во второй половине XVII в. и окончены в следующем веке.

Почта в Америке была организована также, как и в Испании; в различных вице-королевствах и наместничествах имелись крупные почтовые отделения. Была создана система оплачиваемых деревенских почтальонов, обязанности которых в Перу выполняли индейцы-скороходы. Почтовая привилегия в Перу была предоставлена Карлом I в 1525 г. навечно доктору Галиндесу де Карвахалю. В Мексике право на содержание почты могло передаваться и продаваться и неоднократно продавалось с аукциона. Указом от 27 октября 1525 г. были определены права и преимущества, а также и обязанности главного почтового ведомства Америки, которые затем были регламентированы различными постановлениями.

К. Маркс, Капитал. T. I–III. Государственное издательство политической литературы, Москва, 1949 г.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Немецкая идеология, раздел «Действительный базис идеологии». Соч., т. IV, стр. 40–60.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест коммунистической партии Соч., т. V, стр. 465–513.

Ф. Энгельс, Крестьянская война в Германии. Соч., т. VIII, стр. 115–198.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Между народные обзоры. Обзор первый. Соч., т. VIII, стр. 201–214.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Рабочий парламент. Финансовое положение Франции. Военный бюджет. Соч., т. IX, стр. 261–268.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Скучная война. Соч., т. X, стр. 142–147.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Армии Европы. Соч., т. X, стр. 609–674.

К. Маркс, Восстание в Мадриде. Соч., т. X, стр. 677.

К. Маркс, Подробности мадридского восстания. Соч., т. X, стр. 678–681.

К. Маркс, Прокламации Дульсе и О’Доннелл. Успехи инсургентов Соч., т. X, стр. 682–683.

К. Маркс, Испанская революция. Борьба партий. Пронунциаменто в Сан-Себастиане, Барселоне, Сарагоссе и Мадриде. Соч., т. X, стр. 684–688.

К. Маркс, Эспартеро. Соч., т. X, стр. 689–695.

К. Маркс, Контрреволюция за работой. Соч., т. X, стр. 696.

К. Маркс, Требования испанского народа. Соч., т. X, стр. 697.

К. Марк с, Испанская революция и Россия. Соч., т. X, стр. 698–702.

К. Маркс, Созыв учредительских кортесов. Соч., т. X, стр. 703–707.

К. Маркс, Реакция в Испании. Состояние финансов. Конституция федеральной Иберийской республики. Соч., т. X, стр. 708–713.

К. Маркс, Последние мероприятия правительства. Реакционная пресса о положении в Испании. Избыток генералов. Соч., т. X, стр. 714–716,

К. Маркс, Революционная Испания Соч., т. X, стр. 717–767.

Ф. Энгельс, Армия. Соч., т. XI, ч. II, стр. 367–410.

Ф. Энгельс, Артиллерия. Соч., т. XI, ч. II, стр. 411–435.

Ф. Энгельс, Кавалерия. Соч., т. XI, ч. II, стр. 436–465.

Ф. Энгельс, Пехота. Соч., т. XI, ч. II, стр. 466–491.

Ф Энгельс, Фортификация. Соч., т. XI, ч. II, стр. 492–516.

Ф. Энгельс, Флот. Соч., т. XI, ч. II, стр, 517–530.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Армада. Соч., т. XI, ч. II, стр. 543–546.

К. Маркс, Боливар-и-Поите. Соч., т. XI, ч. II, стр. 617–630.

Ф. Энгельс, Бадахоз. Соч., т. XI, ч. II, стр. 566–568.

Ф. Энгельс, Бидассоа. Соч., т. XI, ч. II, стр. 594–597.

К· Маркс, К критике политической экономии. Соч., т. XII, ч. I, стр. 1–170.

К. Мар к с, Введение «К критике политической экономии». Соч., т. XII, ч. I стр. 171–204.

Ф. Энгельс, Савойя, Ницца и Рейн. Соч., т. XII, ч. I, стр. 205–246.

К. Маркс, Сицилия и сицилийцы. Соч., т. XII, ч. II, стр. 54–56.

К. Маркс, Американский вопрос в Англии. Соч., т. XII, ч. II, стр. 174–182.

Ф. Энгельс, Война с маврами. Соч., т. XII, ч. II, стр. 7–11, 34–41.

К. Маркс, Мексиканская неразбериха. Соч., т. XII, ч. II, стр. 225–230.

К· Маркс, Интервенция в Мексике. Соч., т. XII, ч. II, стр. 201–208, 225–230, 260–264.

К. Маркс, Английская гуманность и Америка. Соч., т. XII, ч. II, стр. 357–359.

Ф. Энгельс, Какое дело рабочему классу до Польши? Соч., т. XIII, ч. I, стр. 154–155.

Ф. Энгельс, [О бакунистском «Альянсе»]. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 472–474.

Ф. Энгельс, Циркулярное письмо ко всем членам Международного Товарищества Рабочих. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 475–480.

Ф. Энгельс, Генеральный Совет Новой мадридской федерации. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 481–482.

Ф. Энгельс, Доклад об Альянсе социалистической демократии, представленный Гаагскому конгрессу. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 492–502.

Ф. Энгельс, Отчет Генеральному Совету Международного Товарищества Рабочих о положении Товарищества в Испании, Португалии и Италии. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 519–523.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Альянс социалистической демократии и Международное Товарищество Рабочих. Сеч., т. XIII, ч. II, стр. 538–637.