Роман Почекаев - Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях
- Название:Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Евразия
- Год:2016
- Город:СПб
- ISBN:978-5-91852-152-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Почекаев - Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях краткое содержание
Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
439
Цит. по: Ерофеева 2007, с. 121.
440
Ерофеева 2001, с. 118–119.
441
Ерофеева 2007, с. 275–277.
442
Ерофеева 2001, с. 130; История 1979, с. 125.
443
См., напр.: Мажитов 2007, с. 13.
444
Вяткин 1947, с. 339–340; Ерофеева 2001, с. 130–131; Левшин 1996, с. 276–277; Трепавлов 2007а, с. 170.
445
Ерофеева 2001, с. 132.
446
Происхождение Аипа бен Жолбарыса устанавливается по документам, введенным в оборот И. В. Ерофеевой [Ерофеева 2003, с. 116].
447
Ерофеева 2001, с. 131–135; Зиманов 1960, с. 79–80; Левшин 1996, с. 279, 284.
448
Ерофеева 2001, с. 118–121; Ерофеева 2003, с. 79; Левшин 1996, с. 284.
449
Зиманов 1981, с. 94.
450
Ханыков 1849, с. 47.
451
См.: Флетчер 2004, с. 227.
452
Лубсан Данзан 1973, с. 287–288; Монгольские источники 1986, с. 85–86; см. также: Владимирцов 20026, с. 467. Казус с борьбой за престол хана Боди-Алага и его дяди, регента Барс-Болада, нуждается в дополнительном изучении, поскольку имеет место значительная противоречивость монгольских источников, заключающаяся в определении степени «малолетства» Боди-Алаг-хана, которое и послужило предлогом для регентства, а по сути — узурпации Барс-Болада. Большинство источников сходится на том, что Боди-Алах родился в 1504 г. [Монгольские источники 1986, с. 85], следовательно, если Даян-хан умер в 1513 г., его наследник и в самом деле был малолетним и нуждался в регентстве. Однако если принять в качестве года смерти Даян-хана 1543 г., то 39-летний Боди-Алаг никак не мог быть малолетним. Согласно «Шара Туджи», он вступил на престол в 1544 г. в возрасте сорока одного года [Шара Туджи 1957, с. 149 |, т. е., если принять эти сведения, то «регентство» Барс-Болада весьма и весьма затянулось. Либо же речь шла о гораздо более откровенной узурпации влиятельного царевича, являвшегося к тому же старшим родственником официального наследника Даян-хана.
453
История 2002, с. 224–225; Ханыков 1849, с. 47; см. также: Зиманов 1981, с. 94.
454
Поскольку основатели Букеевского ханства в свое время откочевали именно из Младшего жуза, формально они в какой-то мере являлись нижестоящими по отношению к его правителям. Неудивительно, что оба претендента на ханский титул в Букеевском ханстве апеллировали к суду Ширгази-хана.
455
Горихвостов 1957, с. 112; см. также: Почекаев 2009в, с. 159.
456
История 2002, с. 228–229.
457
Примечательно, что еще в 1759 г. оренбургские власти предлагали Аблаю принять ханский титул, но требовали взамен значительное число заложников в обеспечение его верности России, на что султан пойти не захотел и от предложения отказался (Андреев 1998, с. 36 (прим. 30)].
458
Тимковский 1824, с. 253; Noda, Onuma 2010, р. 12, 40, 70; см. также: Абуев 2012, с. 118.
459
Абуев 2012, с. 117–118; Ерофеева 2001, с. 127.
460
Валиханов 19856, с. 116. Интересно отметить, что цинские власти отказались признавать Аблая подданным Российской империи: в декабре 1779 г. был даже издан специальный указ императора Цяньлуна, в котором он заявлял, что относительно перехода Аблая в российское подданство «нам остается делать вид, что об этом не знаем и не считаем нужным выражать свое мнение» [Цинская империя 19896, с. 101].
461
Цинская империя 19896, с. 103, 126; Noda 2011. р. 68.
462
Ерофеева 2001, с. 129.
463
Цинская империя 19896, с. 107.
464
Noda, Onuma 2010, р. 23, 32, 44, 53–57, 61.
465
Ерофеева 2003, с. 78–79.
466
Андреев 1998, с. 37; Noda, Onuma 2010, р. 49–50.
467
Цинская империя 19896, с. 111–112.
468
Андреев 1998, с. 42, 44; Ерофеева 2001, с. 130; Noda 2011, р. 67.
469
Цинская империя 19896, с. 125.
470
Цинская империя 19896, с. 128; Noda 2011, р. 69.
471
Цинская империя 19896, с. 133–147; см. также: Ерофеева 2001, с. 137; Стрелкова 1983, с. 14–15; Noda 2011, р. 71–77.
472
Коншин 1900, с. 54–56.
473
См.: Цинская империя 1989а, с. 30–32; Noda, Onuma 2010, р. 75–80, 136–137. Об Алтынсары подробнее см.: Хафизова 2005. Ниязматов 2010, с. 54.
474
Ниязматов 2010, с. 54.
475
Муравьев 1822, с. 45. Связи Ширгази с Хивинским ханством могли объясняться его родством: он был правнуком (внуком дочери) хивинского хана Ширгази, в честь которого, возможно, получил свое имя [см.: Ерофеева 2003, с. 21).
476
Виткевич 1983, с. 89; Ерофеева 2001, с. 136; Халфин 1974, с. 267. Арингази вызвал неудовольствие хивинских властей тем, что вел переговоры о союзе и подданстве с Бухарским эмиратом, поскольку приходился близким родственником «по женскому колену» бухарскому эмиру Хайдару [Ерофеева 2003, с. 21–22].
477
Известны имена еще нескольких потомков хана Абу-л-Хайра, в разное время носивших ханские титулы в Младшем жузе, которые не признавались российскими властями: внуки Абу-л-Хайра — Каратай, Болекей и Тимур, правнуки Касым и Маты [Ерофеева 2007, с. 393]. Однако, насколько известно, они не признавали суверенитет какого-то другого иностранного монарха. Аналогичным образом, нет таких сведений и в отношении потомков хана Борака — его сына Букея и внука Чингиса, считавшихся ханами, но не признававшихся в этом качестве русской администрацией [Букейханов 1901, с. 13; Ерофеева 2001, с. 121].
478
Ниязматов 2010, с. 55–56.
479
Добросмыслов 1902, с. 283–293; Ерофеева 2001, с. 133.
480
Ерофеева 2001, с. 141–143; Ерофеева 2007, с. 393; Рязанов 1927, с. 94, 98.
481
Байхожаев; Ерофеева 2001, с. 144–145; Ерофеева 2007, с. 393.
482
Кенесарин 1992, с. 48. Правда, сведений о том, что Садык получил ханский титул, не имеется.
483
История 1974, с. 141, 143. По мнению Ж. М. Сабитова, он являлся сыном Абу-л-Гази из рода Джадыков — еще одного «альтернативного» хана казахского Младшего жуза, не признанного российскими властями [Сабитов 2008, с. 113].
484
История 1974, с. 143; Нурмухамедов, Жданко, Камалов 1971, с. 34–36. См. также: Почекаев 2015а, с. 15.
485
Бейсембиев 2009, с. 169, 252, 274, 978–979.
486
Устав 1830, с. 418; Утвержденное мнение 2005, с. 363.
487
Джампеисова 2006, с. 131, 136.
488
Заключение 2005, с. 433.
489
Валиханов 1985а, с. 151–152; см. также; Почекаев 20136, с. 341.
490
Материалы I960, с. 335.
491
Дмитриев 2013.
492
Аманжолова 2000.
493
См. подробнее: Халфин 1956, с. 63–72; Стрелкова 1983, с. 141–184.
494
См., напр.: Усеинова 2013.
495
Цит. по: Исламизация 2008, с. 42–43.
496
Примечательно, что потомки хана Аблая, к каковым относился и Кенесары Касымов, как правило, не получили значительных постов в системе администрации пореформенного Казахстана, лишь отдельные потомки Аблая (причем только в ближайшее время после реформы 1822 г.) сумели добиться поста старших султанов. Позднее эта ветвь казахских Чингизидов была фактически отодвинута от власти. В результате, как отмечалось выше, даже полностью лояльный российским властям Ч. Ч. Валиханов, избранный в ага-султаны в 1862 г., не был утвержден Омским генерал-губернатором [см.: Стрелкова 1983, с. 241–242]. Надо полагать, русские власти опасались вручать представителям этого властного и амбициозного рода властные полномочия даже на уровне местной администрации.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: