Роман Почекаев - Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях

Центральная Азия 2008, с. 55.

Абдилдабекова 2009, с. 140; Кенесарин 1992, с. 19.

Бекмаханов 1992, с. 291.

Бекмаханов 1992, с. 285–286, 311–312.

Бекмаханов 1992, с. 280–285.

Валиханов 2004, с. 166.

См., напр.: Нестеров 1900.

Джампеисова 2006, с. 162–164.

Артыкбаев 1993, с. 289.

См. подробнее: Мухтарова 1998.

Карабалин.

История 1979, с. 241–242.

Восстание 1960, с. 13–14.

См., напр.: Сулейменов, Басин, 1977, с. 95 и след. Впрочем, в ряде случаев сами же представители волостного и аульного управления «возмущали народ», становились во главе отрядов восставших [см., напр.: Восстание 1960, С. 530].

Сулейменов, Басин 1977, с. 109. Правда, в составе войск Амангельды Иманова имелись также и «пятидесятники», тогда как в армиях средневековых тюрко-монгольских кочевников такая воинская единица отсутствовала.

Восстание 1960, с. 633, ср.: Якунин, Кулиев 1952, с. 38.

Джангильдин 2009, с. 38–39.

См. подробнее: Ерофеева 2001, с. 118 и след.

Любопытно, что Абдугаппар был избран главным ханом в Тургайской области, тогда как остальные (Оспан Шолаков, Айжаркен Канаев и пр.) считались ниже его по статусу, будучи «волостными ханами» [Восстание 1960, С. 739]. Таким образом, как видим, казахи успели привыкнуть к административному делению, введенному «Степными положениями» 1868 и 1891 гг., и даже в какой-то степени учитывали его при восстановлении своих традиционных властных институтов!

Джангильдин 2009, с. 40.

Асфендиаров 1936, с. 79.

Восстание 1960, с. 497, 596.

Восстание 1960, с. 530.

Восстание 1960, с. 614. Курсив наш — Р.П.

Джангильдин 2009, с. 39.

Восстание 1960, с. 618, 739.

Восстание 1960, с. 624.

Восстание 1960, с. 380, 622.

См., напр.: Сулейменов, Басин 1977, с. 111.

Асфендиаров 1936, с. 79.

Восстание 1960, с. 621.

Восстание 1960, с. 613, 616, 623, 626; Сулейменов, Басин 1977, с. 111.

Асфендиаров 1936, с. 80. С. Д. Асфендиаров почему-то называет этого хана Касымом Оспановым, хотя в документах он фигурирует как Оспан Шолаков.

Восстание 1960, с. 740.

См. подробнее: Давлетова 2001.

Кузембайулы, Абиль 2000, с. 307.

Кузембайулы, Абиль 2000, с. 308.

Кузембайулы, Абиль 2000, с. 308–309; Большой атлас 2008, с. 625.

См.: Восстание 1960, с. 520–621, 626.

Кузембайулы, Абиль 2000, с. 309–311.

История 1947, с. 50–51; Семенов 19546, с. 117–118.

Алексеев 2006, с. 104–105; Ахмедов 1982, с. 98–99; Ахмедов 1994, с. 164.

Алексеев 2006, с. 104–107; Ахмедов 1982, с. 200–202.

Систани 2000, с. 444–445 (прим. 305); см. также: Алексеев 2006, с. 121–122; Саидов 2008, с. 190–191.

Ахмедов 1982, с. 230–231; Саидов 2008, с. 191.

Чурас 1976, с. 240–242; Материалы 1996, с. 208, 478 (прим. 1); см. также: Караев, 1995, с. 118; Чимитдоржиев, 1979, с. 13–15.

Чурас 1976, с. 242–243, 247; см. также: Чимитдоржиев 1979, с. 15.

Материалы 2000, с. 339–340, 439–440 (прим. 8, 9).

Согласно отчету иркутского воеводы Л. К. Кислянского, Галданом Бошугту-ханом было «взято бухарейских городов с 40, владеет-де ими Бушухту-хан. И с тех-де городов емлет Бушухту-хан их дань на себя» [Материалы 2000, с. 339].

Валиханов 1986а, с. 138; Караев 1995, с. 121; Чимитдоржиев 1979, с. 16; см. также: Акимушкин 2004, с. 267.

Абуль-Гази 1996, с. 125–128.

Беневени 1986, с. 78–79; Тали 1959, с. 68–69.

Беневени 1986, с. 88.

Тали 1959, с. 81.

Ерофеева 2007, с. 186–187; История 1969, с. 263–264.

Абуль-Гази 1996, с. 154–155.

МИКХ 1969, с. 458; Munis, Agahi 1999, р. 54–55.

МИКХ 1969, с. 461; Munis, Agahi 1999, р. 58.

Беневени 1986, с. 65, 67; МИКХ 1969, с. 461–464; Munis, Agahi 1999, р. 58–63.

См. подробнее: МИКХ 1969, с. 463–475; МИТТ 1938, с. 335–337; Munis, Agahi 1999, р. 62–81; см. также: Атдаев 2010, с. 32–34, 65–81; Веселовский 1877, с. 182–251. Уточненный перечень казахских ханов Хивинского ханства см.: Ерофеева 2014, с. 619–620.

В шайбанидской историографии, представители которой создавали свои труды при дворе Абдаллаха II, его противник Шах-Бурхан-хан обычно предстает как малозначительный удельный правитель, к тому же обладающий массой качеств, позволяющих отнести его к «непопулярным, ставшим одиозными фигурам» [Султанов 2006, с. 77–78]. Однако в последующей бухарской историографии он представлен как законный обладатель бухарского престола и верховной власти [см., напр.: Мунши 1956, с. 58–59).

Хафиз-и Таныш 1983, с. 225.

Абусеитова 1985, с. 77–80; Абусеитова, Баранова 2001, с. 265–266.

Правда, по мнению В. А. Сидоренко, «самозванство» вышеупомянутого золотоордынского претендента Кильдибека также заключалось лишь в том, что он, будучи племянником покойного хана Джанибека (сыном его брата Иринбека), выдавал себя за его сына [Сидоренко 2000, с. 284], однако сообщения источников позволяют с уверенностью утверждать, что Кильдибека следует считать все же «лже-Кильдибеком», т. е. не членом рода Чингизидов.

Юдин 1988, с. 208; Юдин, 20016 с. 58–59.

Ахмедов 1982, с. 97–98; Ахмедов 1985, с. 105; см. также: Систани 2000, с. 477–478 (прим. 622).

Ахмедов 1994, с. 164.

Ахмедов 1994, с. 163–164.

Абусеитова, Баранова 2001, с. 196–197; Юдин 1988, с. 211–212.

Абусеитова, Баранова 2001, с. 199–200; Юдин 1988, с. 213–214; см. также: Султанов 2006, с. 113.

Абуль-Гази 1996, с. 135; Бартольд 1963б, с. 600.

Абуль-Гази 1996, с. 135.

МИТТ 1938, с. 330–331; Munis, Agahi 1999, р. 52–53; см. также: Султанов 2006, с. 113–114.

См. подробнее: Петров 2006, с. 527–532. В центральноазиатской традиции Александра Македонского называли Искандером Зу-л-карнайном — «двурогим».

Тарих 1997, с. 26.

Харюков 1995, с. 90 и след.

Бартольд 1965а, с. 346.

Тарих 1997, с. 26.

См. подробнее: Кисляков 1945, с. 107–111.

Sela 2004, р. 43–72. При обсуждении этого события на конференции «Средневековые тюрко-татарские государства» (Казань, март 2012 г.) рязанский исследователь А. В. Беляков отметил, что курултай, избрав Мухаммад-Рахима ханом, фактически объявил его Чингизидом. Нельзя не согласиться с тем, что фактически это выглядело именно так.