Иосиф Колышко - Великий распад. Воспоминания

Не могу не упомянуть и еще об одной из «неопровержимых улик» моей виновности, опубликованных г[осподином] Никитиным. Это – мое секретное письмо к моей подруге, посланное ей с дипломатическим курьером.

Размах дела, предпринятого против меня, был так широк, а г[осподин] Никитин взял с места такой темп, нажав на все педали, что в ночь моего ареста обыскали чуть ли не пол-Петрограда и Москвы и нарушили дипломатическую тайну. (Задержали на границе и вскрыли неприкосновенный «курьерский пакет»). Обыски, понятно, не дали ничего, но моего сына без единого вопроса продержали месяц в «Крестах». А из «пакета» удалось извлечь мое очередное письмо к подруге. Вот этим письмом г[осподин] Никитин и козыряет теперь, по-своему расшифровывая его. Без шифра в нем, по словам г[осподин] Никитина, были лишь мои любовные объяснения, мое торжество по поводу падения Милюкова и Гучкова и моя «ненависть к России». А зашифрованы были мои сношения с немецким штабом, немецкие миллионы (машины) и распоряжения ими. Умышленно или нет, г[осподин] Никитин пропустил и еще одну незашифрованную фразу, которой начиналось мое секретное письмо. Вот она: «В России нет собаки, которая согласилась бы на сепаратный мир, даже Ленин не принял бы его». Как же отнеслись к этим «неопровержимым уликам» члены судебного ведомства? Прежде всего, они не нашли преступным мое удовлетворение падением Милюкова и Гучкова и не сочли сообщение об этом падении, известном в Стокгольме из телеграмм раньше получения моего письма, за шпионаж. Равным образом не сочли они также преступной мою «ненависть» к России Керенского и Ленина. А о том, что «машины» были истинно машинами, а не миллионами, убедило их не только судебное расследование, но и элементарная логика. Не в пример контрразведке, судебное ведомство вошло в обсуждение факта, что миллионами не швыряют по телеграфу и что их даром не платят. А какую же услугу я мог предложить германцам за эти миллионы?

На одном из допросов агента контрразведки в Петропавловской крепости, после удостоверения моих легальных денежных средств, составлявших около 100 тыс[яч] руб[лей] годового дохода, я спросил допрашивавшего меня:

– За какую же сумму, по-вашему, я мог себя продать?

– Почем я знаю, – рассердился он. – За миллион.

– За какие же услуги?

– За вашу близость к посольству.

– Вы, значит, считаете г[осподина] Неклюдова или очень неосторожным, или… моим сообщником?

– Неклюдов у нас на примете.

– Однако ему дали повышение.

– Милюков… За то же его и убрали.

– А я думал, что его убрали левые.

– Перейдем к делу!

– Еще один вопрос. Известно ли вам, что наша дипломатия с самого начала войны была очень плохо осведомлена? Настолько плохо, что об истинном положении дел наши заграничные представители справлялись у случайных из Петербурга приезжих? Я лично привозил иногда г[осподину] Неклюдову новости, которые он не знал.

– Возможно, возможно. О вашей близости к Штюрмеру, вашему соседу по камере, нам тоже известно.

– Так. Но вы изволили заявить о моей близости к г[осподину] Неклюдову. За какие же услуги немцы могли мне платить?

– Платили, значит было за что.

– А вы уверены, что платили?

Допрашивающий с торжеством хлопнул по лежавшему перед ним документу.

– Черное по белому.

– А-а.

– Вы внесли в Стокгольмский банк 250 тысяч крон! Откуда они? Из Петербурга вы их не переводили.

– Разрешите взглянуть!

В моих руках был печатный шведский договор, в котором от руки была проставлена моя фамилия, цифра денег и дата. Сообразил я не сразу, – злила торжествующая физиономия контрразведчика. Но в конце концов сообразил.

– Вы понимаете по-шведски?

– Незачем и понимать. Вы внесли 250 тыс[яч] крон. Откуда они, если не от немцев?

– Во-[первы]х, я мог их выиграть на бирже, в карты, на улице найти. Вы должны доказать, что это деньги немецкие, а не я, что они не немецкие…

– Пока что извольте вы доказать!

– Так и быть. Только впредь, г[осподин] контрразведчик, если вы обратитесь ко мне со шведскими документами, извольте предъявлять мне их засвидетельствованный перевод.

– Слушаю, слушаю. Извольте ответить на вопрос.

– Судебный следователь сказал мне, что я не обязан отвечать на ваши вопросы и что вы вообще не вправе меня допрашивать, но так и быть. Мне так надоело одиночество, что я рад и вам.

– Чрезвычайно приятно, – деканировал 665контрразведчик. – А денежки-то немецкие. Не выкрутитесь.

Я встал.

– Вы мне надоели.

– Что??

– Справьтесь у переводчика. И он вам скажет, что деньги я не внес,а взял.

– Не понимаю.

– В Швеции нет онкольных счетов 666. Давая ссуды под бумаги, там заключают контракты. Перед вами такой контракт. Я заложил мои бумаги. А бумаги эти я покупал в Стокгольме с начала войны. Квитанции у вас. Поняли?… Прощайте!

На другой раз контрразведчик заинтересовался, для чего я выписал из Стокгольма с моего счета 500 тыс[яч] руб[лей]?

– Такой суммы я никогда не выписывал.

– Черное по белому.

– Покажите!

Контрразведчик протянул мне телеграмму.

– По-французски-то вы умеете читать?

– Читаю.

– Здесь написано: Cent cinq milles, а не cinq cents [136] 105 тысяч, а не 500 (франц.). .

Конфуз.

Были еще недоразумения в этом роде, которых я не упоминаю, но все они имеются в следственном производстве. Среди пропечатанных Никитиным «неопровержимых улик» об них не упоминается. Фигурируют одни машины-миллионы и моя связь с германским штабом.

Воздвигнутое против меня контрразведкой обвинение покоилось на трех китах: 1) «документ на 18-ти листах» о сепаратном мире, 2) «машины-миллионы» и 3) мои сношения с германским штабом через посредство моей стокгольмской подруги. Происхождение «документа» я пояснил выше. О машинах-миллионах затрудняюсь что-либо прибавить к вышесказанному.

Чрезвычайно трудно мне теперь доказать,что я из Петрограда не мог распорядиться немецкими миллионами, которые ничем не заслужил, – в этом обвинении, самом существенном, в свое время разбиралось и разбиралось судебное ведомство. Равным образом трудно мне теперь доказать, что моя подруга не была агентом германского штаба и что я с этим штабом не имел никаких сношений. По этому последнему предмету мои объяснения, сохранившиеся в следственном производстве, сводились к следующему.

Мою подругу, когда она возвратилась на родину, немцы выслали по подозрению в шпионаже в пользу русских. Подобно Мата Хари, она была обворожительна, но любовных авантюр за ней, кроме связи со мной, ее женихом, не водилось. Если бы таковые были, если бы вообще она была в подозрении, французская контрразведка, не чета русской, об этом не преминула бы знать. Знал бы об этом и г[осподин] Неклюдов, посещавший нас. Узнав о моем аресте, моя подруга по телеграфу предложила министру юстиции Переверзеву выслать ему всю мою корреспонденцию. Предложение это не было принято, – господина] Никитина, очевидно, оно не устраивало. Но были факты и более убедительные.