Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

свой выбор и либеральная буржуазия. Подготовка к выборам в Думу заставила

либералов поспешить с формированием собственной политической партии.

Образование конституционно-демократической партии произошло в октябре 1905

г. в разгар Всероссийской политической стачки. Учредительный съезд партии

принял программу, содержавшую немало радикальных пунктов. Например, в

аграрной части программы говорилось о необходимости отчуждения

частновладельческих земель, но в комментариях к программе кадеты допускали

отчуждение преимущественно тех имений, которые сдавали в аренду.

По рабочему вопросу в программе провозглашалось: "свобода рабочих

союзов и собраний; право стачек; введение законодательным путем

восьмичасового рабочего дня. Но затем шли оговорки о немедленном введении

восьмичасового рабочего дня только там, где это в. данное время возможно, и о

постепенном введении его в остальных производствах [5, с. 13]. Один из

руководителей петербургской группы кадетов Е. И. Кедрин заявил, что в

программе требование восьмичасового рабочего дня поставлено "только как

идеал, к которому следует стремиться" [19, с. 18].

Государственный строй определялся следующим образом: "Россия должна

быть конституционной и парламентарной монархией. Государственное устройство

России определяется основным законом" [5, с. 13].

После учредительного съезда процесс организационного строительства

партии носил стихийный характер. В октябре — декабре 1905 г.

конституировались 72 кадетских организации. Основная же их часть (288)

конституировалась в период выборов в I Думу. Численность 203 наиболее

крупных кадетских организаций (более 65 % от их общего числа) составила 46

550 чел. Общая же численность партии конституционных демократов в период ее

кульминационного развития весной и летом 1906 г. составила примерно 50 тыс.

чел. [15, с. 99].

Кадетская партия, не встретив широкого сочувствия среди рабочих и

крестьян, нашла поддержку у интеллигенции (адвокатов, докторов, инженеров,

учителей, земских служащих и т. д.). Социальной опорой партии являлась и

прогрессивная средняя буржуазия. Учитывая ее интересы, программа кадетов

была рассчитана на развитие России по капиталистическому пути с помощью

реформ. К кадетам примыкали по своим программам три небольшие партии,

которые объединяли либеральную интеллигенцию, прогрессивных "земцев" и

промышленников. Это были "прогрессисты", "партия мирного обновления" и

"партия демократических реформ".

Основным в программах национальных либерально-буржуазных партий [В 1905

г. возникли такие партии, как Украинская радикально-демократическая партия,

Литовская демократическая партия, Латышская конституционно-демократическая

партия и др.] было требование буржуазно-демократических свобод. С

конституционными демократами эти партии расходились только в национальном

вопросе, требуя права политического и культурного самоопределения в рамках

автономии. Так, в конце 1905 г. в Уральске состоялся съезд делегатов пяти

областей, который провозгласил образование Киргизской

конституционно-демократической партии. Съезд избрал ЦК и принял программу

кадетов, в которой добавил, что "никто на киргизскую степь не имеет никакого

права, кроме киргизов" [1, с. 43].

Кульминацией в деятельности конституционных демократов стали выборы в I

Думу, где кадеты получили большинство голосов. Состав первой Государственной

думы, открывшейся 27 апреля 1906 г., выглядел следующим образом: 161 кадет,

97 трудовиков, 17 социал-демократов, 103 — беспартийных, 70 автономистов.

Председателем Думы был избран кадет С. А. Муромцев, профессор Московского

университета, один из основателей кадетской партии, член ее ЦК. Чем могла

стать Дума для Российского общества? Над этим вопросом размышляли

представители всех слоев.

Вот что, например, писал по этому поводу А. Ф. Кони [Анатолий Федорович

Кони (1844 — 1927) — русский писатель, публицист, юрист, судебный оратор]:

"…Дума — что даст она? Поймут ли ее лучшие люди лежащую на них святую

обязанность ввести в плоть и кровь русской государственности новые начала

справедливости и порядка, как это успели сделать со своей задачей мировые

посредники первого призыва? И пред этим роковым вопросом сердце сжимается с

невольной тревогой и грустным предчувствием" [10, с. 10].

Опасение, высказанное А. Ф. Кони, было не беспочвенно. Самодержавие не

хотело принимать парламентаризм. Когда депутаты Думы передали царю адрес,

где были изложены требования и программы законодательной деятельности

(введение всеобщего избирательного права, необходимость ответственного

министерства, амнистия, отмена смертной казни и освобождение страны от

военного положения, право Думы пересматривать законы, свобода слова,

совести, собраний, решение аграрного и рабочего вопросов и др.), царь

отнесся к документу резко отрицательно, а депутации в приеме было отказано.

13 мая 1906 г. перед депутатами с правительственной декларацией

выступил Председатель Совета министров И. Л. Горемыкин, который занимал этот

пост после отставки С. Ю. Витте. Правительство отвергло все требования

ответного адреса, а главное — решение аграрного вопроса путем

принудительного отчуждения помещичьих земель объявлялось совершенно

недопустимым.

Декларация Совета министров полностью перечеркнула надежды и планы

кадетов. "Мы верили, — говорил в Думе один из лидеров, Е. Н. Щепкин, — что

Дума мирным путем может разрешить действительно роковые задачи, стоящие

перед русским народом… Сегодня Совет министров… вырвал у нас из рук

главное орудие умиротворения и успокоения России" [8, с. 2251.

В ночь с 8 на 9 июля 1906 г. Николай II подписал указ о роспуске

Государственной думы I созыва. На следующий день Дума была окружена

войсками, двери заперты, никого не пропускали, во дворе расположили пулеметы

[6, с. 252]. В то же время начались изменения в составе правительства: пост

председателя Совета министров занял П. А. Столыпин. С первых дней своего

правления он стал проводить жесткий курс на подавление революции [В

частности, 19 августа 1906 г. в чрезвычайном порядке был принят указ о

военно-полевых судах. Судопроизводство должно было завершиться в пределах 48

часов, а приговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24

часа]. Вместе с тем Столыпин большое внимание уделял реформированию старого

строя, его модернизации.

Однако власти еще опасались открыто посягнуть на Манифест 17 октября и

вынуждены были объявить о созыве II Государственной думы.