Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]
- Название:Россия в мировой истории [Учебное пособие]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Московский авиационный институт
- Год:1996
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие] краткое содержание
Россия в мировой истории [Учебное пособие] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
думе уменьшилось с 524 до 442.
Выборы в III Думу прошли осенью 1907 г. В ее составе оказалось:
правых — 50, "умеренно-правых" — 71, националистов — 26, октябристов
(центр) — 154, прогрессистов — 28, кадетов — 54, трудовиков — 13,
социал-демократов — 20, поляков и литовцев — 18, мусульман — 8 [Пушкарев С.
Г. Обзор русской истории. — М., 1991. С. 356.].
Самой многочисленной фракцией Думы стали октябристы, а это указывает на
заметное смещение "народного представительства" вправо. Из их среды были
выдвинуты и председатели Думы: Н. А. Хомяков, сын знаменитого славянофила;
затем "человек номер один" в партии октябристов А. И. Гучков — богатый
московский промышленник и банкир. С 1911 г. бессменным председателем Думы
стал крупный помещик М. В. Род-зянко. Судьба любого голосования в Думе
зависела от поведения "Союза 17 октября". Так, если октябристы голосовали
вместе с правыми, создавалось правооктябристское большинство, если они
присоединялись к левым фракциям, то получалось "левооктябристское" или
"октябристско-кадетское" большинство. И то, и другое насчитывало около 300
голосов. Таким образом, октябристы играли роль политического маятника,
который умело использовался правительством П. А. Столыпина-
С помощью "лево-октябристского" большинства оно получало возможность
проводить через Думу законопроекты, рассчитанные на умеренно-либеральные
реформы, а опираясь на право-октябристский блок, могло реализовать
военно-полицейские меры. Не случайно в кулуарах Думы октябристов называли
"партией последнего правительственного распоряжения". Но и правительство
было вынуждено считаться с Думой, так как она утверждала государственный
бюджет. Борьба между блоками в Думе позволяла самодержавию, лавируя между
помещиками и крупной буржуазией, решать государственные задачи так, как оно
находило нужным. За все годы работы III Думой (1 ноября 1907 — 9 июня 1912
гг.) было утверждено 2197 законопроектов, в том числе в области аграрной,
военной, вероисповедания и др.
Новая, IV Дума (15 ноября 1912 — 19 октября 1917 гг.) в силу распада
партийных фракций, изменения в связи с первой мировой войной
внешнеполитического положения России и по другим причинам не сумела добиться
влияния на правительство и превратилась в "говорильню". Ее законодательную
деятельность общественность метко назвала "законодательной вермишелью". В то
же время само появление Думы и ее двенадцатилетняя законотворческая практика
могли бы дать опыт для будущего становления государственности России.
Столыпинская программа модернизации страны.
Аграрная реформа
К лету 1907 г. первая часть известной формулы: "Сначала успокоение, а
потом — реформы" в целом была осуществлена — революция отступила. Но
по-прежнему остались жгучими те проблемы, которые ее породили. Программа
буржуазной модернизации страны связана с именем Петра Аркадьевича Столыпина,
последнего крупного государственного деятеля старого режима. Она была
изложена в его первом выступлении во II Государственной думе как
Председателя Совета министров 6 марта 1907 г. [12, с. 50 — 62]. Сознавая,
что страна находится в "периоде перестройки", он считал необходимым
направить деятельность правительства на создание материальных норм, "в
которые должны воплотиться новые правоотношения, вытекающие из всех реформ
последнего времени" [12, с. 51].
Столыпин имел достаточно твердые взгляды в отношении крестьянской
общины и введения хуторского хозяйства, что составило стержень его аграрной
программы. Им намечались мероприятия по реорганизации местного управления и
самоуправления, основанного на сословных началах, реформа местного
судопроизводства, введение земств в Западном крае. П. А. Столыпин был
сторонником введения всеобщего начального образования для всего населения
России. Не остался без внимания и рабочий вопрос: предполагалась реформа
рабочего законодательства, регулирующего отношения рабочих и
предпринимателей, допускающего профсоюзы и экономические стачки, а также
создание системы страхования и охраны труда.
П. А. Столыпин был реалистом и понимал, что все эти преобразования
потребуют много усилий и времени. Это его слова: "Дайте государству 20 лет
покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России".
Однако после русско-японской войны и революции экономика страны
находилась в состоянии депрессии. Все больше увеличивался разрыв между
темпами и уровнем развития промышленности и сельского хозяйства [4, с. 71].
Финансовая система государства, с таким трудом укрепленная С. Ю. Витте,
оказалась под угрозой расстройства. Казна выплачивала огромные проценты по
иностранным займам, за счет которых осуществлялась борьба с революцией,
индустриализация, а также государственная поддержка дворянского
землевладения.
Поправить общее положение дел в экономике, как считал Столыпин, могли
только решительные преобразования в области аграрных отношений. Ускоренный
переход сельского хозяйства России на капиталистический путь развития таил в
себе огромные резервы, так как улучшение агрокультуры, применение достижений
земледельческой науки, использование новой сельскохозяйственной техники
способствовали бы интенсификации земледелия и вели бы к нормальному
функционированию внутреннего рынка. Таким образом, сама жизнь ставила вопрос
о выборе путей дальнейшего развития сельского хозяйства: либо идти по пути
принудительного отчуждения частновладельческих (дворянских в основном)
земель, влекущему за собой и кардинальную ломку политического строя; либо,
продолжая буржуазно-демократическое реформирование политического строя
сверху, видоизменять сельское хозяйство, опираясь на частное землевладение
как дворянское, так и крестьянское, твердо встав на путь капиталистической
эволюции.
Аграрный вопрос оставался подлинной головной болью правительства, так
как в нем переплелись и социально-экономические, и политические проблемы.
Стремясь перехватить инициативу у революции, правительство в разгар аграрных
погромов объявило в Манифесте от 3 ноября 1905 г. о сокращении с 1906 г. в
два раза выкупных платежей и об отмене их с 1 января 1907 г., а также
обещало принять всевозможные меры к улучшению положения крестьян [13, с.
337 — 338;]. В марте 1906 г. были учреждены губернские и уездные
землеустроительные комиссии, составленные из представителей администрации,
земства и крестьян.
В конце лета — осенью 1906 г. правительство Столыпина в обход II Думы,
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: