Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»

Продвижение можайских служилых людей на запад объяснялось присутствием в недавно присоединенных уездах земель для новых поместных раздач. Не меньшее значение имела служебная специализация можайской корпорации. С конца XV в. можайские дети боярские регулярно несли службу на западной границе. В 1503 г. с послами до литовской границы ездило 20 детей боярских «можаич». В 1526 г. было отправлено уже 50 можайских детей боярских. Присутствовали они и среди пленных Оршанской битвы [401] Сб. РИО. Т. 35. С. 361, 712; Бенцианов М.М., Лобин А.Н. Указ. соч. С. 171. .

Территориальная близость Можайского уезда к Смоленской земле приводила к присутствию можайских детей боярских на смоленской службе. Обязанности пристава несколько раз выполнял Р. Тилинин. В 1529 г. приставом у волошского посольства был «служилый человек Ф. Голочел можаетин» [402] Сб. РИО. Т. 35. С. 486, 501, 783; ПДС. Т. 1. Ст. 184. . Можайская корпорация поставляла также воевод и наместников для городов Смоленской земли. Из «брани» князя В. Микулинского с И. Рудным Колычевым выясняется, что среди смоленских воевод этого времени присутствовало несколько Долматовых. В 1536 г. отрядами детей боярских в Смоленске руководили князь Ю.Г. Мещерский и И. Ларев, известные писцовой книге начала 1540-х гг. В 1547 г. вторым воеводой в Смоленске был В.Д. Данилов, а в следующем 1549 г. обязанности смоленского городничего выполнял И. Монастырев. Оба они в Дворовой тетради были записаны по Можайску [403] Сб. РИО. Т. 59. С. 63; ЧОИДР. М., 1910. Кн. 4. Смесь. С. 18–20; РК. С. 112, 115; ТКДТ. С. 184. Монастыревы позднее стали смоленскими помещиками. И. Монастыреву в 1550 г. принадлежали также земли в Рославльском уезде. .

Смоленская служба продолжалась и в середине XVI в. Можайские годовщики были оставлены в Смоленске в 1563 г. сразу после присоединения Полоцка. Проведение значительных поместных раздач на территории Смоленской земли уменьшило необходимость в годовщиках из других корпораций. Тем не менее в 1563 г. в Смоленске находилось 278 «можаич» [404] Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 г. (далее – ЗКПП) // РД. Вып. 10. С. 154. .

Со временем можайские дети боярские получали дополнительные поместья неподалеку от места своей службы, а затем и окончательно переходили в состав западных корпораций. Различные поручения в Смоленской земле выполняли также служилые люди из других, более удаленных уездов. Некоторые из них получали поместья в Можайском уезде. В тексте писцовой книги начала 1540-х гг. присутствовало имя Г. Зеленина. В 1520 г. он ездил с грамотами от смоленского наместника. По своему происхождению Г. (С.) Зеленин был связан с Рязанью. В 1524 г. еще одним гонцом от смоленского наместника был Ф. Мансуров. Его сын Курдюк в начале 1540-х гг. владел можайским поместьем [405] Сб. РИО. Т. 35. С. 561, 573; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 309; Кн. 10816. Л. 1007. .

Передача можайских поместий могла производиться одновременно для групп смоленских годовщиков. Среди можайских помещиков 1540–1550-х гг. присутствовало несколько выходцев из Владимирского уезда: Г. и его сын Данила Нармацкие, А. Мещеринов Языков, С.С. и А. Кузьминские, Репеховы Дубенские [406] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 852 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 338, 656 об., 757, 976 об. Возможно, также А. Кулпин Кузьминский. . Выходцами из Суздальского уезда были князь И.С. Ногтев Суздальский, Р.З. Лукерьин и М.Г. Тетерин [407] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1357; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 548; Сб. РИО. Т. 59. С. 148; ТКДТ. С. 154. .

Кроме уже отмеченного Г.С. Зеленина вотчинниками Рязанского уезда были также Ю. и Ф.М. Булгаковы Денисьевы. Их брат Иван в 1550-х гг. владел поместьем в Вяземском уезде [408] Сметанина С.И. Рязанские феодалы… С. 54–56; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 210 об.; 364, 369 об. . С Боровском были связаны князь И.В. Боровитинов Мещерский, Ф.Д. Загряжский и В. (Беляницын) Безобразов. Сын Ф.Д. Загряжского Афанасий позднее владел также поместьем в Вяземском уезде [409] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 157 об., 199 об., 1175 об.; РГАДА. Кн. 10816. Л. 395; ТКДТ. С. 173. В Вяземском уезде поместьями владела группа Загряжских. .

Судя по упоминаниям в разрядных книгах, в 1520-х гг. поместья в Можайском уезде получили также князья П.В. Репнин, Н.Д. Щепин и И.А. Колышевский-Тростенский Оболенские [410] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 763, 951 об.; Кобрин В.Б. Материалы… С. 98, 103. Князья Репнины были также помещиками Вяземского уезда. .

Процесс поместной колонизации западных уездов хронологически совпал со временем исчезновения удельных княжеств братьев Василия III. Среди можайских помещиков начала 1540-х гг. были представлены выходцы из ликвидированных Углицкого, Дмитровского и Старицкого княжеств. На службе у Дмитрия Углицкого состоял Посник Сатин, который, однако, перешел на великокняжескую службу еще до момента окончательного исчезновения Углицкого княжества [411] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 48, 49; ТКДТ. С. 205; РК 1475–1598. С. 72; Каталог. С. 18. . Углицкое происхождение, очевидно, имели Плишкины. Угличанином мог быть Я. Колударев. Со Ржевой были связаны Голочеловы-Морозовы [412] ТКДТ. С. 205, 206; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1244, 1346; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 146, 1014; Ивина Л.И. Эволюция состава уездного дворянства во второй половине XV – первой трети XVI в. // Средневековая и новая Россия. Л., 1996. С. 456. .

Новые лица появились в Можайском уезде после исчезновения удела Юрия Дмитровского. Этому князю служили князь Г.П. и его племянник А. Рюмин Звенигородские, Д. Шестаков, возможно, Ф. Синцов [413] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 128, 867, 1311; Кн. 10816. Л. 616, 989; Зимин А.А. Формирование… С. 56; ТКДТ. С. 60, 67, 68, 129, 132, 137; РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 2. С. 480; АРГ. № 161. С. 156. . Проникновению служилых людей Юрия Дмитровского способствовала территориальная близость к Можайскому уезду. Сопоставление можайской писцовой книги начала 1540-х гг. с рузской писцовой книгой 1567 г. дает значительное число совпадений, в том числе на уровне рядовых помещиков. Переселение затронуло также рузских землевладельцев на великокняжеской службе. Василию III служили Голохвастовы. Дербыш Меньшого Голохвастов и его сын Владимир в начале 1540-х гг. владели поместьями в Можайском уезде [414] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 163; РПК. С. 128; ТКДТ. С. 176. Дербыш Голохвастов в Дворовой тетради был записан по Рузе. Другие Голохвастовы уже в 1530-х гг. были помещиками Вяземского уезда. .

После 1537 г. можайские поместья стали получать служилые люди Андрея Старицкого. На службе у него состояли В. и А.М. Валуевы, Ф.А. Голостенов, Д. и Жокула З. Новосильцевы. Все они в Дворовой тетради были записаны по Старице [415] ТКДТ. С. 183. .

Поместные раздачи конца 1530-х гг. привели к появлению в Можайском уезде ряда новых фамилий, среди которых были представители высших эшелонов Государева двора. Поместье получил один из лидеров князей Шуйских – А.М. Честокол. Из других известных фигур можайскими помещиками стали князь Б. Трубецкой, боярин князь П. Репнин, дворецкий князь И.И. Кубенский, дмитровский дворецкий князь Д.Ф. Палецкий, большой дьяк Я.З. Гнильевский. Эта тенденция имела свое продолжение и в 1550-х гг. Согласно припискам к можайской рубрике Дворовой тетради в состав можайской корпорации в это время вошли дети больших дьяков Ф.Б. Логинов и А.В. Колзаков [416] РГАДА Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 978 об., 1005 об., 1198 об.; РГАДА Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 569, 917 об., 982; ТКДТ. С. 115, 116. .