Кирилл Бабаев - История человечества в великих документах

После этого некоторое время будет казаться, что революционное движение в Европе зачахло. Союз коммунистов, который Маркс и Энгельс планировали превратить в общеевропейскую партию, распадётся, и авторы Манифеста (мало кто знает, но Энгельс сам воевал в революционных войсках в Германии) разочаруются в скором наступлении новой эры. Маркс писал прославивший его «Капитал», а Энгельс – не менее гениальные работы по истории. Но Манифест продолжал выходить в свет – издание за изданием. И в 1870 году новая революция начнётся во Франции, в результате чего в Париже будет обкатана первая в мире модель коммунистического государства. Успеха она иметь не будет, но что с того, если в том же 1870 году в далёкой России на свет родится Володя Ульянов, который сделает марксизм религией крупнейшего государства на Земле. А её катехизис – Манифест Коммунистической партии – будет издан десятками миллионов копий по всему миру.

Памятник Энгельсу стоит прямо напротив моего дома, по утрам на нём живёт голубь. Маркс задумчиво смотрит на Большой театр в километре от своего старого друга и спонсора. В Манифесте не было ни слова о России, и апостолы пролетарской диктатуры вряд ли предполагали, что их идеи будут воплощены в жизнь в стране, которую они до конца дней считали в лучшем случае недоразвитой деспотией. Но марксизм не только перевернёт Россию, он изменит весь мир. Из страха перед ним и особенно его советским воплощением западные правительства к концу XX в. построят общество социальной справедливости, очень схожее с тем, что описывали Маркс с Энгельсом. Призрак коммунизма в Европе сыграл свою историческую роль и может теперь отдохнуть в Китае.

• теория эволюции

• крупнейшая победа науки над религией

• истоки расизма и шовинизма

Каждый ребёнок знает, что человек произошёл от обезьяны, и открыл это Чарльз Дарвин: однако оба этих утверждения абсолютно неверны. Они родились в 1859 г., когда 1200 экземпляров тиража книги «Происхождение видов путём естественного отбора» были раскуплены в один день и привели британское общество в шок. Христианское представление о естественной истории, веками стоявшее на Ветхом Завете, и без того уже было взорвано книгами Коперника (см. Документ № 50), выкинувшего Землю из центра Вселенной, и Ньютона (см. Документ № 59), заменившего Божий закон на закон всемирного тяготения. Дарвин оказался столь же безжалостным. Доказательство о происхождении человека путём эволюции стало одной из самых влиятельных книг в истории по любому рейтингу и окончательно вытеснило религию из естественной истории мира.

При этом сам автор против божественного промысла ничего не имел и не считал, что принятие эволюции должно обязательно сочетаться с безбожием, как это принято в современном мире. Напротив, именно богом Дарвин завершает свой труд, на который ушло около 30 лет его изысканий:

«Из борьбы в природе, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат, какой ум в состоянии себе представить, – образование высших животных. …Жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; …из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и изумительных форм».

Следует различать эволюцию как путь развития живой природы и естественный отбор как основной инструмент этой эволюции. Первое было принято научной общественностью сразу и безоговорочно: Дарвин лишь доказал то, что высказывал в качестве догадки ещё Аристотель. Что касается борьбы за выживание, которая приводит к изменению растений и животных, то этот тезис подвергся критике. Как учёные, так и неравнодушная общественность не спешили верить, что вся история Вселенной есть путь жестокой борьбы, в которой выживает сильнейший. Это не сходилось с тогдашней моралью и, несмотря на убедительные доводы в книге Дарвина, так и не стало общепринятой теорией вплоть до середины XX в.

Генетическое древо видов Дарвин открыл гениально, хотя гением рисования его назвать сложно

«Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом подвергнется естественному отбору».

Страничка из дневников Дарвина с дендрограммой

Доказать естественный отбор действительно трудно: для этого прежде всего необходима огромная материальная база данных. В активе у Дарвина были его наблюдения за животными и птицами (вьюрки с Галапагосских островов сыграли важнейшую роль в истории науки) и огромная коллекция, собранная в ходе его пятилетнего кругосветного путешествия. Однако он признавал, что данных о доисторическом развитии животного мира в распоряжении учёного XIX в. недостаточно. Ясно ему было и то, что естественный отбор является центральным, но не единственным методом, который природа использует для постоянной смены декораций. Однако саму идея отбора и выживания сильнейших он сомнению не подвергал, и – что ещё прибавило обмороков среди читателей – распространял её на половые отношения, провозгласив невиданный по смелости принцип полового отбора. В поисках любви самцы вынуждены работать над собой и конкурировать друг с другом, так как только самые лучшие имеют шанс на внимание со стороны девушек. В качестве примера на всякий случай использовались птицы:

«Сэр Р. Херон сообщает об одном пёстром павлине, который особенно привлекал всех своих пав. …Не вижу причины сомневаться в том, что самки птиц могут привести к очевидным результатам, отбирая в течение тысяч поколений самых мелодичных и красивых самцов, согласно своим представлениям о красоте».

Моралисты возмущались не зря: идея естественного отбора вскоре сыграет с человечеством чрезвычайно жестокую шутку. Из дарвинизма биологического уже при жизни автора вырастет дарвинизм социальный. Если человек – то же животное, почему в обществе должны действовать иные законы, нежели в джунглях? Из этой доктрины, проповедником которой в Европе стал Герберт Спенсер, вполне логично вырастали идея расового превосходства, оправдание колониальных захватов, евгеника, великодержавный шовинизм и мировая война как вроде бы вполне закономерный межвидовый конфликт за выживание. Парадоксальным образом Дарвин окажется дедушкой «арийской теории» и прочих бредней, на которых состоится Адольф Гитлер. Сам автор идеи эволюции, похоже, о чём-то таком догадывался и заранее отвечал своим критикам: