Михаил Кутузов - Японо-китайская война 1894-1895 гг.
- Название:Японо-китайская война 1894-1895 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Яуза-каталог»
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6040910-3-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кутузов - Японо-китайская война 1894-1895 гг. краткое содержание
Эта война стала рубежной в истории Дальнего Востока: именно после нее Япония заявила свои амбиции относительно господства сначала на Дальнем Востоке, а потом и во всей Азии и на Тихом океане; именно после нее была кардинально пересмотрена вся дальневосточная политика европейских стран. Но, не смотря, на то, что, в этой войне Япония одержала победу — цена оказалась чрезмерной: пять войн за пятьдесят лет, атомная бомбардировка, поражение в мировой войне.
А начался для Японии этот путь на Голгофу в июле 1894 г., в Сеуле…
Японо-китайская война 1894-1895 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Доложив о складывающейся ситуации, О'Коннор запросил новых инструкций в Лондоне. Проблема состояла в том, что Англия была менее всех заинтересована в войне, от которой могла сильно пострадать английская торговля. Поэтому сохранение мира любой ценой вынуждало английского посланника к учету прежде всего интересов сильной стороны, то есть Японии. Предложения, которое посланник Англии делал цзунлиямыню, не принимались именно потому, что их выполнение однозначно работало на интересы Японии, и китайские чиновники это отлично понимали. То, что эти обстоятельства могут быть временными, то есть необходимыми для сохранения переговорного процесса, они не учитывали. Цзунлиямынь оправдывал свои действия просто: малейшая уступка Японии — начало конца Китая. Если англичанин этого не понимает — значит, нет смысла его слушать. Но сам-то англичанин так не считал!
Уже к 20 июля все его предложения были окончательно отвергнуты.
Следует отметить, что важность дальневосточных событий вышла на первый план в английской дипломатии еще в конце июня, когда стало известно о первом ультиматуме Муцу. Лорд Кимберли отставил все дела МИДа в пользу собственного участия в разрешении кризиса на Дальнем Востоке. И это сразу почувствовалось. О кризисе на Корейском полуострове заговорила пресса: агентство «Рейтер» активно освещало события на полуострове, и эти корреспонденции практически на следующий день попадали в российскую прессу. Газета «Владивосток» особенно внимательно следила за событиями у соседа, перепечатывая новости не только европейских, но и японских агентств. 10 июля «Владивосток» опубликовал телеграмму из Иокогамы: «Япония отказывается вывести свои войска из Кореи, разве по собственному почину. Война с Китаем неизбежна » (курсив мой. — М. К. )».
Тем временем лорд Кимберли решил задействовать для давления на Японию весь дипломатический корпус европейских государств в Китае, Корее и Японии. Им были даны указания английским дипломатам официально обратиться к дипломатическому корпусу в Петербурге, Вашингтоне, Париже, Берлине с целью объединить усилия для недопущения военных действий. Об этом даже говорила Ее Величество Королева Виктория на сессии закрытия парламента! Однако усилия оказались тщетными. Госсекретарь США Уолтер Грэшем заявил, что участие третьих стран должно быть «исключительно дружественным», о чем уже даны соответствующие указания посланнику в Японии и Корее — поскольку корейское правительство обратилось за помощью к США в разрешении конфликта. Министр иностранных дел Германии барон Ротенган в беседе с посланником Англии в Германии сэром Эдвардом Малетом заявил, что правительство Германии совершенно не заинтересовано в корейском вопросе и, хотя оно желает мирного разрешения конфликта между Японией и Китаем, тем не менее, не намерено принимать активного участия в совместном вмешательстве в этот конфликт. Министр иностранных дел Франции Габриэль Ганото дал исчерпывающую информацию послу Англии Эдмунду Монсону: Франция не имеет крупных интересов в Корее, она воздерживается от ответа на предложение Англии до тех пор, пока не поступят точные сведения по этому вопросу. Заинтересованность «поучаствовать» выразила лишь Италия — точно зная, что ничего серьезного сделать не сумеет, но заявит себя в числе «влиятельных».
Япония не ожидала ничего серьезного от английских усилий. Поэтому к поднявшейся в Европе шумихе Муцу и Ито относились спокойно: в Корее все шло по плану. Время «Ч» неотвратимо приближалось…
Неудачными оказались и усилия США, предпринятые непосредственно по просьбе Кореи. Обращение к посредничеству США было продиктовано исключительно высоким авторитетом секретаря американской миссии в Сеуле Х. Н. Аллена — врача-миссионера, излечившего после «почтового» мятежа нескольких родственников королевы Мин. Он был своеобразным агентом влияния США при корейском дворе, и посланник Джон Силл весьма прислушивался к его мнению. Официальная просьба о посредничестве была получена 18 июня. В ней говорилось, что восстание тонхаков подавлено, причин для присутствия японских и китайских войск в стране нет, необходимо их вывести. Аналогичная просьба о посредничестве США была передана телеграммой посланнику Кореи в США И Сынь Су. По согласованию с американцами, корейские власти обратились с соответствующими просьбами к дипломатам европейских стран, находившимся в Сеуле. Результатом их совместной деятельности стал так называемый меморандум 25 июня.
В этот день посланник Силл пригласил в американскую миссию представителей Англии, России, Германии и Франции, получивших аналогичные обращения. Американский посланник предложил направить японскому посланнику Отори и резиденту Китая Юань Шикаю меморандум с требованием одновременного вывода войск обеих стран. Консул Германии Ф. Крин отказался принять участие в демарше, ссылаясь на отсутствие соответствующих инструкций от своего правительства. Представители трех других государств согласились с предложением Силла. Текст меморандума гласил:
«Ваше Превосходительство, мы имеем честь сообщить Вам, что правительство Кореи обратилось к нам с просьбой оказать дружескую услугу в вопросе о создавшемся в Корее положении и предлагает в качестве разрешения существующих затруднений одновременный вывод китайских и японских войск с корейской территории. Мы, нижеподписавшиеся дипломатические представители, торжественно представляем Вашему благосклонному вниманию это предложение как путь, отвечающий чести и достоинству двух великих наций, с которыми наши правительства находятся в дружеских отношениях.
Мы уверены в том, что Ваше Превосходительство поймет, что интересы наших правительств глубоко затронуты, поскольку дальнейшее пребывание иностранных войск на корейской земле может легко привести к осложнениям, неблагоприятным для безопасности наших народов.
Мы сочтем за честь, если Ваше превосходительство соблаговолит при первой возможности вручить эту ноту своему правительству. Мы, безусловно, одновременно передадим просьбу корейского правительства нашим правительствам. Примите и прочее.
Джон М.Б. Силл — от Соединенных Штатов Америки
Павел де Керберг — от России
Ж. Лефевр — от Франции
К. Т. Гарднер — от Англии ».
Пометим на полях : меморандум сильно запоздал. Три дня тому назад Муцу прервал переговоры с Китаем, и для их возобновления требовалось нечто гораздо более серьезное, чем совместное письмо нескольких дипломатических представителей в стране, которую всерьез не рассматривали ни в Пекине, ни в Токио. Японцам было даже на руку, что европейские дипломаты усердно мусолят тему совместного вывода войск из Кореи — в то время как японские войска прибывали в страну. Эти дипломатические изыски были своего рода отвлекающим маневром для мирового общественного мнения. Под их прикрытием Япония методично делала свое дело: готовилась к войне.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: