Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

Хороший очерк политики Траяна по отношению к провинциям представлен в работе: Domaszewski A., von. Abhandlungen zur romischen Religion. 1909. S. 40 ff.; cp.: Jahresh. 2. S. 173 ff.; Weber W. Traian und Hadrian Meister der Politik. 1923. S. 69 ff.

Cм.: Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrian. S. 50 ff.; Henderson B. W. The Life of Hadrian. P. 34.

См. образцовое исследование об Адриане, книгу, изобилующую фактическим материалом и точными наблюдениями: Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrian. 1907; cp.: Komemann E. Kaiser Hadrian und der letzte groPe Historiker Roms. 1905; Mancini G., Vaglieri D. // Ruggiero E. de. Diz. epigr. III. Sp. 640 ff.; Weber W. Trajan und Hadrian. 1923; PerretL. La titulature imperiale d’Hadrien. 1929. О военной политике Адриана см.: Komemann Е. Klio. 1907. 7. S. 88 ff. О современном состоянии исследований по вопросу о вале Адриана в Британии см. яркое и краткое исследование Коллингвуда (Collingwood R. G. И Henderson. Hadrian. Р. 166, а также: Collingwood R. G. JRS. 1921. 11). Интересна мысль о том, что некоторые философы поддержали политический принцип Адриана, состоявший в необходимости в случае нужды покупать мир. Этот принцип был открыто присвоен последователями Адриана, особенно Коммодом и Северами, и вызвал протесты сената и виднейших лиц империи, однако был поддержан некоторыми философами; см.: Philostr. Vita Apoll. II, 26. 9. Новые интересные сведения к вопросу об истории βουλή Александрии содержит фрагмент папируса, недавно опубликованный и прокомментированный М. Норса и Дж. Вителли (Norsa М., Vitelli G. Da papyri greci della Societa Italiana // Bull, de la Soc. Arch. d’Alex. 1930. 25. P. 9 sqq.) и затем рассмотренный У. Вилькеном (Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1930. 9. S. 253 ff.). Этот фрагмент вызывает множество вопросов, которые, к сожалению, мы здесь обсуждать уже не можем.

О реформах Адриана в области управления см. ценное исследование: Lacay R. Н. The Equestrian Officials of Trajan and Hadrian: their Careers, with some notes on Hadrian’s Reforms. Princeton, 1917; Stein A. Der romische Ritterstand. 1927. S.447 ff. О curatores Cм.: Komemann E. RE. IV. Sp. 1806 ff. Ο λογισταί на востоке см.: TodM. N. JHS. 1922. 42. Р. 172 sqq. Важную информацию содержат надписи, относящиеся к М. Ульпию Эвриклею и его назначению λογιστής вначале герусии Эфеса, затем другого города (Афродисия); см.: Dittenberger. Or. Gr. 508, cp.: FE. II. S. 119 ff. N 23 (времена Марка Аврелия и Коммода). Одним из самых вредных нововведений Адриана было использование определенного класса солдат, первоначально, по-видимому, имевших задачу закупать провиант для своих подразделений ( frumentarii ) в качестве специальной службы цезаря, т. е. как своего рода шпионов, или в других целях; см.: Dessau. ILS. 9473; Domaszewski А., von. Die Rangordnung des rom. Heeres. S. 63, 109. Вопрос о frumentarii недавно исследован Рейнолдсом (Reynolds Р. К. JRS. 1923. 13 [издан в 1925]. Р. 168 sqq.), причем он приходит к такому же выводу относительно первоначального предназначения этих солдат. Остается лишь высказать сожаление о том, что этот исследователь в своем превосходном описании эпиграфического материала оставил без внимания упомянутую выше работу Домашевского и статьи О. Гиршфельда; см. примеч. 7 к πι. IX и примеч. 26 к гл. XI. О реформах Адриана в области налогообложения см.: Rostovtzeff М. Geschichte der Spaatspacht in der rom. Kaiserzeit. S. 395 ff., 418 ff., passim.

Стратоникея Адрианополис, Dittenberger. Syll. 3 837; IGRR. IV, 1156, 9; Abbot F. F., Johnson A. Ch. Municipal Administration in the Roman Empire. P. 405. N 83: διχαια άξιοΰν μοι δοχεΐτε χαί ό,ναγχαΐα α[ρ]τι γεινομένη τά τε ουν τέλη τά ε[χ]Ιτής χώρας διδωμι ΰμϊν [ мне кажется, вы требуете вещей справедливых и необходимых для только что возникшего города. Итак, я даю вам доходы с вашей области (греч.)]. Словом τέλη здесь, безусловно, обозначены платежи сельского населения территории недавно образованного города, причем речь не идет об освобождении жителей от налога по указанию цезаря. О Адрианутере см.: Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrian. S. 131. Новое заселение Киренаики — параллель к новому заселению Дакии Траяном — упоминается Оросием: Orosius 7, 12: per totam Libyam adversus incolas atrocissima bella gesserunt (иудеи), quae adeo tunc interfectis cultoribus desolata est, ut nisi postea Hadrianus imperator collectas aliunde colonias deduxisset, abraso habitatore mansisset [ по всей Ливии они вели жесточайшие войны с местными жителями, которая (т. е. Ливия) из-за гибели тех, кто ее обрабатывал, была тогда так опустошена, что если бы позднее император Адриан не вывел бы туда собранные из других мест колонии, она осталась бы без населения (лат.)]. Другие намеки на эти процессы собраны Вебером: Weber W. Op. cit. S. 119. О доброжелательном отношении Адриана к селениям Малой Азии свидетельствует, например, надпись IGRR. IV, 1492. О деятельности Адриана по отношению к Африке см.: Weber W. Op. cit. S. 203; Poinssot L. C.R. Acad. Inscr. 1915. P.6; cp.: Merlin A. Forum et maisons d’Althiburos. P. 30; Pachtere F. de. Bull. Arch, du Com. d. Trav. Hist. 1911. P. 390; Broughton T. R. S. The Romanization of Africa Proconsularis. 1929. P. 171 sqq. О предоставлении привилегий селениям см.: Dessau. ILS. 6777 ( vicus Haterianus ); Bull. Arch, du Com. d. Trav. Hist. 1897. P. 296. N 13 — CIL. VIII, 23 896: люди, почтившие Адриана этой надписью, не были, вероятно, членами общины Табборы, позднее ставшей municipium (CIL. VIII, 23 897, Dessau. ILS. 8941), а были жителями vicus, находившегося неподалеку от Табборы, или же группой цезарских coloni , также живших близ Табборы.

См.: Р. Giss. 60, II, 25–31; Wilcken V. Chrest. 431, 15; Grundzuge. S. 306. Гиссенский папирус датирован 118 г. по Р. X. О прошениях крестьян об аренде см.: Р. Giss. 4–7; Р. Brem. Inv. 34; Р. Lips. Inv. 266; Р. Ryl. II, 96; cp.: Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 5. S.248 ff.; Chrest. N351; Rostovtzeff M. Arch. f. Pap.-F. 5. S. 299 f.; Rostovtzeff M. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 165 ff., 175 ff.; Kornemann E. P. Giss. 4–7, Einl.; Westermann W. L. Class. Phil. 1921. 16. P. 185 sqq.; JEA. 1925. II. P. 165 sqq. В πρόσταγμα Адриана, на который ссылаются крестьяне в своих прошениях об аренде, Вестерманн усматривает административное мероприятие, осуществлявшееся египетскими чиновниками от имени цезаря, но без всякого участия с его стороны. По его мнению, это мероприятие представляло собой применение старого метода: земли, относительно дальнейшего плодородия которых возникали сомнения, отдавались в аренду под сенокосы за умеренную арендную плату. С этими рассуждениями я согласиться не могу. Крестьяне упоминают о πρόσταγμα как о предоставлении им новой важной привилегии, называя ее благодеянием. Уплачиваемая арендная плата — это в точности сумма γη έν τάξει ιδιοκτήτου. А нам ведь известно, как глубоко вникал Адриан в мельчайшие детали экономической жизни провинций. В начале своего правления (118 г. по Р. X.) он придавал особое значение как раз поддержке провинций путем освобождения их от уплаты налогов и арендной платы (ClL. VI, 967, цит. по: Westermann).

См.: Jouguet Р. Un edit d’Hadrien // Rev. et. gr. 1920. 33. P. 375 sqq.; cp.: P.Hamb. 93 (121–124 гг. по P. X.); Martin V. И Race. Lumb. P.260 sqq., memorandum нескольких προσοδικοί γεωργοί, адресованный префекту Атерию; не служит ли προσοδιχοί γεωργοί обозначением какого-то другого типа полусобственников, а άργυριχοι φόροι, о которых говорится в эдикте, — обозначением их платежей? О γη προσόδου см. библиографию в статье: Jouguet Р. Op. cit. Р. 392 sqq., а также: Collart Р. Р. Bouriant. 42. Р. 156 sqq.

См.: Rostovtzeff M. Studien Geschichte des romischen Kolonates. S. 386, cp. S. 275. Надпись из района Копаидского озера упоминается Паппадакисом: Pappadakis. ’Αρχαιολ. Δελτ. 1919. V, παράρτ. S. 34.