Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций]
- Название:Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вузовская книга
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-9502-0094-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций] краткое содержание
Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов. Также оно будет полезно для врачей-инфекционистов, эпидемиологов, ученых, специалистов МЧС и организаторов здравоохранения, в чьи задачи входит противодействие эпидемическим болезням и актам биотеррора.
Вторая книга охватывает события, произошедшие после открытия возбудителя чумы в 1894 г.
Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Первый случай легочной чумы на станции Маньчжурия был зарегистрирован 12 октября 1910 г., а по данным, приведенным в табл. 31.5., начало чумы на станции Маньчжурия отмечено 25 октября 1910 г. В табл. 31.5. начало чумы в Харбине отмечено 8 ноября 1910 г., в то время как, по данным В. М. Богуцкого (1911), первый случай чумы в Харбине был зарегистрирован 27 октября 1910 г., причем нельзя поручиться за точность последней даты.
[15] Составлена Абэ (1942); цит. по Николаеву Н.И., 1949.
Провинция
Населенный пункт | Начало эпидемии | Число случаев
Хейлунзянская
Станция Маньчжурия | 25 октября 1910 г. | 552
Хулунь (Хайлар) | 9 ноября | 20
Лунцзянфу (Цицикар) | 13 ноября | 1402
Хулань | 17 декабря, 1 января | 6067
Суйхуа | 1911 г. | 1583
Хейлунь | 1 января | 2057
Ланей | 2 января | 599
Мулань | 7 января | 200
Паген | 16 января | 1123
Датунь(Тунхэ) | 18 января | 92
Суйлы (Личен) | 20 января | 618
Давай | 21 января | 61
Цинген | 24 января | 176
Бичжоу | 30 января | 101
Аньда | 10 февраля | 15
Всего | 14666
Мукденская
Мукден | 2 января 1911 г. | 2571
Телин | 10 января | 97
Инчжоу (Иоянь) | 13 января | 173
Синмин | 14 января | 622
Гуамжин (Бэйчен) | 15 января | 225
Чженань | 16 января | 107
Ченту | 17 января | 619
Суичжун | 17 января | 70
Фану | 18 января | 355
Синцзин | 20 января | 8
Фынхуа (Лишу) | 22 января | 362
Фушунь | 22 января | 87
Хуайдэ | 23 января | 674
Беньцы | 23 января | 31
Кайюань | 26 января | 220
Сичжоу (Сисянь) | 28 января | 33
Канцин | 28 января | 191
Цзинси | 29 января | 25
Ляочжун | 1 февраля | 79
Фынхуа (Лишу) | 22 января | 362
Фушунь | 22 января | 87
Хуайдэ | 23 января | 674
Беньцы | 23 января | 31
Кайюань | 26 января | 220
Сичжоу (Сисянь) | 28 января | 33
Канцин | 28 января | 191
Цзинси | 29 января | 25
Ляочжун | 1 февраля | 79
Ниниюань (Синчен) | 2 февраля | 79
Лясюань | 3 февраля | 26
Сиань | 4 февраля | 111
Сидан | 5 февраля | 93
Ляоян | 6 февраля | 53
Чжанчжи | 17 февраля | 11
Хайлун | 18 февраля | 11
Дунпин (Дундай) | 23 февраля | 4
Пэншань, | 24 февраля | 27
его жел. дор. зона | 24 февраля | 153
Всего | 7117
Гиринская
Харбин, | 8 октября 1910 г. | 5272
его жел. дор. зона | 8 октября 1910 г. |1449
Бинчзоу (Виноянь) | 18 декабря | 1184
Дэкуй | 22 декабря | 268
Ачен | 23 декабря | 1794
Нинань | 1 января | 34
Шуанчен | 2 января 1911 г. | 4551
Нунань | 2 января | 499
Чанчунь (Синцзин), | 3 января | 3104
его жел. дор. зона | 3 января | 149
Синчен (Шисюй) | 5 января | 592
Дцзян | 5 января | 789
Цэилин (Гирин) | 18 января | 623
Шуанян | 19 января | 388
Илань | 20 января | 164
Фанчжэн | 21 января | 21
Шелань | 22 января | 165
Дзяохуа | 28 января | 49
Итунь | 30 января | 388
Чанлин | 31 января | 98
Учан | 31 января | 277
Панши | 5 февраля | 198
Чаншоу (Тиншоу) | 17 февраля | 46
Хуанчуан | 58
Всего | 22 160
Эти цифры в основном приводятся по населенным пунктам, расположенным в полосе отчуждения КВЖД, заболеваемость в селах, удаленных от железных дорог, никем не была учтена, а лишь отмечено, что чумой были сильно поражены села и деревни вокруг Цицикара и Харбина. Не прослежен также путь распространения чумы, и мы не знаем, где появились первые заболевания в городах и селах, и заносилась ли чума из города в деревни или, наоборот, из деревень в города. Приблизительно число жертв от чумы, по данным Э.П. Хмара-Борщевского, достигала в провинции Хэйлунцзян 15 295 человек, в Гиринской провинции 27 476 и в Мукденской 5259. По данным By Лиен Те, в Маньчжурии погибло около 100 тыс. человек. Однако даже эта цифра, по мнению И.Л. Мартиневского и Г.Г. Моляре (1971), занижена.
Имеются официальные сведения о появлении эпидемии чумы в Хунчуне и Янцизифу, лежащих вблизи границ Уссурийского края.
В табл. 31.5 многие населенные пункты, где отмечались заболевания чумой, не включены. Нет данных о Цицикаре, где с начала эпидемии по 24 января (4 февраля) от чумы умерло около 1000 человек, в последние дни умирало от 40 до 50 человек в сутки, а в китайском городе Куанченцзы смертность возросла до 100 случаев в сутки.
«Русские ведомости» (1911) сообщили о сокрытии чумы в городе Сахалянь (расположенном недалеко от Благовещенска). Когда в Маньчжурии свирепствовала эпидемия, он считался свободным от чумы. Однако весной того же года в овраге в районе этого города было найдено 800 трупов (рис. 31.37).
Кроме того, не приведены данные о заболеваемости в войсках, где отдельные китайские гарнизоны вымерли полностью.
Таким образом, в Маньчжурии эпидемия легочной чумы вспыхнула 6 октября 1910 г., охватив Фудзядян, Харбин, Залайнор, Хайлар и Ци-цикар, и распространилась на запад от Маньчжурии по Восточно-Китайской железной дороге. К концу декабря эпидемия распространилась на восток, почти вплоть до Владивостока, на юг, в Шаньхунь и Мукден, вплоть до Дальнего (на расстоянии 1100 миль от станции Маньчжурия), и затем через море, в Тьензин и Шанхай, унося повсюду неисчислимые жертвы. Наконец, во второй половине марта 1911 г. эпидемия стала ослабевать, а к середине апреля она почти внезапно прекратилась.
ОЧЕРК XXXII
«Трапезундское чудо» — чума в русской армии (1917)
Трапезунд (Трабзон) — портовый город на турецком побережье Черного моря, захвачен в 1916 г. русскими войсками под командованием генерала от инфантерии Н.Н. Юденича. Операция была предпринята с целью создания в районе Трапезунда мощной базы снабжения Кавказской армии. С лета 1917 г. начался развал Кавказской армии. Части самовольно покидали позиции и отправлялись в тыл. В разваливающейся армии началась чума.
Обнаружение эпидемии.Первые случаи чумы были обнаружены заведующим Трапезундского санитарно-дезинфекционного отделения отряда Красного креста И.И. Шукевичем (см. рис. 30.19) при следующих обстоятельствах. Вечером 7 ноября в бактериологическую лабораторию отделения был доставлен из 458 полевого госпиталя кусочек легкого и мазки умершего солдата Одесского морского батальона Волвача. При поступлении в госпиталь 31 октября у больного была высокая температура (до 41 °C), затем температура упала почти до нормы, так держалась несколько дней, но незадолго до смерти снова повысилась. Кроме того, у солдата была отмечена боль в паховой области. Смерть наступила внезапно 5 ноября.
Производивший вскрытие трупа врач Иоффе обратил внимание на узлы в легких, и для выяснения непонятного для него патологического процесса отправил кусочек ткани узла для исследования в лабораторию. На вскрытии была также обнаружена увеличенная и воспаленная лимфатическая железа в паху, где приблизительно отмечалась боль. Доставленный кусочек легкого представлялся уплотненным, темно-красного цвета. В мазке из него обнаружилось огромное количество биполярных палочек, в висячей капле неподвижных. Шукевичем сделан посев на агар и бульон содержимого пахового лимфоузла, а также произведена его прививка морской свинке втиранием в кожу. Через 48 часов из посева получилась характерная, особенно на бульоне, культура Y pestis. У свинки на 5-й день образовался левосторонний болезненный бубон, а на 9-й день она пала. При вскрытии свинки найдена характерная патологоанатомическая картина чумы. При микроскопическом исследовании мазков из бубонов и селезенки животного были обнаружены в огромном количестве типичные биполярные коккобациллы. В бульоне посевы из крови животного дали чистую культуру, характерную для чумного микроба; при микроскопическом исследовании бульонных культур обнаружены характерные цепочки коккобацилл.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: