Константин Вержбицкий - Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.)

Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 289–290;

Chilton C. W. The Roman law of treason under early principate. P. 76.

Ср.: Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие в эпоху раннего принципата. Дисс… кан-та ист. наук. Л., 1983. С. 126.

Портнягина И. П. Delatores в Римской имерии: судебная практика и общественное отношение // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к 65летию со дня рождения проф. Э. Д. Фролова. СПб., 1998. С. 314.

Сергеев В. С. Принципат Тиберия. С. 79–94.

В 21 г. по решению сената римские всадники Консидий Экв и Целий Курсор понесли наказание (какое именно не уточняется) за ложный донос на претора Магия Цецилиана (Tac., Ann., III, 37).

Shotter D. C. A. Tiberius' part in the trial of Aemilia Lepida // Historia. Vol. XV, 1966. S. 313, 317.

Rogers R. S. Criminal trials and criminal legislation under Tiberius. Middletown, 1935. P. 56.

Так как в данном случае crimen falsi был непосредственно связан с делом об адъюлтере, Эмилия, вероятнее всего, понесла наказание за оба преступления. Falsum по lex Cornelia de falsis карался лишением воды и огня и конфискацией имущества; за прелюбодеяние по lex Julia de adulteriis coercendis полагалась ссылка на отдалённые острова с конфискацией двух третей имущества (Paul. Sent., II, 14, 26).

Другие точки зрения см.:

Furneaux M. The Annals of Tacitus. Oxford, 1896. Vol. I. P. 418–419 (note ad loc.);

Rogers R. S. Criminal trials and criminal legislation… P. 55.

Shotter D. C. A. Tiberius' part in the trial of Aemilia Lepida. P. 317.

Квириний занимал пост наместника Сирии дважды: в 3–2 гг. до н. э. и в 6 г. Встреча с Тиберием на Родосе произошла входе первой командировки Квириния на Восток. Тогда же Квириний завершил перепись населения, начатую его предшественником Квинтилием Варом (Luc., 2, 1–2; Eus. Hict. Eccl., I, 5, 2). В 6 г. Квириний, помимо исполнения обычных обязанностей наместника, произвёл новую перепись населения Сирии и обратил в провинцию владения этнарха Архелая (Joseph. AJ., XVII, 13, 5; XVIII, 1, 1; BJ., II, 8, 1; VII, 8, 1).

О нём см. ниже.

Подробнее об этом см.: Syme R. Obituaries in Tacitus // Syme R. Ten studies in Tacitus. Oxford, 1970. P. 87.

Публий Сульпиций Квириний скончался в 21 г. (Tac. Ann., III, 48). По настоянию Тиберия он удостоился торжественных похорон за государственный счёт.

Shotter D. C. Q The trial of Clutorius Priscus. P. 14–18.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 144.

Bauman R. A. Impietas in principem. P. 58.

Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 293.

Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 116.

Там же.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 144–145.

Charlesworth M. P. Tiberius. P. 625;

Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 166–167;

Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. P. 152;

Eisenhhult W. Der Tod des Tiberius Sonnes Drusus // Museum Helveticum. Vol. VII, 1950. P. 123–128;

Hennig D. L. Aelius Sejanus. Munchen, 1975. S. 39–40, 157;

Levick B. Tiberius the politician. P. 161.

Salmon E. A history of the Roman world… P. 134–137;

Нони Д. Калигула. Ростов-на-Дону, 1998. С. 110;

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 144–145.

Balsdon J. P. V. D. The "Murder" of Drusus, son of Tiberius // ClQ. New Ser. Vol. I, 1951. P. 75.

О том, что фигура Германика в "Анналах" несёт на себе отпечаток идеального образа истинного принцепса, заботящегося о том, чтобы в государстве сохранялась libertas , и в этом смысле противопоставляется автором принцепсу-тирану Тиберию, см.: Jens W. Libertas bei Tacitus // Hermes. Bd. LXXXIV, 1956. S. 331–352.

Charlesworth M. P. Tiberius. P. 622–623.

Freeman A. The consular brothers of Sejanus // AJPh. Vol LXXVI, 1955. P. 70–76.

О том, что в начале своего принципата Тиберий испытывал острое чувство неуверенности и даже страха, см.: Suet. Tib., 25–26.

Charlesworth M. P. Tiberius. P. 628–631;

Korneman E. Tiberius. S. 223–227.

Hennig D. L. Aelius Sejanus. S. 44–47, 64–67.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 146.

Smith Ch. E. Tiberuus and the Roman Empire. P. 223.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 148.

Там же. С. 145.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 145.

Shotter D. C. The trial of C. Silius // Latomus. Vol. XXVI, 1967. P. 715;

Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 117.

Bauman R. A. Tiberius and Murena. S. 427.

Ibidem. S. 422.

Ibidem. S. 423–424.

Mendell. Cl. W. Tacitus. The Man and his work. London, New Haven, 1957. P. 212f;

Syme R. Tacitus. Vol. I. Oxford, 1958. P. 317–320, 428f;

Miller N. P.

1) Dramatic speech in Tacitus // AJPh. Vol. LXXXV, 1964. P. 279–296;

2) Tiberius speaks. An Examination of the utterances ascribed to him in the "Annals" of Tacitus // AJPh. Vol. LXXXIX, 1968. P. 1–19.

Bauman R. A. Tiberius and Murena. S. 423–424.

О подавлении римлянами движения галлов под руководством Юлия Сакровира Тацит рассказывает на страницах третьей книги "Анналов" (Tac., Ann., III, 40–47). В главе, посвящённой провинциальной и внешней политике Тиберия, мы подробно разберём его сообщения и постараемся показать, что действия Силия, как они описаны у Тацита, не дают никаких оснований подозревать его в намеренном затягивании подавления гальского восстания. Пока лишь заметим, что в реляции сенату, написанной сразу же по получении известия о благополучном завершении войны и умиротворении Галлии, Тиберий с похвалой отозвался о Силии и отметил его заслуги (ibidem, III, 47). По иронии судьбы именно успешная кампания против мятежников оказалась удобным поводом для привлечения Силия к суду три года спустя, когда многие бывшие соратники Германика оказались в опале.

На греческом Востоке — Деметра (Ehrenberg, p. 87, no. 129).

Rushforth G. McN. Latin historical inscriptions illustrating the history of Early Empire. London, 1930 (2nd edition). P.68.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 146.

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 146–147.

Bauman R. Impietas in Principem. P. 103.

Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 132.

Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 292–293.

Rogers R. S. The case of Cremutius Cordus // TAPhA. Vol. XCVI, 1965. P. 359.

О том, что сообщения Сенеки, Тацита, Светония и Диона не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют, см.: Steidle W. Tacitusprobleme // Museum Helveticum. Vol. XXII, 1965. S. 81-114.

Агриппина и Нерон были сосланы без суда на основании личного приказа Тиберия.

Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 138.

Koestermann E. Die Majestatprozesse unter Tiberius // Historia. Bd. V, 1955. S. 72-106.

Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 154–155;

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 145, 148.

Marsh F. B. The reign of Tiberius. Oxford, 1931. P. 192–199, 304–310.

Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. Baton Rouge. 1942, P. 152.

Syme R. Tacitus. Vol. I. Oxford, 1958. P. 384, 403, n. 1.

Ibidem. P. 406.

Sealy R. The Political Attachments of L. Aelius Sejanus // Phoenix. Vol. XV, 1961. P. 97–114.