Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]

Parker Н. М. D. Ор. сit. Р. 78–90;

Luttwak Е. N. Ор. cit. Р. 17. Ср., однако: Ферреро Г. Величие и падение Рима. IV. Республика Августа. М., 1920. С. 15;

Webster G. The Roman Imperial Ату of the first and second centuries А. D. L., 1969. Р. 113.

См.: Keppie L. The making of the Roman ату. From Republic to Empire. Totowa (N. J.), 1984. Р. 132 Н., 142 f.

Минимум шесть легионов регулярной армии Августа были взяты им из войск Лепида и Антония (Hardy Е. О. Augustus and his legionaries // CQ. 1920. Vol. 14. Р. 188. СУ: Jones А. Н. М. Augustus. L., 1970. Р. 110 f.). Странно, что такой крупный ученый, как Гардтхаузен, счел возможным полагать, что предпочтение, которое Август отдавал легионам Цезаря, «противоречило его трезвому практицизму» и объяснялось «любовью к историческим воспоминаниям» (Gardthausen V. Augustus und seine Zeit. Leipzig, 1896. Тl.1. Bd. 2. S. 629 f.).

Dio Cass. LI. 3. 1;

Hygin. De lim. const. // SRF. Bd. 1. S. 177.

В Италии земельные наделы получили ветераны самого Октавиана, земля для этого была частью куплена, частью экспроприирована у клиентов Антония из италийских муниципиев, которых отослали в заморские колонии. Бывшие воины Антония, видимо, получили землю позднее и вне Италии.

См.: Hardy Е. О. Ор. сit. Р. 190 f.;

Brunt Р. А. Italian Manpower 225 В. С. — А. D. 14. Oxf., 1971. Р. 332 f.

По мнению Г. Айгнера, именно обеспечение всех солдат землей позволило Октавиану остановить «так называемую римскую революцию», так как прежде солдаты побежденной стороны становились мародерами и бандитами, готовыми за деньги служить кому угодно (Aigner Н. Die Soldaten als Machtfaktor in der ausgehenden Romishеn Republik. Innsbruck, 1974. S. 128 f.).

Hardy Е. О. Ор. cit. Р. 188.

Schmitthenner W. Politik und Armee in der spaten romischen Republik // HZ. 1960. Bd. 190. S. 16 f.

Cavaignac Е. Les effectifs de l'armee d'Auguste // REL. 1952. Vol. 30. Р. 289.

Cuntz О. Legionare des Antonius und Augustus aus dem Orient // JOAI. 1929. Bd. 25. S. 70–81. Vgl.: Parker H. M. D. Ор. cit. Р. 76.

Forni G. Il reclutamento delle legioni da Augusto а Diocleziano. Milano; Roma, 1953. P. 157–212.

Г. Дессау полагал, что при Августе и его ближайших преемниках легионы Запада комплектовались главным образом из уроженцев Цизальпинской Галлии (Dessau Н. Geschichte der romischen Kaiserzeit. В., 1924. Bd. 1. S. 225 i.).

Позднее проблемой происхождения легионеров специально занялся, Дж. Форни, который выяснил, что при Августе, Тиберии и Калигуле италики набирались в легионы в Кампании, Этрурии и, главным образом, в различных областях Цизальпинской Галлии (Forni G. Estrazione etnica е sociale dei soldati delle legioni nei primi tre secoli dell' impero // ANRW. 1974. TI. II. Bd. 1. s. 366 seg.).

Durry М. Les cohortes pretoriennes. Р., 1938. Р. 77 suiv.

Cic. Phil. VIII. 25;

Adfam. X. 30.1.4–5;

Арр. В. с. III. 66–70.

Арр. В. с. V. 3. 13.

Видимо, с этого времени и следует говорить не о преторских, а о преторианских когортах, чтобы подчеркнуть принципиальное отличие от эпохи Республики. Значение этого события оценил уже Т. Моммзен: Die Einrichtung der cohortes praetoriae in dem spiiteren Sinn gehort dem Triumvirat und der J. 712 аn…» (Mommsen Th. Die Gardetruppen der Romischen Republik und der Kaiserzeit // Hermes. 1879. 14. S. 30).

Во время гражданской войны жесткого ограничения численности такой когорты не было — при необходимости она могла насчитывать и 2 тыс. воинов (см.: Арр. В. с. IV. 115. 479).

Его монеты с легендой [CO]HORTIUM PRAETORIARUM (Sydenham Е. А. The coinage of the Roman Republic. L., 1952. Nr. 1212) доказывают, что когорт, во всяком случае, было несколько. В 35 г. до н. э. Антоний получил от Октавиана 2 тыс. воинов, уже сведенных εις στρατηγικάς σπείρας (Plat. Ant. 53. 3; Dio Cass. XLIX. 33. 3–4), но они были, конечно, расформированы.

Тас. Hist. II. 93. 2;

Mommsen Th. Ор. cit. s. 30;

Gardthausen V. Ор. cit. s. 640;

Passerini А. Le coorti pretorie. Roma, 1939. Р. 60 seg.

Durry М. Ор. cit. Р. 82 suiv.;

Idem. Praetoriae cohortes // RE. 1954. Hbd. 44. Sp. 1613 f.

Неизвестен подлинный автор этого трактата, сохранившегося в составе сочинений Гигина Громатика, ученого землемера времени первых Антонинов; по-разному (от начала II до конца III вв.) определяется и время создания интересующего нас произведения (см.: Hygini qui dicitur. De metatione castrorum НЬег / Ed. Grillone А. Leipzig, 1977. Р. VIII).

Salmon Е. Т. А history of the Roman World from 30 В. С. to А. D. 138. L., 1950. Р. 73.

Suet. Aug. 49. 1.

В этом, очевидно, следует усматривать сознательное подражание Юлию Цезарю — ср.: Suet. Iul. 86. 1.

Bellen Н. Die germanische Leibwache der romischen Kaiser des julisch-claudischen Hauses. Mainz, 1981. S. 100 f.

См.: Freis Н. Urbanae cohortes // RE. Sppl bd. 10. 1965. Sp. 1125.

Упоминание Диона Кассия о четырех (LV. 24.6) считается анахронизмом: Freis Н. Ор. cit. Sp. 1131.

Freis Н. Ор. cit. Sp. 1131 f.;

Durry М. Les cohortes рretoriеnnеs. Р. 82 suiv.

Недавнее археологическое обследование остатков военного мемориала, сооруженного на месте лагеря Октавиана при Акции, показало, что в южной стене памятника сохранились углубления своеобразной формы и разного размера, в которых были некогда укреплены бронзовые тараны захваченных кораблей Антония. Оказалось возможным подсчитать (хотя часть стены еще не раскопана), что всего памятник украшали 33–35 таранов. Это обстоятельство позволяет уточнить приведенное Плутархом количество трофейных кораблей: поскольку стандартный размер победного дара богам — десятина, то всего Октави-ан захватил их около 350. Расхождение с его собственными данными, очевидно, объясняется тем, что учитывались только корабли классом не ниже трирем (ср.: RgdA. 3.4) (Мurray W. М., Petsas Ph. М. The Spoils of Actium // Archaeology. 1988. Vol. 41. Nr. 5. Р. 29–35).

Kraft К. Zur Rеkгutiешngdег Аlеп uпd Коhогtеп ап Rhеiп uпd Dоnаu. Вегп, 1951. S. 95 f.

«Es ware unter solchen Umstanden im h6chsten Grade unverstandlich, wenn gerade Augustus spater seine stehenden Flotten ausgerechnet mit Sklaven bemannt hatte» (Kienast D. Untersuchungen zu den Кriеgsίlоttеп der R6mischen Kaiserzeit. Вопп, 1966. S. 14).

Kienast D. Ор. cit. S. 25; Vgl.: Welwei K.-W. Unfreie im antiken Kriegsdienst. Dritter Теil: Rom. Wiesbaden; Stuttgart, 1988. S. 54 f.

См.: Kienast D. Ор. cit. S. 25 f.

Natus sum summa in pauperie, merui post classicus miles ad latus Augusti annos septemque decemque, nullo odio sine offensa, missus quoq. honeste (ILS. 2905).

Roussel Р. Un syrien аи service de Rome et d'Octave // Syria. 1934. Т. 15. Р. 33–74.

Welwei K.-W. Ор. cit. S. 54. Здесь он тоже многому научился у Секста Помпея.

Ср.: Парфенов В. Н. Секст Помпей и сицилийцы // АМА. 1990. Вып. 8. С. 72 сл.

Kienast D. Ор. cit. S. 15, 29.

См.: Wickert L. Der Prinzipat und die Freiheit // Prinzipat und Freiheit. Darmstadt, 1969. S. 117 ff.

Syme R. The Roman Revolution. Oxf., 1939. Р. 220. Подробнее о «деле Сальвидиена» см.: Парфенов В. Н. Рим… С. 96 сл.

Э. Гроаг предположил, что предоставление консулата и управления провинцией было непременным условием измены Красса Антонию, и Октавиан принял это условие (Groag Е. М. Licinius Crassus // RE. 1926. Bd. 13. Тl. I. Sp. 271).

Правда, эта версия «срабатывает» лишь в том случае, если военные действия Красса заняли 30–29 гг. — тогда для конфликта есть время в 28 г. до н. э. См.: Syme R. The Roman Revolution. Р. 308; Idem. Livy and Augustus // HSCPh. 1959. Vol. 64. Р. 46.