Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]

Ферреро Г. Указ. соч. С. 47 сл. Версию Ферреро принимают Н. А. Машкин и В. Шмитхеннер: Машкин Н. А. Указ. соч. С. 491; Schmitthenner W. Ор. cit. S. 41.

Туманная фраза Светония о том, что Август запретил Галлу доступ к себе в дом и в свои провинции «из-за неблагодарного и враждебного отношения» к патрону (Suet. Aug. 66. 2), не проясняет сути дела. По словам того же автора, «среди тягчайших обвинений», предъявленных Августом Галлу, фигурировало одно прелюбопытное: что Галл принял в свой дом Эпирота, учителя дочери Аттика Помпонии, и был с ним в большой дружбе, зная, что Эпирот был заподозрен в связи со своей ученицей (вышедшей позднее замуж за Агриппу) (Suet. Ое gram. 16. 1). Почему это щекотливое дело, не имевшее прямого отношения к Августу, вдруг было инкриминировано Галлу, непонятно; может быть, потому, что трудно было найти более серьезные обвинения, а ведь Галл, если верить Сервию, подозревался в подготовке заговора против императора (Seru. In Verg. Ecl. Х).

См.: Таc. Аnn. II. 59. 3;

Ps.-Viet. Ерit. de Caes. 1. 6.

Strab. XVII. 1. 12.

Наличие столь мощной войсковой группировки в Египте, для которого, по словам Страбона (XVII. 1.53), хватило бы и трех когорт, объяснялось тем, что было необходимо держать под боком у парфян сильную армию, не доверяя ее в то же время одному лицу — наместнику Сирии (Sherwin-White А. N. Roman foreign policy in the East 168 В. С. to А. D. 1. L., 1984. Р. 339 f. Cf.: Grant М. The Army of the Caesars. L., 1974. Р. 43; Speidel М. Р. Augustus’ Deployment of the Lеgiопs g Egypt // ChrE. 1982. Vol. 57. Fasc. 113. Р. 121 f.; Syme R. Some поtеs… Р. 24).

Bowersock G. W. Roman Агаbiа. Саmbr. (Mass.); L., 1983. Р. 45 f.

Jameson Sh. Ор. сit. Р. 77. В

работе К. Марека доказывается, что поход Элия Галла относится к 25 г. до н. э. и что он был тесно связан с восточной политикой Рима, а именно с мятежом Тиридата, претендента на парфянский трон. Римляне, по мнению исследователя, решили поддержать своего ставленника ударом по аравийским вассалам Аршакидов, так как полагали, что «Счастливая Аравия» находилась недалеко от центральных областей Парфянского царства. Неудача похода объясняется тем, что ни римское командование, ни его информаторы не представляли себе истинных размеров и природы Аравийского полуострова (Marek Chr. Die Expedition des Aelius Gallus nach АгаЫеп imJahre 25 v. Chr. // Сiron. 1993. Bd. 23. S. 121–156, bes 147 f.).

Strab. XVI. 4. 23; XVII. 1.53–54;

Jos. Antt. XV. 317.

Jameson Sh. Ор. cit. Р. 76.

Dio Cass. LIII. 29. 4. Нельзя не согласиться с тем, что от начала до конца аравийская экспедиция была организована и проводилась из рук вон плохо (Jameson Sh. Ор. cit. Р. 76).

Strab. XVII. 1.54;

Dio Cass. LIV. 5. 4–6.

Это упоминание Страбона о податях (φόρος) Ш. Джеймсон справедливо трактует в том духе, что в период между первой и второй эфиопскими кампаниями Петрония жители этой страны считались подданными Римской империи, пока Август по каким-то причинам не отказался от завоеванной территории (Jameson Sh. Ор. cit. Р. 81).

Jameson Sh. Ор. cit. Р. 81 f.

Сюда же следует отнести ссылку Августа на необходимость того, чтобы сенат утвердил сделанное принцепсом по возвращении с Испанской войны обещание раздать римскому плебсу по 100 денариев, и поспешную передачу из-под императорской юрисдикции «сенату и народу» двух провинций — Кипра и Нарбонской Галлии. Столь же нарочитым выглядит предоставление консулата Луцию Сестию, ревностному приверженцу Брута, свято хранившему память о вожде республиканцев, а также подчеркивание Августом приоритета сената при решении внешнеполитических вопросов (Dio Cass. LIII. 28. 1; 32.4; 33. 1–2; LIV. 4. f.).

Об этом заговоре см.: Hanslik R. Horaz uпd Varro Мurena // RМ. 1953. Bd. 96. S. 282 f.;

Atkinson К. М. Т. Соnstitutiona and Legal Aspects of the Trials of Marcus Primus and Varro Murena // Historia. 1960. Bd. 9. Н. 4. S. 440 f.;

Stockton D. Primus and Murena // Historia. 1965. Bd. 14. Н. 1.S. 18 f.;

Bauman R. А. Tiberius and Murena // Historia. 1966. Bd. 15. Н. 4. S. 420 f.

См.: Меуег Н. D. Die Aussenpolitik des Augustus und die augusteische Dichtung. Koln; Graz, 1961. S. 7, 17.

«Так гибелью Пакора мы отплатили за поражение Красса» (sic Crassianam cladem Pacori caede pensavimus. — Flor. II. 19.6).

Брут и Кассий направили к парфянскому царю посольство с просьбой о военной помощи. Дело это решалось по-восточному неторопливо, пока разгром при Филиппах не превратил послов в политических эмигрантов, а главу посольства Кв. Лабиена — в парфянского военачальника, который вместе с Пакором руководил силами вторжения. Лабиен, сын знаменитого легата Цезаря, даже чеканил монету со своим портретом и легендой Q. LABIENUS PARTHICUS IMP. (Cohen Н. Description historique des mоппаiеs frappees sous l'Empire Rоmаiп… Graz, 1955. Т. 1. Р. 30. № 1–2).

То Cass. LI. 18. 3;

Justin. XLII. 5. 6–9.

Дион Кассий допускает явный анахронизм, отправляя царского сына в Рим в качестве заложника.

См.: Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в древности. М., 1985. С. 593.

Mattingly Н. Nrs. 56–59, 332, 410–423, 427–429, 679–681, 703.

Не вполне ясно, был ли тогда заключен формальный мирный договор.

См.: Sherwin-White А. N. Ор. cit. Р. 324. № 3.

Vell. П. 94. 4;

Suet. Tib. 14. 3;

Dio Cass. LIV. 9. 6.

Светоний и Дион Кассий упоминают о том, что когда Тиберий, ведя войско через Македонию, посетил поле битвы при Филиппах (может быть, чтобы отдать дань памяти похороненного там своего деда Ливия Друза, который сражался на стороне республиканцев и покончил с собой после их разгрома, — Vell. II. 71. 2), то на алтарях, воздвигнутых Антонием в честь победы (примечательно, что у Светония вместо Антония фигурируют безликие «победоносные легионы»), сам собою вспыхнул огонь — предзнаменование великого будущего для молодого вождя.

Sherwin-White А. N. Ор. cit. Р. 323.

Strab. XVII. 1. 54;

Vell. II. 94. 4;

Suet. Aug. 21. 3;

Tib. 9. 1.

Sherwin-White А. N. Ор. cit. Р. 328–333.

Ibid. Р. 333.

Gabba Е. Per la storia dell' esercito romano in etit imperiale. Bologna, 1974. Р. 47.

Меуег Ed. Kaiser Augustus // Меуег Ed. Kleine Schriften zur Geschichtstheorie und zur wirtschaftlichen und politischen Geschichte des Altertums. Наllе, 1910. S. 487.

Levi М. А. Il tempo di Augusto. Firenze, 1971. Р. 374.

По словам Мецената, с которым Август советовался о кандидатуре нового мужа для овдовевшей Юлии, Агриппа достиг такого положения в государстве, что должен был либо стать зятем принцепса, либо умереть (Dio Cass. LIV. 6. 5).

See: Heichelheim F. М., Yео С. А. Ор. cit. Р. 283.

Веrvе Н. Kaiser Augustus. S. 430.

Меуег Н. D. Ор. cit. S. 4 f.

Аndre J. M. Le siecle d'Auguste. Р., 1974. Р. 139.

На сравнительно небольшой территории римской провинции Сирии располагались четыре легиона со вспомогательными войсками — целая консульская армия, если вспомнить о временах Республики. В Египте при Августе стояли три легиона, которым оставалось разве что заниматься хозяйственными работами.