Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]
- Название:Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2001
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-89329-396-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования] краткое содержание
Для студентов и преподавателей исторических факультетов, специалистов-антиковедов, всех интересующихся древней историей.
Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ср.: Diego Santos F. Ор. cit. S. 539;
Flor. 11. 33. 4849; Oros. VI. 21. 3–4.
84
Flor. II. 33. 51;
Dio Cass. LIII. 25. 7;
Oros. VI. 21. 19.
85
Орозий с гордостью и вполне, как видим, заслуженно назвал своих земляков кантабров и астуров «двумя храбрейшими народами Испании» (Oros. VI. 21.).
86
Кажется весьма вероятным предположение о том, что общее руководство военными действиями осуществлял Агриппа, намеренно остававшийся в тени (Schiller Н. Ор. cit. S. 206. Ср., однако: Ферреро Г. Указ. соч. С. 51).
87
Дион Кассий счел необходимым объяснить успех Антистия «не тем, что он был лучшим военачальником, чем Август», а поведением кантабров: мол, они после отбытия Августа преисполнились презрения к римлянам и вступили с ними в открытый бой, в котором легионеры оказались сильнее (LIII. 25. 7–8).
Традиция освещает испанскую войну весьма своеобразно: почти ничего не известно ни о действиях двух других римских штурмовых колонн в Кантабрии, ни о шедшей одновременно bellum Asturicum. Причина этого вполне очевидна: «Вся слава и вся история теперь концентрируются на единственной персоне» (Syme R. The Rоmап Rеvоlutiоп. Р. 332. Cf.: Idem. The Spanish War… Р. 312 f.; Idem. Livy and Augustus. Р. 65).
88
Flor. II. 33.50;
Oros. VI. 21. 7.
89
Flor. II. 33. 54–58;
Oros. VI. 21.9-11.
90
Dio Cass. LIII. 27. 11;
Oros. VI. 21. 11;
Flor. И. 33. 53.
91
Ферреро Г. Указ. соч. С. 31 сл., 37.
92
Ср.: Сергеев В. С. Очерки по истории Древнего Рима. М., 1938. Ч. 2. С. 389 ел.;
Машкин Н. А. История Древнего Рима. М., 1949. С. 411;
Ковалев С. И. История Рима. Л., 1986. С. 487 ел.;
Всемирная история. М., 1956. Т. II. С. 611;
История Древнего Рима / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1993. С. 198;
История Европы. М., 1988. Т. 1. С. 548. Правда, в последнее время наметился отход от подобного мнения.
См.: Егоров А. Б. Указ. соч. С. 117 ел.; История древнего мира. Кн. 3. Упадок древних обществ. М., 1989. С. 54 ел.
93
OltamareА. Augustus und die Parther (1938) // Augustus. Hg. v. Schmitthenner W. Darmstadt, 1969. S. 118. Нельзя не заметить, что в цитируемом определении ясно ощутим «дух Мюнхена».
94
Schiller Н. ар. cit. S. 190 Н.; Birth Th. Das romische Weltreich.B., 1941. S. 146 f.;
Вегие Н. Kaiser Augustus // Вегие Н. Ge-staltende Kriifte der Antike. MUnchen, 1966. S. 430 f.;
Bengtson Н. Grundriss der romischen Geschichte mit Quellenkunde. Munchen, 1982. S. 279, 282.
95
Dieter Н., Gunther R. Romische Geschichte bis 476. В., 1979. S. 225;
Seyfarth W. Romische Geschichte. Kaiserzeit 1. В., 1980. S. 58;
Starr Ch. G. The Roman Empire 27 В. С. — А. D. 476. А Study in Survival. N. Y.;
Oxf., 1982. Р. 24;
Garnsey Р, Sailer R. The early principate. Augustus to Traian. Oxf., 1982. Р. 8.
96
Syme R. Livy and Augustus. Р. 69.
97
Idem. The Roman Revolution. Р. 470. Cf. Luttwak Е. N. Ор. cit. Р. 49.
98
Cic. De domo sua. 33. 90; De off. 1. 11.35–37;
Phil. VI. 7. 19.
См.: Кнабе Г. С. Историческое пространство и историческое время в культуре Древнего Рима // Культура Древнего Рима. М., 1985. Т. II. С. 112 ел.
99
Verg. Аеп. 1. 239–240; 283, 286; VI. 782–783, 795–798, 851853; VII. 99-101, 257–258.
100
Видимо, поэтому у Веллея Патеркула (II. 53. 3) в ореоле завоевателя мира вдруг предстает Помпей времен III Митридатовой войны; скорее всего, отсюда же распространившиеся в Риме при жизни Помпея толки о его внешнем сходстве с Александром Македонским (см.: Plut. Ротр. 2).
101
См.: Штаерман Е. М. От гражданина к подданному // Культура Древнего Рима. М., 1985. Т. 1. С. 53.
102
Один из распространении сюжетов в монетной чеканке начала 20-х гг. до н. э. — Виктория на земном шаре, символизирующая мировое господство (Mattingly Н. Coins of the Roman Empire in the British Museum. L., 1923. Vol. 1. Nrs. 602–604, 622–623, 686; Sutherland С. Н. V. Coinage in Roman Imperial Policy 31 В.С. — А. D. 68. L., 1951. Р. 19, 29).
103
Сразу после отъезда Августа из Испании эти племена восстали, и римлянам пришлось начинать все сначала (Dio Cass. LIII. 29. 1–2).
104
Это касается второго закрытия храма Януса в 25 г. до н. э.: символ того, что «во всей державе римского народа, на суше и на море, царит добытый победами мир» (RgdA. 13), хотя в действительности в Испании вновь шла война. В том же году в Лузитании как еще один символ победоносного окончания Испанской войны была основана колония Августа Эмерита (Dio Cass. LIII. 26. 1). На ее монетах первых лет чеканки изображены Козерог, Земной шар, корабельный руль и рог изобилия (Mattingly Н. Соins of the Romaп Empire… Nrs. 305–308). Руль и земной шар символизируют мировое господство, рог изобилия — начало эры материального благополучия, Козерог относится к рождению Августа.
105
Suet. Iul. 25. 2;
Eutrop. VI. 17. 3.
106
См.: Ног. Epod. 7. 7–8;
Dio Cass. XLIX. 38. 2.
107
Ног. Od. 1.21. 13–16; 35.29–30; III. 5.2–4;
Tibull. IV. 1.149; Propert. 11. 27. 5.
108
См.: Ramage Е. S. Augustus’ Treatment of Julius Caesar // Historia. 1985. Bd. 34. Н. 2. Р. 223–245.
109
Syme R. The Spanish War… Р. 294;
Idem. The Roman Revolution. Р. 331 f.
110
Вегие Н. Kaiser Augustus. S. 432.
111
В 55 г. до н. э. Цезарь с двумя легионами фактически потерпел там фиаско (Caes. BG. IV. 22–36. Ср.: Liu. Ер. 105). Даже вторая экспедиция, располагавшая гораздо более крупными силами (пять легионов, 2 тыс. кавалеристов), имела лишь эфемерный успех, причем римлянам пришлось убедиться в том, что британцы были серьезным противником (Caes. BG. V. 8. 2; IV. 24, 26, 33; V. 15.5; 16).
112
Suet. Claud. 17. 1;
Таc. Agric. 13.2.
113
Aponius. In Саntiсum Canticorum explanationis libri XII. Edd. Воttinо Н., Martini J. Roma, 1843. Р. 237.
114
Schneidewin Р. W. Ciisar Augustus und Britannien // VVDPh. 1844. Bd. VI. S. 40–47.
115
Black W. Н. Observations оп the hitherto unnoticed expedition of the Emperor Augustus into Britain // Archaeologia. 1873. Vol. 44. Р. 65–92.
116
Semi in Vergilii Carmina Commentarii. Edd. Thilo G., Hagen Н. Lipsiae, 1887. Vol. III. 1. Р. 276.
117
Mommsen Th. Е. Augustus and Britain: А Fragment from Livy? // AJPh. 1954. Vol. 75. 2. Р. 180 f.
118
Меуег Н. D. Ein Liviusfragment bei Aponius // Historia. 1961.Bd. 10.H. l. S. 110–116.
119
Schmitthenner W. Ор. cit. S. 70 f.
120
Oevres de Virgile. Trad. par Binet R. Р., 1804. Т. 1. Р. 317;
Les Georgiques de Virgile. Trad. par Dеlillе J. Р., 1819. Р. 220 suiv.
121
См.: Mommsen Th., Е. Ор. cit. Р. 182.
Интересно, что много позже на столь же шатком основании о покорении Британии заявил Калигула (Suet. Calig. 44. 2).
122
Schmitthenner W. Ор. cit. S. 70.
123
В Риме прошли слухи о его смерти (Ног. Od. III. 14. 1–4), оказавшиеся, как всегда, сильно преувеличенными.
124
Возможно, известная трехъязычная надпись от 19 апреля 29 г. до н. э. с нильского острова Филе на юге Египта (ILS. 8995) является копией этого текста. О подавлении Галлом восстаний в Египте, что он ставит себе в особую заслугу, см. также: Strab. XVII. 1.53.
125
Гай Прокулей пользовался славой самого порядочного человека в окружении Августа. В свое время умиравший Антоний советовал Клеопатре, чтобы она «из друзей Цезаря (Октавиана) больше всего доверяла Прокулею» (Plut. Аnt. 77. 7).
126
Dio Cass. LIII. 23. 5—24. 3.
Дион Кассий относит падение Корнелия Галла к 26 г. до н. э. Существует, однако, мнение, что он был заменен новым префектом, Элием Галлом, не позже 27 г. или даже раньше (Jameson Sh. Chronology of the Campaigns of Aelius Gallus and С. Petronius // JRS. 1968. Vol. 58. Р. 78 f.), Но если Дион точно передает, что Август запретил Галлу появляться в императорских провинциях, тогда terminus post quem — январь 27 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: