Пётр Толочко - Украина между Россией и Западом: историко-публицистические очерки

Погиб при невыясненных обстоятельствах в с. Билошица Коростенского района Житомирской области. Согласно одной из версий, был предательски убит своими выстрелом в затылок. Нет ни малейших сомнений в том, что Н. А. Щорс навечно вписал свое имя в историю Украины, поэтому я считаю кощунствование майданных властей над его памятью безнравственным и греховным.

В целом массовые переименования городов, поселков, улиц, площадей в бедной стране, где 75% населения не имеет достаточно денег на жизнь, безнравственно. По подсчетам специалистов, в одном только Киеве на эти переименования потребуется больше 10 миллионов гривен. По стране это цифра увеличится в десятки раз. Не лучше ли — задаются очевидным вопросом люди — направить эти деньги на социальные нужды?

В ряду действий нынешних политических властей, раскалывающих общество, нельзя не упомянуть и о массовом сносе памятников советского прошлого. Делают это вызывающе, не считаясь с тем, что значительной частью украинских граждан это не воспринимается и не поддерживается. Парадоксальность ситуации заключается и в том, что люди, неистово борющиеся с символами советского прошлого, спокойно себя чувствуют, работая в зданиях Верховной рады, резиденции президента, Кабинета министров, построенных советской властью и являющихся ее символами больше, чем красная звезда или серп и молот. Символами советского прошлого являются ДнепроГЭС, Запорожсталь, Мотор Сич, Южмаш, Черноморский торговый флот, Криворожсталь, киевские фабрика Карла Маркса и завод «Ленинская кузница», оказавшиеся в руках П. Порошенко, и еще сотни предприятий, многие из которых и поныне работают, хотя и не так успешно, как это было раньше.

В сущности, символом советского прошлого были и все богатства страны, которые в независимой Украине прибрали к своим рукам немногие шустрые дельцы, ставшие миллионерами и миллиардерами. Элементарная человеческая порядочность подсказывает, что безнравственно проклинать советское прошлое людям, которые на его достоянии сколотили свои капиталы. Но, видимо, благодарность у наших хулителей напрочь отсутствует.

Должен признаться, что именно тотальное отрицание историко-культурного наследия советского периода нашей истории, массовые разрушения памятников и переименования вынудили меня покинуть должность председателя Украинского общества охраны памятников истории и культуры, которую я занимал с 1989 по 2016 год. Изменить что-либо я не мог, а быть соучастников неправедных действий властей по безжалостной расправе над памятью нескольких поколений украинцев не захотел.

Как это все не похоже на европейские традиции исторической памяти! Там не стерилизуют свое прошлое, но бережно его сохраняют. Прекрасный пример нравственного отношения к памяти преподал президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн в интервью по случаю открытия Сен-Готардского туннеля. На вопрос российского журналиста, знает ли он, что в свое время одноименный перевал преодолевали русские солдаты под предводительством Суворова, президент сказал, что эти далекие события — часть коллективной памяти швейцарцев. Она свято чтится, в том числе в знак уважения к 15 тысячам русских, проживающих в Швейцарии.

К сожалению, нынешняя элита не демонстрирует преемственной ответственности не только в отношении далекого прошлого, но даже близкого. Убедительным свидетельством этому могут быть президентские «пересменки». Фактически каждый последующий президент приходил к власти на волне критики предыдущего. Дважды, в 2004 и 2014 годах, это происходило насильственно и незаконно. Л. Кучма заканчивал свое президентское правление не в официальной резиденции, которую захватили мятежники, а в Конче-Заспе. В. Янукович и вовсе был отстранен от власти в результате переворота. При этом всякий раз оказывалось, что ушедшая власть была преступной и бандитской.

Разумеется, это не соответствует действительности. Л. Кучма вывел Украину на траекторию поступательного развития с ростом ВВП 12%, а В. Янукович за три с половиной года смог построить международную шоссейную дорогу от западной границы до Киева, международные аэропорты и стадионы в крупнейших городах, дорожные магистрали и развязки в Киеве. Рост ВВП в 2014 году равнялся 4%. «Революционные события» дважды обрушили начавшую было оживать экономику страны. Теперь для ее возрождения до состояния 2014 года, как уверяют специалисты, нужно будет не менее десяти лет. Не слишком ли дорого обходятся Украине междоусобные войны олигархических кланов?

В одном из июньских 2016 года интервью премьер-министра В. Гройсмана содержится любопытное заявление, что в стране не было и нет внутренних противоречий, порождающих конфликты. Тот, что имеет место на Юго-Востоке, полностью инспирирован Россией. По этой логике, обе киевские «революции» инспирированы Западом. Сегодня уже не тайна, сколь мощно он вложился в оба Майдана — как идеологически, так и финансово. Тем не менее неверно было бы утверждать, что они не имели внутренних причин. Причины эти известны. Главной из них являлась борьба за власть украинских олигархических элит. Точнее, за всю полноту власти, поскольку и до этого многие из руководителей Майдана находились на высоких государственных должностях. В. Ющенко и Ю. Тимошенко возглавляли Кабинет министров при президенте Л. Кучме, а П. Порошенко занимал министерскую должность при президенте В. Януковиче.

В начале 2017 года украинская общественность была огорошена проектом Закона Украины «Про державну мову». Авторами его названы более 30 народных депутатов, но это тот случай, когда количество не перешло в качество. Проект немыслимо конфронтационен. Основное его содержание заключается не столько в утверждении в правах украинского языка как единственного государственного, что уже давно определено соответствующими законами, сколько во введении на Украине монолингвизма. Разумеется, украинского. О том, что это будет реализовано принудительно, свидетельствуют предусмотренные в нем контролирующие органы (Национальная комиссия стандартов государственного языка, Центр украинского языка, Терминологический центр украинского языка, Уполномоченный по защите украинского языка), призванные следить за лояльностью граждан к государственному языку. Решения этих чиновничьих структур, которые в совокупности будут неким Министерством государственного языка, мыслятся как обязательные на всей территории Украины.

О языковых правах национальных меньшинств и юридическом статусе их языков в Проекте нет ни слова. В том числе о русском языке, являющимся родным для 8,5 миллионов украинских граждан русской национальности, что имело место в предыдущих языковых законах. По количеству носителей языка русская община Украины равняется среднему европейскому государству или нескольким малым, таким как Балтийские. Разумно ли игнорировать эту реальность? Зато в проекте прописаны права английского языка, а также языков Европейского союза, которые разрешается употреблять в высших учебных заведениях, в издательствах для публикации научных трудов, в радио- и телеэфире.