Эрих Дэникен - Воспоминания о будущем

Девушка со смехом отвечала: «Я явилась сюда прямо с воздуха».

Дитя Острова вновь спросил ее: «Откуда же ты родом, явившаяся из воздуха?» Девушка отвечала ему: «Я явилась сюда с неба. Прошу тебя, оставь все сомнения и полюби меня. Я спустилась с неба, чтобы жить вместе с тобой, подобно тому, как вечно живут друг с другом Земля и небо. И если ты согласен последовать моим словам, помедли еще немного и не открывай глаза».

Вскоре они с девой достигли берегов уединенного острова, усеянного жемчугом. Глаза Дитя Острова никогда еще не видели такого ослепительного блеска. Навстречу ему из сверкающего дворца вышли семеро детей, носивших имя Плеяды [37] Плеяды — одно из созвездий, в состав которого входат семь звезд (прим. авт.). , а следом — еще восемь детей, носивших имя Гиады [38] Гиады — звездное скопление в области «головы» созвездия Тельца. Точно замеренные расстояния между звездами Гиад лежат в основе шкалы оценки расстояний во Вселенной (прим. авт.). .

Дитя Острова познакомился с отцом и матерью прелестной девушки, и те объяснили ему различие между миром людей и обителью Неба. Дитя Острова взял небесную деву в жены, и радость на небесах была в десять тысяч раз большей, чем бывает у людей на Земле.

Когда со дня свадьбы протекло три года, Дитя Острова неожиданно почувствовал тоску по родине. Он очень скучал по своим родителям. Казалось, его вздохам и стенаниям не будет конца.

Тогда прелестная дева спросила его: «С недавних пор я, видя твое лицо, замечаю, что оно стало иным, чем прежде. Прошу тебя, поведай мне, что тебя мучит».

Дитя Острова отвечал: «Мое ничтожество покинуло родину моих предков, где остались мои друзья, и отправилось далеко, в землю богов. И вот теперь я чувствую, что меня охватила сильная тоска. Если бы я только смел высказать свое желание, я сказал бы, что мне хочется хоть ненадолго вернуться на родину и повидать своих родителей».

Затем Дитя Острова попрощался с женой и поплыл назад, на родину. Жена предупредила его, что он должен крепко зажмурить глаза. И вот долгий путь остался позади, и Дитя Острова очутился на своей родине, в Цуцукаха.

Он огляделся вокруг: и жители деревни, и все вокруг стало совсем другим, незнакомым. Бедняга никак не мог понять, как же ему узнать свой родной дом. Тогда Дитя Острова спросил одного из жителей деревни: «Где теперь живет семья Дитя Острова?»

Житель деревни отвечал: «Кто и откуда, что спрашиваешь о таком древнем старике? Да, я слышал от старожилов предание о том, что в давние времена здесь действительно жил человек по имени Дитя Острова. Однажды он отправился один в открытое море и больше не вернулся. С тех пор прошло не меньше 300 лет. Почему ты о нем спрашиваешь?»

И Дитя Острова, зарыдав, побрел прочь».

На мой взгляд, основное ядро содержания мифа можно истолковать следующим образом. В этой, похожей на сказку, истории любви до наших дней (то есть уже после Эйнштейна!) запечатлен рассказ о неком реальном событии. Ведь это же настоящая дилатация, то бишь неодинаковая скорость течения времени! Дитя Острова с огромной скоростью умчался на космическом корабле в «мир богов». Бедному сыну Земли казалось, что он провел там всего три года, но по возвращении на свою земную родину он с ужасом узнал, что с тех пор прошло целых триста лет. Такова эта вполне невинная история, излагающая древние факты. Но как же, черт побери, выяснить истину, стоящую за ними?

Помимо этой поистине драгоценной истории о дилатации и расширении границ времени, отыскать которую стоило немалых трудов, в старинных мифах существует немало свидетельств подобного рода. Достаточно беглого tour d'horizon [39] Tour d'horizon (франц.) — путешествие за горизонт (прим. пер.). , чтобы вспомнить, что для древнеиндийского бога Вишну жизнь человеческая — «всего лишь мгновение», что мифические китайские императоры носили титулы Сын Неба, летали по небу в чреве огнедышащих драконов и жили 18 000 лет. Согласно древнекитайской мифологии, первый правитель Пань Ку провел в странствиях в космосе ни много ни мало 22 29 000 лет. Даже в нашем авторитетнейшем источнике — Ветхом Завете — сказано, что Господь — повелитель «..времени и времен и полувремени» (Дан. 7:25). А Псалмопевец выразил ту же мысль в поэтической формуле 89-го псалма (Псал. 89:4):

«…пред очами Твоими тысяча лет как день вчерашний, когда он прошел».

Со времени последней поездки в Японию у меня хранятся две странные горько-сладкие конфетки-леденца. Названием для них послужило упоминаемое во многих мифах имя бога Омохи-кане но-ками. Я попросил перевести мне это имя и с удивлением узнал, что оно означает буквально следующее: «Божество, соединяющее в себе силу мысли многих богов». По-видимому, этот бог был чем-то вроде древнего компьютера. Странно.

Не менее странными выглядят и факты, с которыми меня познакомили японские археологи. В археологии хорошо известны японские статуэтки догу — выполненные из камня или глины фигурки в виде голов, странным образом напоминающих головы космонавтов в гермошлемах с защитными масками. Статуэтки такой формы (существуют догу и других типов) впервые появились около 600 г. до н. э. А ведь именно в это время небесные боги поручили Дзимму Тенно, первому императору Японии, управлять этой державой. А на расстоянии почти 1О 000 км отсюда, в Святой Земле, знаменитый пророк Иезекииль в 592 г. оставил свидетельство о появлении… космического корабля [40] Д. Блумрич. Восхождение на небеса: космические корабли пророка Иезекииля (прим. авт.). . Совпадение — очень удачное слово, особенно если речь идет о двух событиях, практически совпадающих во времени. Право, очень удачное!

Во время дискуссии, в ходе которой 16 видных ученых высказывали свои мнения о моей гипотезе, профессор Иоахим Иллис заметил буквально следующее:

«Даже 1 000 примеров со степенью достоверности 1:1 000 никак не влияют на общую оценку вероятности решения, ибо решение остается таким же недостоверным, как и в случае, если бы существовал всего один пример такого рода. Таковы уж законы математики и законы мышления нашего разума, что они не могут принимать подобные примеры всерьез».

Неужели и впрямь не могут, уважаемый господин профессор? Видите ли, я совершенно не согласен с аргументацией такого рода. На мой взгляд, любой нормальный человек согласится с тем, что десять доказательств в пользу того или иного утверждения обладают куда большей убедительностью, чем одно-единственное! Но если Иллису непременно нужен один-единственный пример, пусть им будут мифы догонов о Сириусе. Я желаю ему всяческих успехов. 2 × 2 = 4. Кто станет с этим спорить? Математике не нужны никакие косвенные доказательства; она имеет собственные законы и является точной и самодостаточной наукой. А вот законы мышления лишены такой абсолютной ясности. Очень жаль, но это так. Опираясь на доводы разума, убийц отправляли на электрический стул или на виселицу, а затем нередко выяснялось, что они были совершенно невиновны… Ошибка разума? Бесчисленное множество вполне «разумных» научных теорий подкреплено обилием доказательств. В качестве примера достаточно вспомнить теорию эволюции Дарвина. Множество, если не сказать подавляющее большинство гипотез в области астрономии и астрофизики существуют благодаря бесчисленным доказательствам в их поддержку, в том числе и получившая теперь широкое признание теория профессора Фреда Хайла, которая утверждает, что в первичной пра-Вселенной кислород возник сам собой, «из ничего». А социологические модели будущего многих марксистских лжеученых опираются на доказательства в такой же мере, что и едва ли не все археологические гипотезы.