Политбюро и дело Берия. Сборник документов

Рухадзе признал, что избивал Керкадзе М. И. и его жену, но показал, что делал это, выполняя указания обвиняемого Рапава.

В ноябре 1939 г. Керкадзе М. И. и Керкадзе К. И. были этапированы в Москву, где их допрашивал Берия с участием Рухадзе.

Несмотря на то что Керкадзе М. И. и его жена полностью отказались от данных ими ранее под воздействием пыток показаний, они при отсутствии каких-либо доказательств виновности были осуждены особым совещанием при НКВД СССР.

Признавая, что он применял избиения и пытки к арестованным, Рухадзе показал, что во всех случаях делал это с санкции и по указаниям обвиняемого Рапава. По этому поводу Рухадзе показал:

«Факты избиений арестованных имели место, но в каждом случае применение мер физического воздействия к подследственным производилось по указанию бывш[его] наркома внутренних дел ГССР Рапава.

Вообще в тех случаях, когда Рапава давал распоряжение об избиении арестованного, сотрудники следчасти, в том числе и я, пользовались, как правило, куском веревки, намоченным в воде. Кроме того, в некоторых случаях арестованным устраивали так называемые «стойки», причем последних заставляли стоять с поднятыми вверх руками» (т. л. д.).

На другом допросе Рухадзе показал:

«Подтверждаю, что виды репрессий («конвейерный допрос», допрос «стойка») действительно применялись в отношении арестованных, когда я возглавлял следственную часть НКВД ГССР. Однако следователи к указанным мерам физического воздействия прибегали только в соответствии с распоряжением бывш[его] наркома внутренних дел

Грузии Рапава. В тех случаях, когда обвиняемые не сознавались в инкриминируемых им действиях, Рапава давал указание о применении так называемой «стойки» и «конвейерной» системы допросов, а если и это не побуждало арестованного к даче показаний, приказывал в последующем избивать их. Такие указания от Рапава получал я, а затем передавал их следователям.

«Стойки» и «конвейерная» система допросов применялись к арестованным сутками и более продолжительное время, но это делалось по распоряжению Рапава» (т. л. д.).

Рухадзе признал также, что в результате применявшихся им избиений в бытность его начальником следчасти НКВД Грузии имели место случаи смерти арестованных.

Рухадзе показал:

«…У меня сохранился в памяти случай, когда вскоре после избиений один из арестованных умер…

В день ареста этого подследственного, обвинявшегося, если не ошибаюсь, в германском шпионаже, Рапава приказал мне, не сажая обвиняемого в камеру, сразу подвергнуть его допросу с избиением. Допрашивая арестованного в своем кабинете, Шавгулидзе подверг его избиению. Вскоре мне позвонил по телефону Рапава и, узнав от меня, что арестованный пока в шпионаже не сознается, сказал, что он сам зайдет на допрос.

Я тут же велел Шавгулидзе снова привести арестованного в мой кабинет, где Шавгулидзе и я вместе продолжали допрос и избиение арестованного.

Когда пришел Рапава, избиение подследственного продолжалось, причем Рапава в это время ругал арестованного и кричал мне и Шавгулидзе: «Дайте ему покрепче!»

После допроса этот арестованный в тюрьме скончался» (т. л. д.).

Факт смерти от избиений этого подследственного подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Шавгулидзе М. И. и Тавдишвили М. К.

Бывшие сотрудники следчасти НКВД ГССР, допрошенные также в качестве свидетелей: Лобанидзе М. А., Бачилова И. М., Куциава П. В., Рогава В. А., Окуджава А. Б. и другие, показали, что Рухадзе, являясь в 1939–1941 гг. начальником следчасти НКВД ГССР, грубо попирал советские законы, пытал подследственных, практиковал систему так называемых «стоек» и совместно с Рапава насаждал произвол и беззаконие в следственной работе.

Свидетель Тертерашвили Г. Б., в частности, показал о факте, когда один из арестованных, не выдержав пыток в виде продолжительных «стоек», сошел с ума.

___________________

По вине обвиняемых Рухадзе и Рапава умер в тюрьме незаконно арестованный ими бывш[ий] заведующий отделом руководящих партийных органов Аджарского обкома КП(б) Грузии Чака-Берия В. С., ложно обвиненный в ведении контрреволюционной агитации, террористических намерениях и участии в контрреволюционной] организации.

Чака-Берия был арестован в сентябре 1938 г. врагом народа Б. Кобуловым по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58–10, 56-8, 58-7 и 58–11 УК ГССР. При помощи избиений от него были получены «признательные» показания.

29 мая 1939 г. дело по обвинению Чака-Берия рассматривалось Военным трибуналом Закавказского военного округа. В судебном заседании Чака-Берия отказался от ранее данных показаний как вынужденных. Вызванные в суд свидетели характеризовали Чака-Берия положительно и показаний о якобы проводимой им контрреволюционной деятельности не дали. Военный трибунал оправдал Чака-Берия во всех предъявленных ему обвинениях.

После этого обвиняемые Рухадзе и Рапава, решив добиться осуждения Чака-Берия якобы за контрреволюционную деятельность, несмотря на наличие оправдательного приговора Военного трибунала, подвергли Чака-Берия аресту по тем же обвинениям, в которых он уже был оправдан.

Постановление об аресте Чака-Берия подписано Рухадзе и Шавгулидзе и утверждено обвиняемым Рапава.

Следствием установлено, что, несмотря на категорическое предложение прокурора СССР от 25 апреля 1940 г. о немедленном освобождении Чака-Берия, преступники продолжали содержать Чака-Берия под стражей, и 28 июля 1942 г. Чака-Берия умер в тюрьме.

В настоящее время дело по обвинению Чака-Берия прекращено производством за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления.

___________________

Приведенные выше факты фальсификации следственных дел, террористических расправ с невиновными людьми, преступных и бесчеловечных методов, примененных обвиняемыми для осуществления злодейских изменнических замыслов заговорщиков, далеко не исчерпывают их преступной деятельности в период 1937–1941 гг.

Материалы, изложенные в первом разделе обвинительного заключения, свидетельствуют, что преступные методы применялись обвиняемыми не только по тем уголовным делам, которые были проверены в ходе расследования настоящего дела, но и по большому числу других аналогичных дел.

В данное время производятся дальнейшая проверка законности и обоснованности привлечения арестованных к уголовной ответственности по следственным делам, расследованным обвиняемыми или под их руководством.

Однако приведенные выше отдельные факты фальсификации следственных дел и террористических расправ с невиновными людьми с бесспорностью устанавливают, что:

1. Эти преступления совершались обвиняемыми систематически, в больших масштабах.