Николай Кареев - Учебная книга Новой истории
- Название:Учебная книга Новой истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Типография М.М. Стасюлевича
- Год:1900
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Кареев - Учебная книга Новой истории краткое содержание
Учебная книга Новой истории - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Учредительное собрание оставило в наследство Законодательному борьбу с наиболее упорными врагами революции – с эмигрантами , злоумышлявшими против Франции за границей, и с духовными лицами, не хотевшими признавать церковной реформы Учредительного собрания (неприсяжные священники) .
Законодательное собрание постановило конфисковать имущества эмигрантов, а непокорных священников наказывать лишением гражданских прав, высылкою и даже тюрьмою. Людовик XVI не хотел утвердить декреты собрания об эмигрантах и неприсяжном духовенстве, но этим только возбудил против себя крайнее неудовольствие в народе. Вместе с этим короля все более и более подозревали в тайных сношениях с иностранными дворами. Жирондисты и в собрании, и в клубах, и в печати проповедовали необходимость ответить на вызывающее поведение заграничных правительств «войною народов против королей» и обвиняли министров короля в измене. Людовик XVI дал отставку министерству и назначил новое из единомышленников «Жиронды» (Ролана, у которого была замечательно талантливая жена, откуда название министерства г-жи Ролан ). Жирондистские министры весною 1792г. настояли на объявлении войны Австрии, где в это время царствовал уже Франц II (1792–1835); в союз с Австрией вступила и Пруссия; это было началом революционных войн, оказавших большое влияние на историю всей Европы. Вскоре, однако, Людовик XVI дал отставку и этому министерству, что вызвало в Париже народное восстание (20 июня), во время которого толпы инсургентов овладели королевским дворцом и, окружив Людовика XVI, требовали у него утверждения декретов об эмигрантах и священниках и возвращения жирондистских министров.
Падение монархии и сентябрьские убийства
237. Падение монархии
Между тем главнокомандующий союзной австро-прусской армией, герцог Брауншвейгский , издал манифест, в котором грозил французам казнями, сожжением домов, разрушением Парижа. Тогда в столице вспыхнуло 10 августа 1792 новое восстание , сопровождавшееся избиением стражи, которая охраняла королевский дворец. Людовик XVI со своим семейством спасся бегством и нашел безопасный приют лишь в Законодательном собрании, но последнее в его же присутствии постановило отрешить его от власти и взять под стражу, а для решения вопроса о будущем устройстве Франции созвать чрезвычайное собрание под названием национального конвента . Так пала конституция 1791 г. Исполнительную власть Законодательное собрание поручило новому министерству, в котором пост министра юстиции достался Дантону, бывшему одним из организаторов восстания 10 августа. Вся Франция переживала очень тревожное время. Начиналось иностранное нашествие, а между тем французское войско оказалось никуда не годным, начальники его – ненадежными. После 10 августа Лафайет, командовавший одной из армий, хотел двинуться на Париж, чтобы подавить мятеж, но солдаты его не послушались, и он бежал в Германию. В Париже только и говорили о заговорах и изменах, а раздражение народа перешло всякие границы. Город был во власти нового общинного совета ( коммуны ), захватившего ратушу в ночь на 10 августа. Дантонвыхлопотал у Законодательного собрания позволение обыскивать родственников эмигрантов, неприсяжных священников и других «подозрительных». Агенты новых властей и наиболее ревностные их сторонники стали тогда хватать всех, кто только казался подозрительным, а когда тюрьмы переполнились, арестованных мужчин и женщин, стариков и даже детей начали просто избивать: в места заключения врывались пьяные шайки убийц, формировавшиеся из так называемых подонков общества, и производили здесь свою дикую расправу в течение трех дней в первых числах сентября ( сентябрьские убийства ).
Сентябрьские убийства. Гравюра XVIII века
Выборы в Конвент совершались под впечатлением этих ужасов и неблагоприятных известий с восточной границы, через которую во Францию вступила австро-прусская армия. Но в то же время иноземное нашествие вызвало во французской нации бурный взрыв патриотизма . На помощь к армии стали собираться толпы волонтеров, и в то самое время, когда в Париже открывал свои заседания национальный Конвент (21 сентября 1792), Дюмурье отбил при Вальми (20 сентября) атаку пруссаков. После этого французы перешли в наступление и даже стали производить завоевания (Бельгия, левый берег Рейна и Савойя с Ниццей в конце 1792 г.).
Жирондисты и якобинцы в Конвенте
238. Партии конвента
В национальном конвенте жирондистызанимали уже правую сторону, левая вся состояла из якобинцев- монтаньяров, а центр («равнина») – из нерешительных людей, вечно колебавшихся между двумя названными партиями. И жирондисты, и якобинцы были демократами и республиканцами , поклонниками Руссо и идеализированных республик классической древности, но в то же время расходились между собою в весьма важных пунктах. Жирондисты были горячими защитниками свободы личности и боялись всемогущества государства, хотя бы и в республиканской форме; вместе с тем они вообще не сочувствовали насилиям народных масс. Поэтому они вступили в борьбу с новым городским советом и с Дантоном, которых обвиняли в сентябрьской резне. Наоборот, якобинцы-монтаньяры стояли за политику устрашения («террор»), за непосредственное действие народных масс против всех несогласно мыслящих, за вооружение государственной власти самыми неограниченными полномочиями и за подавление стремления к личной свободе, в которой они видели источник всякого общественного зла. В сущности, якобинцы возобновляли в форме республиканской диктатуры всю правительственную практику старой монархии и даже с большею, чем она, решительностью и резкостью. Их партия была отлично организована и дисциплинирована, тогда как жирондисты действовали часто вразброд. Впрочем, и сама французская нация всем прошлым была более подготовлена к повиновению силе, чем к пользованию свободою. Поэтому в конце концов перевес остался на стороне якобинцев.
239-240 – Процесс Людовика XVI и террор Конвента
239. Процесс короля
Первым делом конвентабыло объявить Францию республикой . Вслед затем жирондистыподняли вопрос о суде над королем. Якобинцы крепко ухватились за эту мысль, причем Робеспьерпрямо заявил, что тут дело не в суде, а в политической мере, и что «Людовик должен умереть, дабы жила республика». С точки зрения права, действительно, не было оснований для суда над королем, который по конституции 1791 г. был неответственным и, самое большее, мог считаться только отрекшимся от престола. Откровенное заявление якобинцев о том, что Людовик XVIпросто должен быть умерщвлен для утверждения республики, испугало жирондистов. Он сами тогда придумали средство спасти короля, предложив отдать приговор конвента на утверждение народа, но якобинцы этого-то как раз и боялись. Начался процесс, во время которого Людовик XVI держал себя с большим достоинством, но жирондисты не имели достаточно гражданского мужества, чтобы спасти его от казни. Громадным большинством голосов «Людовик Капет» был признан виновным в заговоре против свободы нации и против общей безопасности государства; апелляция к народу была отвергнута тоже значительным большинством (между прочим, и голосами многих жирондистов), но лишь незначительное большинство высказалось за смертную казнь. В числе подававших голос за казнь был королевский родственник, герцог Орлеанский, ставший называть себя гражданином Филиппом Эгалите (т. е. Равенство); думают, что этим он хотел спасти от конфискации свои громадные имения. Приговор был приведен в исполнение в самом начале 1793 г. (21 января). Это событие произвело страшное впечатление во всей Европе, и против революции образовалась громадная коалиция, поставившая своею целью восстановление во Франции монархии и прежних порядков.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: