Виктор Рутенбург - Титаны Возрождения

142

Ronchi V. Leonardo e 1'ottica // Leonardo. Saggi e ricerche.

Roma, [1954].

'" Зубов В. П. Леонардо да Винчи. С. 148, 230—233 237 239

283—285.

111 Леонардо да Винчи. Книга о живописи. 17.

211 Зубов В. П. Леонардо да Винчи. С. 232—233.

21 Нессельштраус Ц. Г. 1) Литературное наследие Дюрера // Дю-

рер А. Дневники, письма, трактаты. Л ; М., 1957, Т. 1 (далее — Дюрер I)

С. 7—39; 2) Альбрехт Дюрер: 1471—1528. Л.; М., 1961.

22 Леонардо да Винчи. Избр. произв. М.; Л., 1935. Т. II. С. 57.

23 Дюрер А. Наброски введения к первому варианту трактата

о пропорциях // Дюрер А. Дневники, письма, трактаты. Л • М 1957

Т. II (далее—Дюрер II). С. 27, 37.

24 Леонардо да Винчи. Книга о живописи. 27.

25 Leonardo da Vinci. Quaderni d'anatomia. B. 28.

2 b Зубов В. П. Леонардо да Винчи. С. 331.

2' Бионика — наука, находящаяся на стыке биологии и техники.

Использует некоторые черты структуры и жизнедеятельности организмов

при решении инженерных задач, в том числе при конструировании

механизмов и аппаратов.

28 Дюрер А. Наброски введения. С. 26, 35.

29 Иоаким Камерарий. О Дюрере // Дюрер I. С. 211.

30Дюрер I. С. 212; Дюрер II. С. 68—73, 99—118; Grosse R. Albrecht

Durer. Seine Stellung in der Geschichte der deutschen Sprache // Albrecht

Durer. Zeit und Werk. Leipzig, 1971. S; 179—190

31 Дюрер II. С. 220.

32Там же. С. 218.

33Там же. С. 220.

34Там же. С. 217.

35 Иоаким Камерарий. О Дюрере. С. 213—214.

36 Дюрер I. С. 91, 113, 118, 134, 146.

37 Иоаким Камерарий. С. 214.

• li ! Дюрер II. С. 189.

39 Дюрер А. Книга о живописи // Дюрер II. С. 20, 27

40Там же.

41 Нессельштраус Ц. Г. Альбрехт Дюрер. С. 37.

42 Дюрер II. С. 12.

Философы и живописцы

' Горфункель А. X. Диалектика в эпоху Возрождения // История

диалектики XIV—XVIII вв. М., 1974. С. 56.

2 Angeleri С . II problema religioso del Rinascimento. Firenze, 1952.

3 Боткин Л. М. Очерки из истории итальянского Возрождения //

Наука и религия. 1969. № 5. С. 59.

4 Saitta G. II pensiero italiano nell'umanesimo e nel'Rinascimento.

Bologna, 1949. V. I. P. 231—232.

5 Ревякина Н. В. Из истории этических идей эпохи Возрожде-

ния // Вестник Московского ун-та. 1962. № 2; Рутенбург В. И. Лоренцо

Валла и его время // Хоментовская А. И. Лоренцо Валла — великий

итальянский гуманист. М.; Л., 1964. С. 9—15.

6 Гуковский М. А. Предисловие // Итальянские гуманисты XV века

о церкви и религии. М., 1963.

7 Spitz L. W. The religious Renaissance of the German humanists.

143

Cambridge, Mass., 1963; Seidlmayer M. Wage und Wandlungen des

Humanismus. Gottingen, [1965].

8 Немилое А. Н. 1) Грюневальд; 2) Виллибальд Пиркгеймер и его

место среди немецких гуманистов начала XVI века // Средние века.

M., 1965. Вып. 28. С. 140—157.

9 Смирин M. M. 1) Очерки истории политической борьбы в Германии

перед Реформацией. M., 1952; 2) Народная реформация Томаса Мюнцера

и Великая Крестьянская война. 2-е изд. M., 1955.

'" Garin E. La cultura fiorentina. P. 61, 81.

" Ibid. P. 70.

12 Mesnard P. Leonardo da Vinci ou la philosophic difficile // Mes-

nard P. Images de I'homme et de I'oeuvre. Paris, 1970. P. 196—211.

13 Clagett M. Leonardo da Vinci and the medieval Archimedes

«Physis». Firenze, 1969; Garin E. Medio evo e tempi lui: concetto

e polemiche nella storia del pensiero dal XV a XVIII secolo. Concetto,

storia, miti e immagini del Medio Evo. Venezia; Bologna, 1973.

14 Georges A. La composition dans I'oeuvre peinture de Leonard de

Vinci. Conception, originalite, influence // Melanges d'archeqlogie et

d'histoire de 1'art. Paris, 1970. P. 87—115; Bortolon L. Leonardo. Milano,

1971; Leonardo da Vinci, aspects of the Renaissance genius / Ed. by

M. Н. Philipson. N. Y., 1966.

15 Gauerni R. Storia del metodo sperimentale in Italia. Firenze, 1895;

Duhem P. Etudes sur Leonard de Vinci. P. 360—364.

16 Garin E. La cultura fiorentina. P. 61—63.

17 Leonardo da Vinci. II Codice Atlantico. P. 117 г, b.

18 Garin E. La cultura fiorentina. P. 60.

19Ibid. P. 64—68.

20 Garin E. Storia della filosofia italiana. Torino, 1966. V. II.

P. 617—620.

21 Зубов В. П. Альбрехт Дюрер. С. 10—11.

22 Леонардо да Винчи. Трактат о живописи. 33.

23 Немилое А. Н. Виллибальд Пиркгеймер. С. 154, 156.

24 Немилое А. Н. Первые гуманистические кружки в Нюрнберге

и их роль в развитии раннего немецкого гуманизма // Учен. зап.

Ленинградского ун-та, 1958, № 251. Сер. ист. наук. Вып. 28. С. 109—114.

25 Рутенбург В. И. Великий итальянский атеист Ванини. С. 22—31.

26 Немилое А. Н. Виллибальд Пиркгеймер. С. 155.

27См. с. 113 этой книги.

28 Немилое А. Н. Виллибальд Пиркгеймер. С. 146—150.

29Там же. С. 154. Перевод А. Немилова.

30 Нессельштраус Ц. Г. Литературное наследие Дюрера. С. 37, 38

31 Дюрер II. С. 189, 228, 230, 232; Zink F. Die Reisen Albrecht

Durers // Albrecht Diirer: 1471—1971. Ausstellung des Germanischen

Nationalmuseums. Katalog. Miinchen, 1971. S: 26—27.

32Дюрер II. С. 232.

33 Баткш Л. Про ггалжське Вщродження // Всесв!т 1975. № 7

С. 182—199.

Художники и революция

' Ф. Энгельс — К. Каутскому, 15 сентября 1889 г. // Маркс К.

Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 229.

144

2 Немилое А. Н. Грюневальд. С. 14.

3Там же. С. 52.

4Там же. С. 145.

5 Нессельштраус Ц. Г. Литературное наследие Дюрера. С. 20.

6 Немилое А. Н. 1) Грюневальд. С. 10; 2) Значение Крестьянской

войны 1525 г. для развития общественной мысли эпохи Реформа-

ции // Вестник Ленинградского ун-та. 1975. № 14. Вып. 3.

7 Дюрер 1. С. 98.

8 Нессельштраус Ц. Г. Литературное наследие Дюрера. С. 19.

9 Ullmann E. A. Diirer und die frdhburgerliche Revolution in

Deutschland // Albrecht Diirer: Zeit und Werk. Leipzig, 1971. S. 55—90.

10Illustrierte Geschichte der deutschen fruhbiirgerliche Revolution.

Berlin, 1974.

" Нессельштраус Ц. Г. Литературное наследие Дюрера. С. 32.

12 Дюрер I. С. 63—65. (Из отрывка для удобства чтения изъяты

размеры. — б. Р.).

13Там же. С. 65.

Буржуазная революция № 1

' Энгельс Ф. К «Крестьянской войне» // Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. Т. 21. С. 417.

2 Энгельс Ф. Диалектика природы // Там же. Т. 20. С. 345.

3См.: Рутенбург В. И. Италия и Европа. . . С. 239—243.

4Там же. С. 243—253.

5Ф. Энгельс—К. Каутскому, 15 сентября 1889 г. // Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 229; Brendler G. Zum Menschenbild in der

fruhbdrgerlichen Revolution // Albrecht Diirer. Kunst im Aufbruch.

Leipzig, 1972. S. 23—29.

Лютер

' Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Эн-

гельс Ф. Соч. Т. 7. С. 392.

2 Лихачева E. Европейские реформаторы. Гус, Лютер, Цвингли,

Кальвин. СПб., 1872. С. 54—55.

3Там же. С. 57.

4G. D. M. Vita di Martin Lutero. Roma, 1882; Boehmer Н. Der

junge Luther. Leipzig, 1954; Bainton R. Н. Here I stand; a life of Martin

Luther. N. Y., 1957.

5 Бергер А. Культурные задачи Реформации. Введение в биографию

Лютера / Пер. с нем. СПб., 1901. С. 127; Haikola L. Studien zu Luther

und zum Luthertum. Uppsala; Wiesbaden, 1958; Spitz L. W. The religious

Renaissance of the German humanists. Cambridge, Mass., 1963. P.

237—266; Deneke B. Umwelt: Die Reformation // Albrecht Durer.

1471—1971. Munchen, 1971. S. 199—200; Kaufmann G. Umwelt: Der

Humanismus. Ibid. S. 152—154.

6 Winkler L. Martin Luther als Burger und Patriot // Historische

Studien, 1969. Н. 408; Baumer R. Martin Luther und der Papst.

Mdnster, 1970.

7 Fournier P. Etudes sur Joachim de Flore et ses doctrines. Frankfurt

a/M., 1963; Cowie L. W. Luther, father of Reformation. London, 1968.

8 Лихачева E. Европейские реформаторы. С. 72.

10 В. И. Рутенбург

145

9 Сингалович С. П. 95 тезисов Мартина Лютера. Казань, 1915;

Sung 1. Wittenberg—la ville de Luther // Reforma. 1966. N 1128;

Aland К. Der Weg zur Reformation. Zeitpunkt und Charakter der