Джонатан Израэль - Голландская республика. Ее подъем, величие и падение. 1477-1806. Т. I. 1477-1650

Эта подготовка стала достижением Devotio Moderna, или «Нового благочестия», целостного религиозного и образовательного движения, берущего истоки в учении благочестивого горожанина Герта Гроте, что развивалось в Девентере и его окрестностях в конце четырнадцатого века {90} 90 Post, The Modern Devotion, 521, 677. . Это движение развивалось и среди горожан, и в монастырях, и быстро ширилось, достигнув наибольшего влияние в середине пятнадцатого века в период правления Филиппа Доброго, время относительного спокойствия и стабильности, когда Девентер и другие города на реке Эйссел еще имели значительное экономическое и культурное влияние на Рейнланд и Вестфалию, а также на северную часть Нидерландов. То особое значение, которое это учение придавало улучшению и распространению школ и созданию библиотек, исходило из созданной бурно развивающейся торговли в городах вдоль Эйссела, возможности снабжать города ресурсами для увеличения количества учителей, школ и книг. И хотя движение распространилось по большой части Нидерландов, а также в Вестфалии, его центрами по-прежнему оставались Девентер, Зволле, Кампен и Гронинген.

Отличительной чертой «Нового Благочестия» как духовного движения было то особое значение, что придавалось внутреннему развитию индивида. В «Новом благочестии» вопросами догмы интересовались не сильно, равно как и организацией Церкви, и в основном избежали неодобрения папства и церковной иерархии, хотя некоторые более поздние его представители, в частности Вессель Гансфорт (1419–89), голландский богослов, чьи работы оказали влияние на Лютера в конце концов попали под подозрение в ереси. Наиболее известной книгой, созданной «Новым благочестием» стала «О подражании Христу» (De Imitatione Christi) Фомы Кемпийского (около 1379–1471), работа, широко распространившаяся по Нидерландам, сначала как манускрипт, а затем, после первого издания в 1473 году, и как печатная книга. Фома Кемпийский сумел выразить главную мысль движения, сделав акцент на важности внутреннего мира индивида: «человек, знающий, как идти по дороге внутренней жизни и не придавать значения тому, что вне его, не нуждается в особом месте или установленном времени, чтобы предаваться упражнению в благочестии» {91} 91 Thomas a Kempis, Imitation of Christ, 85. . Разделив основы христианской жизни и жизнь общества, а также деяния Церкви, и сделав упор на внутреннем погружении индивида в Христа, «Благочестие» проложило путь для более поздней «Философии Христа» (philosophia Christi) Агриколы и Эразма, а также для религиозных идей реформаторов 1520-х годов. Фома оставил значительный след в культуре Нидерландов и, более чем какой-либо другой представитель средневековых нидерландоговорящих земель оставался источником вдохновения для голландской реформатской церкви в семнадцатом и восемнадцатом веках, даже среди самых непреклонных представителей кальвинизма {92} 92 S]oerds, Algemene Beschrijvinge, ii, part 1, 770–1; Exalto, 'Willem Teellinck’, 21. .

Но хотя «Благочестие» и помогло подготовить почву, оно не было предшественником христианского гуманизма {93} 93 Lourdaux, 'Dévots modernes', 280, 296; Schoeck, Erasmus, 264–8. . В отличие от него и от Реформации «Благочестие» не отрицало (в прямой форме) конвенциональные религиозные формы и не критиковало аспекты Церкви той эпохи и ее богословов. В то время как христианский гуманизм отрицал схоластическую теологию, а Реформация прокладывала совершенно новые пути богословия, «Благочестие» было даже немного почтительным по отношению к теологии того времени. Если более поздние течения отрицали монашество, то для «Благочестия» монашеские идеалы были неотъемлемой частью. Тем не менее невозможно отрицать сильное влияние «Благочестия» на дальнейшие события {94} 94 Lourdaux, 'Dévots modernes', 281–91. . Особый упор на грамотности и школьном обучении и попытки отделить духовную жизнь индивида от внешней, формальной религии создали основу для последующего духовного переворота. Это подтверждается тем, что зарождение и раннее развитие христианского гуманизма произошло именно в северно-восточных Нидерландах, средоточии бывшего «Нового Благочестия» {95} 95 Tilmans, Aurelius en de Divisiekroniek, 19–22. . Гансфорт, вернувшись в Нидерланды в 1475 году, работал сначала в Зволле, затем в Девентере и Гронингене, и служил живым мостом между двумя движениями. Воспитанный в рамках «Благочестия» в Гронингене, его родном городе, а затем в Зволле, он был выдающимся участником «академии», которая собиралась в 1470-х и 80-х годах в известном цистерцианском аббатстве в Адуарде, к северу от Гронингена. Это была группа, которая объединила интенсивное изучение Библии в традиции «Благочестия» с культивированием гуманистических приемов толкования текста, предложенных Агриколой {96} 96 Waterbolk, Verspreide opstellen, 175–6. . Он соединил, кроме того, эти два направления в изучении Библии, где он был видным предшественником христианского гуманизма {97} 97 Lancée, Erasmus en het Hollands Humanisme, 122; Oberman, 'Wessel Gansfort’, 113–20. .

Рудольф Агрикола, незаконный сын пробста из Бафло, одной из шести главных церквей Оммеландов, воспитывался согласно «Благочестию» в Гронингене и провел много лет на северо-востоке Нидерландов, прежде чем уехать в Италию. По возвращении в Нидерланды в 1479 году он был прославленным человеком, известным при бургундском дворе в Брюсселе, в образовательных кругах по всем Нидерландах, Германии и за их пределами. Ему предлагали, среди прочего, стать ректором Латинской школы в Антверпене. Но, несмотря на жалобы на грубость и отсутствие культуры в Гронингене, он ощущал привязанность к северо-востоку через семью и другие узы, поэтому провел свои оставшиеся годы (когда его влияние было на пике) в основном в этой местности {98} 98 Akkerman, 'Agricola and Groningen', 11, 17–19. . Он стал отцом-основателем североевропейского гуманизма не только потому, что был первым, кто овладел, практиковал и распространял «добрые письмена» (лат. Ьоппае litterae — прим. ред.), методы толкования текстов в итальянском гуманизме, но также и потому, что он стал главным примером для подражания, вдохновляя остальных на изучение классического латинского, новой критической филологии и греческой культуры {99} 99 Ibid. 9; Schoeck, 'Agricola and Erasmus', 181–2, 184. . После смерти известность Агриколы выросла еще сильнее благодаря нескольким опубликованным сочинениям о его жизни. Его почитало не только следующее поколение голландских и немецких гуманистов, но и дальнейшие, включая Эразма, который с готовностью признал Эразм Агриколу «источником и началом» (лат. fons et origo — прим. ред.) северного гуманизма, как и то, что сам многим был ему обязан. Однажды в Латинской школе в Девентере в 1484 году молодой Эразм слушал лекцию Агриколы. Настоятель аббатства в Адуарде (Адверте), Хендрик ван Рес, собрал кружок, в котором участвовал Агрикола и его последователи — Александр Гегий, Антоний Л ибер (де Врейе) (лат. Liber , нид. de Vrije — «свободный» — прим. ред.) и Рудольф фон Ланген, а также Гансфорт и другие ученые. Это аббатство сделало большой вклад в пропаганду новых научных методов, которые Агрикола привез из Италии. Но в ранний период, до 1490 года, основным каналом, по которому христианский гуманизм наполнял культурную жизнь Нидерландов, были городские, или латинские, школы, особенно находящиеся под влиянием «Благочестия», расположенные на северо-востоке Нидерландов {100} 100 Schoeck, 'Agricola and Erasmus', 181, 184. . Главный последователь Агриколы, Александр Гегий, был ректором латинской школы Девентера в период с 1483 по 1493 год. Эта школа (которую в 1390-х гг. посещал Фома Кемпийский) была известна на всем северо-востоке Нидерландов и в Вестфалии и стала теперь рассадником голландского гуманизма. Эразм (около 1466–1536) посещал эту школу в 1475–1484 годах и, значит, был еще в Девентере, когда приехал Гегий и представил новые методы, которые прославили его, включая те греческие исследования, что он перенял от Агриколы {101} 101 Huizinga, Erasmus of Rotterdam, 7. . Примерно до 1500 года Девентер был и ведущим центром гуманистического книгопечатания в северной Европе, выпуская больше изданий на греческом, чем Париж, а также внушительные серии изданий классических латинских авторов {102} 102 Schoeck, 'Agricola and Erasmus', 182, 187. .