Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома

В СССР все происходило несколько по иному. Продуманной стратегии развития ядерной энергетики, как перспективной подсистемы народнохозяйственного комплекса в целом и энергетического комплекса в частности, в 50-60-е годы создано не было, только этим можно объяснить следующий парадокс - сегодня, после титанических усилий и гигантских финансовых затрат, на АЭС бывшего СССР вырабатывается всего 12% от общего объема электроэнергии. Это даже меньше того, что можно было сэкономить за счет своевременного введения программ энергосбережения в промышленности (15-20%). Это можно было начать делать вместе с Западной Европой и США, вовремя и системно занявшихся энергосбережением.

К сожалению, такой исход вполне закономерен при административно-командной системе управления экономикой, которую отличают непрерывно растущие масштабы производства и затрат, при низкой эффективности использования ресурсов и слабой восприимчивости к научно-техническим новшествам. Поэтому реализовать в полной мере ввод новых энергоблоков по планам партии не удалось, этому помешали вышеперечисленные причины и взрыв на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Всего же в СССР успели построить 16 атомных электростанций.

Планы развития отрасли были грандиозными, а реакторы повсеместно превозносились как безопасные. Так было до 26 апреля 1986 года.

Перечень атомных электростанций, расположенных на территории бывшего СССР (сюда включены и энергоблоки, построенные после распада СССР).

Название АЭС Номер Тип Дата начала Причина вывода из блока реактора эксплуатации эксплуатации АЭС с ВВЭР 1. Армянская 1 ВВЭР-440 28.12.76 АЭС была оостановлена 25.02.89г. из-за сейсмической опасности 2 ВВЭР-440 31.12.79 В эксплуатации с июля 1995 г. 1 ВВЭР-1000 20.12.85 2 ВВЭР-1000 27.10.87 2. Балаковская 3 ВВЭР-1000 31.12.88 4 ВВЭР-1000 20.12.94 1 ВВЭР-1000 26.12.84 2 ВВЭР-1000 31.10.85 3. Запорожская 3 ВВЭР-1000 31.12.86 4 ВВЭР-1000 31.12.87 5 ВВЭР-1000 14.08.89 6 ВВЭР-1000 31.12.95 4. Калининская 1 ВВЭР-1000 10.05.84 2 ВВЭР-1000 31.12.86 1 ВВЭР- 440 15.08.73 2 ВВЭР- 440 21.12.74 5. Кольская 3 ВВЭР- 440 24.03.81 4 ВВЭР- 440 11.10.84 1 ВВЭР-210 30.12. 64 Остановлен 06.08.84 г. 2 ВВЭР- 365 15.12.69 Остановлен 29.08.90 г. 3 ВВЭР- 440 24.12.71 Воронежская 4 ВВЭР- 440 24.08.72 5 ВВЭР-1000 30.05.80 7. Ровенская 1 ВВЭР- 440 22.12.80 2 ВВЭР- 440 22.12.81 3 ВВЭР-1000 31.12.86 8. Хмельницкая 1 ВВЭР-1000 31.12.87 9. Южно- 1 ВВЭР-1000 31.12.82 Украинская 2 ВВЭР-1000 05.01.85 3 ВВЭР-1000 20.09.89 АЭС с канальными и другими реакторами 10. Белоярская 1 АМБ-100 26.04.64 Остановлен в 1981 г. 2 АМБ-200 31.12.67 Остановлен 31.12.90 г. 3 ОК -505 08.04.80 1 ЭГП-6 14.01.74 2 ЭГП-6 27.12.74 11.Билибинская 3 ЭГП-6 23.12.75 4 ЭГП-6 27.12.76 12.Игналинская 1 РБМК-1500 08.01.84 2 РБМК-1500 30.08.87 13. Курская 1 РБМК-1000 19.12.76 2 РБМК-1000 28.01.79 3 РБМК-1000 17.12.83 4 РБМК-1000 21.12.85 14. Ленинградская 1 РБМК-1000 07.01.74 2 РБМК-1000 18.10.75 3 РБМК-1000 28.12.79 4 РБМК-1000 10.02.81 15. Смоленская 1 РБМК-1000 25.12.82 2 РБМК-1000 31.05.85 3 РБМК-1000 31.12.89 16. Чернобыльская 1 РБМК-1000 26.09.77 Остановлен в 1997 г. 2 РБМК-1000 21.12.78 Остановлен в 1997 г. 3 РБМК-1000 03.12.81 Остановлен 15.12.2000 г. 4 РБМК-1000 22.12. 83 Разрушен аварией 26.04.86 г.

Провал прогнозов развития атомной энергетики

Согласно прогнозу Международного Агентства по Атомной Энергетике (МАГАТЭ) сделанному в 1974 году, к концу века во всем мире ожидалось иметь в действии 4500 ядерных энергетических установок [60]. Но вышло иначе - по данным того же МАГАТЭ в апреле 2001 года в мире работало всего 438 атомных реакторов и 31 реактор находился в стадии строительства или на модернизации [61].

Итог - действительность составила 10% от прогноза. И пик ввода энергоблоков давно прошел. Подходит обратный пик - пик вывода из работы реакторов отработавших свой ресурс и новых, не оправдавших возложенных на них надежд. Только в одной Франции к 2010 году будет остановлено 30% атомных энергоблоков.

Почему так блистательно провалился прогноз МАГАТЭ? К похожему финалу пришли планы ввода атомных энергоблоков и в Минэнерго СССР. Впрочем, его преемника - Минатом России - это не обескуражило, очередные энергетические программы по-прежнему переполнены прожектами. Вопиющее несоответствие между желаемым и возможным в серьезных структурах случается не часто, поэтому стоит рассмотреть этот феномен подробнее.

В настоящее время мировая атомная энергетика еще сохраняет свои позиции, как один из основных источников энергии. На АЭС приходится 6% мирового топливно-энергетического баланса и 17% производимой электроэнергии. Однако, уже по современным прогнозам МАГАТЭ [62], в ближайшие 20-25 лет ожидается снижение общемировой доли ядерной электроэнергии с 17% до 12% от общего объема. На этот раз, похоже, агентство ошибется не так сильно, как в 1974 году.

В прогнозах Мирового энергетического совета (МИРЭС) доля атомной энергетики к 2050 году в мировом энергобалансе не превышает 10% .

Международное энергетическое агентство (ША/ОЕСБ, 1998) прогнозирует к 2020 году снижение доли атомной энергетики в производстве электричества тоже до 10% (при сохранении общей установленной мощности атомных энергоблоков на сегодняшнем уровне).

Министерство энергетики США (Е1А/ЕЮЕ, 1999) в качестве наиболее вероятного сценария рассматривает снижение к 2020 году установленной мощности атомных энергоблоков - на 10% в мире и на 25% в развитых странах.

Весьма трезвые оценки. На их фоне прогнозы Института энергетических исследований Российской академии наук, предсказывающие рост производства электроэнергии в «Росэнергоатоме» до 160 млрд кВт/ч в 2010 году, и до 330 млрд кВт/ч в 2020 году выглядят очень самонадеянно, особенно с учетом накопившихся проблем в атомном комплексе России.

Читать дальше