Виктор Цыгульский - Диалектика истории человечества. Том 2

Он был глубоко убежден в том, что существуют общие генетические корни в работе низших и высших отделов центральной нервной системы, распространил на условнорефлек-торную деятельность универсальный нейрофизиологический принцип зависимости реакции от предварительно совершающейся «преднастройки» нервной системы в целом, «переключения» ее именно на эту реакцию. Выявление принципа «переключения» Э. А. Асратян считал одним из своих наиболее важных достижений. Данный принцип — убедительнейшее доказательство целостности мозга, системности его работы, готовности и способности каждого его компонента осуществлять специфическую реакцию, но осуществлять ее не только своими силами, а с помощью и участием других сил, других компонентов нервной системы.

Еще в то время, когда термины и методы кибернетики только зарождались и были мало кому известны, Э. А. Асратян выдвинул принцип взаимодействия прямых и обратных связей между рефлексами. А это опять-таки свидетельство интегративной деятельности мозга. Именно данный принцип позволил понять рефлекторный механизм целенаправленного, активного поведения живой системы организма.

Использование системного подхода в изучении мозга предполагает учет диалектики части и целого, деятельности отдельных нейронов, мозговых образований и целого мозга, жестких и гибких звеньев его функционирования.

Как и в любой другой целостной системе, в мозгу имеет место и определенная иерархия частей, их подчиненность и соподчиненность. Здесь есть, к примеру, компоненты, функцией которых является регулирование деятельности других компонентов мозга. Таковы ретикулярная формация мозгового ствола, передние отделы лобной коры и др., которые осуществляют контроль за так называемыми оперативными отделами мозга. Эти регулирующие «приборы» обеспечивают соответствующие перегруппировки компонентов нервной системы, изменение их рабочего состояния и т. д. Наличие этих компонентов делает возможным тонкое приспособление системы к тем многочисленным и разнообразным изменениям, которые постоянно происходят как в самом организме, так и вне его.

Вследствие своей целостности, подвижного взаимодействия своих компонентов, их способности группироваться, специфически перестраиваться под воздействием внешних и внутренних условий мозг способен выполнять роль интегративного и регулятивного фактора высокоразвитого организма.

Мозг, нервная система высших организмов представляют собой самоорганизующуюся систему. Существенным элементом этой самоорганизации является, как отмечает В. Г. Пушкин, статистическая, вероятностная его организация. Самоорганизующаяся, самоуправляемая система может оценивать свою реакцию, изменять ее в зависимости от изменения ситуации, «запоминать» удачные реакции и использовать их в ситуациях, сходных с теми, в которых эти удачные реакции сформировались. Высший организм, руководимый мозгом, так сказать, мультистабилен, то есть способен использовать различные приобретенные полезные реакции в своем функционировании и развитии.

Будучи высокоорганизованной, самоорганизующейся системой, мозг высших организмов необычайно подвижен, пластичен. Способность к постоянной настройке или перенастройке и мозга в целом, и его многочисленных структурных образований является организующей основой интегрирующей деятельности. Пластичность — важнейший фактор целостности как самого мозга, так и организма, его поведения. Роль пластичности мозга как непременного условия эффективности управления организмом подчеркивал Н. А. Бернштейн. Мозг, писал он, не кнопочно-распределительная система. Мозг управляет организмом четко и приспособительно, лавируя между равнодействующими внешних сил и явлений инерции, реагируя на сигналы нервных окончаний и одновременно соизмеряя между собой импульсы отдельных центральных подсистем.

Кроме нервной системы интегративным фактором, регулирующим целостное функционирование организма, является гуморальная система. Свою регулирующую роль она осуществляет через гормоны — особого рода возбудители, стимуляторы, вырабатываемые в железах внутренней секреции (гипофизе, щитовидной железе и др.) и доставляемые различным частям организма по кровеносным и лимфатическим сосудам. Хотя исторически гуморальная система возникла раньше нервной системы, она осуществляет свои интегра.тивные функции в неразрывном единстве и под постоянным контролем последней. Главенствующая роль нервной системы по отношению к гуморальной была доказана многочисленными опытами И. П. Павлова, его учеников и последователей. И. П. Павлов показал, например, что нервная система регулирует деятельность кровеносной системы, в частности сердца, усиливая или ослабляя его деятельность посредством изменения проводящей системы сердечной мышцы. Целостность организма выступает, таким образом, как результат согласованной деятельности нервной и гуморальной систем при решающей роли нервной системы. «Кортикальные рефлексы, обнимающие обе регулирующие системы — нервную и гуморальную,— пишет К. М. Быков,— обеспечивают сложнейшую реакцию организма, вовлекая в работу не одну только систему органов, но и весь организм в целом».

Итак, нервная и гуморальная системы едины. Пожалуй, самым ярким выражением этого единства является гипоталамус, обеспечивающий энергетический, репродуктивный и адаптационный гомеостаз организма. Вместе с ретикулярной формацией гипоталамус регулирует аппетит и сон, теплопродукцию и теплорегуляцию, а также, как полагают, эмоции.

Сам по себе гипоталамус — типично нервная, состоящая из нейронов, ткань, посредством многочисленных нервных волокон связанная со всеми другими участками нервной системы. Он выступает как средоточие информации о внутреннем и внешнем состоянии организма. В то же время гипоталамус есть столь же типичная эндокринная железа. С помощью выделяемых им гормонов он воздействует на гипофиз, а через него регулирует функционирование щитовидной и молочной желез, надпочечников, управляет ростом организма и т. д.

Нейро-эндокринная система в целом заключает в себе кроме гипоталамуса гипофиз, периферические эндокринные железы вместе с их гормонами, а также клетки гормонально чувствительных тканей.

§ 10. Психика, её природа. Начало психологии

Мы подходим сейчас к вопросу, который вызывал и вызывает множество споров, проблеме происхождения психического, его связь с психологическим. Здесь мы не в силах привести все точки зрения, существовавшие в XIX – XX веках. Как правило, они все ложные или ошибочные, кроме одной – марксистской.

Чтобы научно разобраться в происхождении из физической формы материи психической и психологической, нужно исходить из монистического подхода к природе, выводить все формы материи из одной первопричины – выводить каждую форму материи из предыдущей в их единстве, развитии, самодвижении, переходе количества в новое качество посредством скачка в природе. Все остальные подходы приводят к путанице, дуализму и т.п.