Фернан Бродель - Игры обмена

Слово « фонды » долго сохраняло первенство. Лафонтен говорит в своей эпитафии: «И Жан ушел таким же, как пришел, проев доход свой с капиталом ( fonds ) вместе». И еще сегодня мы говорим “ prêter à fonds perdus ”— «давать взаймы заведомо безнадежному должнику». Так что мы без удивления прочтем, что некий марсельский корабль зашел в Геную забрать «свои фонды в пиастрах, дабы отправиться на Левант» (1713 г.) 10 10 A. N., A. E. B 1 531, 22 июля 1713 г. , или что какой-нибудь купец, занятый ликвидацией дела, может лишь «заставить вернуть свои фонды» (1726 г.) 11 11 Cavignac J. Jean Pellet, commerçant de gros, 1694—1722. 1967, p. 158. Письмо Пьера Пелле с Мартиники от 26 июля 1726 г. . И наоборот, когда в 1757 г. Верон де Форбоннэ пишет: «По-видимому, те лишь фонды заслуживают названия богатств, кои имеют то преимущество, что приносят доход» 12 12 Véron de Forbonnais F. Principes économiques (1767). Éd. Daire, 1847, p. 174. , то нам слово « богатства » ( richesses ), употребленное вместо слова « капитал » (о чем говорит продолжение текста), представляется неуместным. Еще более удивляют другие выражения: относящийся к Англии документ 1696 г. полагал, что «сия нация имеет еще действительную стоимость в шестьсот миллионов [фунтов; в общем-то, это цифра, предлагавшаяся Грегори Кингом] в землях и всякого рода фондах» 13 13 A. E. Mémoires et Documents, Angleterre, 35, f° 43, 4 мая 1696 г. . В 1757 г., в обстановке, когда бы мы автоматически сказали — переменный, или оборотный капитал, Тюрго говорил об «авансах, обращающихся во всякого вида предприятиях» 14 14 Turgot. Œuvres, II, p. 575. . У него «аванс» проявляет тенденцию принять значение «вложения, инвестиции»: здесь присутствует современное значение понятия «капитал», если и не само это слово. Забавно также увидеть в «Словаре» Савари дэ Брюлона издания 1761 г., когда речь идет о торговых компаниях, упоминание об их « капитальных фондах » (“ fonds capitaux ”) 15 15 Savary des Bruslons J. Dictionnaire, II, 1760, col. 136. . Вот наше слово и сведено к роли прилагательного. Выражение это не было, разумеется, изобретением Савари. Примерно сорока годами раньше одна из бумаг Высшего совета торговли гласила: «Капитальный фонд [Индийской] компании достигает 143 млн. ливров» 16 16 A. N., G 7, 1705, 121, после 1724 г. . Но почти в это же самое время (1722 г.) в письме абвильского фабриканта Ванробэ-старшего ущерб после крушения его корабля «Карл Лотарингский» оценивался как «составивший более половины капитала» 17 17 A. N., G 7, 1706, 1, письмо от 6 декабря 1722 г. .

Слово капитал возобладает в конечном счете лишь в связи с медленным «износом» других слов, который предполагал появление обновленных понятий, «перелом в знаниях», как сказал бы Мишель Фуко. В 1782 г. Кондильяк сказал проще: «Каждая наука требует особого языка, ибо всякая наука имеет представления, кои ей свойственны. По-видимому, надо было бы начинать с создания этого языка; но начинают с разговора и письма, а язык еще остается создать» 18 18 Condillac. Le Commerce et le gouvernement. Éd. Daire, p. 247. . В самом деле, на стихийно сложившемся языке экономистов-классиков будут разговаривать еще долго после них. Ж.-Б. Сэ в 1828 г. признавал, что слово « богатство » ( richesse ) — «ныне плохо определяемый термин» 19 19 Say J.-B. Cours complet d’économie politique, I, 1828, p. 93. , но пользовался им. Сисмонди без колебания говорит о «богатствах территориальных» (в смысле «земельных»), о национальном богатстве, о торговом богатстве — это последнее выражение даже послужило названием его первого эссе 20 20 Sismondi. De la richesse commerciale. 1803. .

Однако мало-помалу слово капитал брало верх. Оно присутствует уже у Форбоннэ, который говорит о «производительном капитале» 21 21 Véron de Forbonnais F. Op. cit., p. 176. ; у Кенэ, утверждавшего: «Всякий капитал есть орудие производства» 22 22 Du Pont de Nemours. Maximes du docteur Quesnay. Éd. 1846, p. 391; цит. y: Romeuf J. Dictionnaire des sciences économiques, s. v. “Capital”, p. 199. . И вне сомнения, уже и в разговорной речи, ибо оно употребляется как образное. «С того времени, как г-н Вольтер в Париже, он живет за счет капитала своих сил»; его друзьям следовало бы «пожелать, чтобы он жил там только за счет своей ренты», ставил свой верный диагноз в феврале 1778 г., за несколько месяцев до кончины прославленного писателя, доктор Троншэн 23 23 Manceron C. Les Vingt Ans du roi. 1972, p. 589. . Двадцатью годами позднее, в эпоху итальянской кампании Бонапарта, русский консул, размышляя об исключи-

«Торговля» — гобелен XV в. Музей Клюни. Фото Роже-Виолле.

тельном положении революционной Франции, говаривал (я его уже цитировал): она-де «ведет войну своим капиталом», противники же ее — «своими доходами»! Заметьте, что в этом ярком суждении слово капитал означает национальное достояние, богатство нации. Это уже более не традиционное слово для обозначения суммы денег, размеров долга, займа или торгового фонда, с тем смыслом, что мы находим в «Сокровищнице трех языков» (“ Trésor des trois langues ”) Крепэна (1627 г.), во «Всеобщем словаре» (“ Dictionnaire universel ”) Фюретьера (1690 г.), в «Энциклопедии» 1751 г. или в «Словаре Французской академии» (1786 г.). Но разве же не был этот старинный смысл привязан к денежной стоимости, которая так долго принималась на веру? Заменить его понятием производительных денег, трудовой стоимости — на это потребуется много времени. Однако же этот смысл мы замечаем у Форбоннэ, и Кенэ, у Морелле, который в 1764 г. различал капиталы праздные и капиталы деятельные 24 24 Morellet. Prospectus d'un nouveau dictionnaire de commerce. P., 1764. Цит. y: Deschepper E. Op. cit., p. 106—107. , и еще больше — у Тюрго, для которого капитал отныне вовсе не исключительно деньги. Еще немного — и мы пришли бы к тому «смыслу, какой определенно (и как исключающий иные) придаст этому слову Маркс, а именно: средства производства» 25 25 Deschepper Е. Ор. cit., р. 109. . Задержимся же у этой еще неопределенной границы, к которой нам придется вернуться.

Слово « капиталист » восходит, несомненно, к середине XVII в. «Голландский Меркурий» (“ Holländische Mercurius ”) один раз его употребляет в 1633 г. и один раз — в 1654 г. 26 26 Ibid., р. 124. В 1699 г. один французский мемуар отмечал, что новый налог, установленный Генеральными штатами Соединенных Провинций, делает различие между «капиталистами», кои будут платить 3 флорина, и прочими, облагаемыми суммой в 30 су 27 27 А. N.. К 1349, 132, f° 214 V o . . Следовательно, слово это было уже давно известно, когда Жан-Жак Руссо в 1759 г. писал одному из своих друзей: «Я ни большой барин, ни капиталист. Я беден и доволен» 28 28 Deschepper Е. Op. cit., p. 125. . Однако в «Энциклопедии» это слово фигурирует только как прилагательное — «капиталистический». Правда, у существительного было много соперников. Имелись сотни способов обозначать богачей: денежные люди, сильные, ловкачи, богатенькие, миллионеры, нувориши, состоятельные (хотя это последнее слово пуристы и включили в индекс запрещенных). В Англии во времена королевы Анны вигов — все они были очень богаты — обозначали как «людей с бумажником» или же как « денежных людей » ( monneyed men ). И все эти слова с легкостью приобретали пренебрежительный оттенок: Кенэ говорил в 1759 г. об обладателях «денежных состояний», которые «не знают ни короля, ни отечества». 29 29 Febvre L. Pouvoir et privilège (May. L.-Ph. L'Ancien Régime devant le Mur d’Argent). —“Annales d’histoire économique et sociale”, X (1938), p. 460. . Для Морелле же капиталисты образовывали в обществе отдельную группу, категорию, почти отдельный класс 30 30 Deschepper E. Op. cit., p. 128. .