К Кудрявцев - Сборник материалов по истории Абхазии
- Название:Сборник материалов по истории Абхазии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Сухум
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
К Кудрявцев - Сборник материалов по истории Абхазии краткое содержание
В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Сборник материалов по истории Абхазии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Первые сведения об абхазцах мы черпаем из известного мифического похода аргонавтов под предводительством Язона Фессалийского в страну Колхов (Колхидию) за золотым руном царя Аэта, датируемого XIV в. до Р.X. В античном храме Гения около Станин, на европейском берегу Босфора, построенном по преданию возвратившимися из похода аргонавтами, то же предание говорит, что, якобы, в храме находились вещи и из страны абадзехов – руно и слиток серебра. А это, по нашему мнению, указывает на то, чем считала и какою представляла себе древняя Эллада страну абадзехов и её обитателей: страну, богатую минералами, а население, занимающимся скотоводством. Это положение осталось почти без изменения и теперь, несколько тысячелетий спустя.
Коснувшись похода аргонавтов, мы должны сказать, что вообще трудно определить, куда именно древняя Эллада в своём воображении отправляла аргонавтов: в современную Мингрелию или современную Абхазию.
Если в начале и середине прошлого столетия этот вопрос не вызывал сомнений и древняя кавказская Колхида считалась современной Мингрелией, то уже в третьей четверти с лёгкой руки Услара, Уккерта и других, это стало вызывать большие сомнения. Ныне же большинство склоняется к той мысли, что районом мифических похождений аргонавтов скорее может считаться Абхазия, чем Мингрелия. Из доисторической эпохи мы имеем ещё сведения у «отца истории», Геродота. Описывая боевые действия скифов и киммериан, он говорит, что последние, отступая от первых, прошли по восточному берегу Чёрного моря: «Скифы во главе с царём Мадиус, прогнав киммериан, вторглись в Азию и, преследуя их, зашли в Мидию таким путем:
Считая от Меотийского болота до Фазиса и колхов тридцать дней пути для проворного пешехода. Из Колхиды же до Мидии небольшое расстояние...
Скифы же сделали нашествие не по этой дороге, но, миновав её, воспользовались другой, которая была гораздо дальше и лежала более к востоку, причём Кавказские горы остались у них с правой стороны...»
Этот мифический проход киммериан из Скифии на юг через Абхазию относят к началу VII века до Р. X. Хотя нашествие скифов в Малую Азию в 633 году несомненный исторический факт, подтверждаемый Страбоном, еврейскими пророками Иеремией, Иезекиилом, но поход киммериан через Абхазию вызывает большие сомнения.
При современном состоянии изучения Кавказскочерноморского побережья мы можем сказать, что его историческая эпоха начинается эпохой расселения греческих колонистов. Когда впервые появилась эллинская торговля на Чёрном море, определить трудно. Но вначале она была очень не развита и эллины чуждались и боялись Чёрного моря и его пустынных, безостровных вод. Они окрестили его Негостеприимным – Понтом Аксенским. Но потом знакомство с морем стало лучше, торговля с каждым столетием оживала и эллины переименовали море в Понт Евксинский – Гостеприимное. В соединении с Азовским, которое ими звалось Меотийским болотом, – Меотис полус, – Чёрное море звалось «Матерью морей».
В одном месте своей «Географии» Страбон, полемизируя с участником Помпеевских походов на Кавказ Посидонием, называет Чёрное море Колхидским.
Но нужно предупредить, что понятия эллинов и римлян о Чёрном море не были отчётливы. Ещё на карте, составленной в середине VI века по Р. X., дошедшей до нас в описании космографией Юлия Гонория ( Julis Honorius ), жившего в V–VI вв., мы встречаем такую запись:
«Северный океан имеет моря Меотийское, Боспорское, Киммерийское, Понтийское...»
Эта запись не требует комментариев: она говорит сама за себя. Первые эллинские колонисты были выходцами малоазиатского города Милета (милетцы – эллины ионического происхождения) – города, в древности соперничающего своей торговлей с Карфагеном, Тиром и Сидоном.
Заселение берегов Чёрного моря шло постепенно, начиная от Босфора, и самым последним был заселён интересующий нас восточный берег.
Вопрос о том, с какой стороны – с севера или с юга – шло заселение этого берега, возбуждает споры. С большей вероятностью можно предположить, что заселение шло с южной стороны. В пользу этой версии говорит то, что колонии южного берега более старые. Итак, Синоп был основан в IX веке до нашей эры, синопский выселок Трапезонд (Трапезус) – в середине VIII века. Между тем, северные колонии – Ольвия на Гиманисе (Буге); Пантикапея (Керчь) на западном берегу Брспора Киммерийского (Керченского пролива) основаны только во второй половине VII века (ок. 640 года); Танаис (город в устьях Дона) и Фанагория (на восточном берегу Босиора Киммерийского) возникли только около ста лет спустя.
Обычным названием у древних писателей интересующего нас побережья было имя Колхида, страна Колхов и т. п. Сравнивая описания отдельных писателей, мы приходим к мнению, что обычно этим именем звалась территория от Гагринской теснины до Риона или Чороха. Хотя Ксенофонт, лично побывавший в этих местах, в своём описании похода 10000 греков (Anabaziz), считает, что и Трапезос (Трапезунд) и Керазос (Керасунд) также находятся в Колхиде.
Эти названия, появившись ещё приблизительно во время похода аргонавтов, а вполне возможно и до их похода, держатся в течение полутора тысяч лет и исчезают лишь в начале нашей эры при близком знакомстве Запада с этой местностью.
Эпоха расселения и последующие века дают нам следующую картину сожительства народов в Колхиде и городов, разбросанных между ними.
У устья реки Фазис, обычно считаемой современным Рионом, была расположена знаменитая ионическая колония одного названия с рекой. Местонахождение этой богатой колонии принято считать на месте бывшей турецкой крепости Кала-Фаш или Фаш-Кале, нынешнего города Поти. Однако самые тщательные изыскания как на территории современного Поти, так и в ближайших его окрестностях, не открыли достоверных и убедительных следов города Фазиса. Некоторые исследователи, приводя в доказательство наблюдаемые изменения очертаний побережья под влиянием огромных отложений Риона (до 1000.000 кубических саженей ежегодно), говорят, что это заставляет предполагать, что как устье реки Фазиса, так и колония Фазис находились некогда где-то в другом месте. Другие же склонны видеть остатки стен и сооружений древнего Фазиса в развалинах древнего укрепления невдалеке от Поти, затонувшего в болоте и озере Полеостром (ранее морской залив, в который впадал Рион).
На юг и большей частью на север от реки Фазиса (во время турецкого господства называвшегося Фаш, а ныне, по имени одного из своих притоков – Рион) лежала Колхида, Колхидия или Страна колхов , о которой мы уже упоминали. В северной части Колхиды находились милетские колонии Диоскурия и Питиус.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: