Галина Белова - Египтяне в Нубии

Дополнительные сведения о названии крепости, рассеявшие всякие сомнения, были получены в ходе дальнейшего изучения найденных оттисков. Некоторые из них прямо называют крепость южным укреплением mnw rsj D3ir Stj — "Южная крепость. Покоритель страны Stj" ( Žabkar , 1975, с. 42, ил. 3, 4).

Под "Покорителем" подразумевался, очевидно, определенный фараон. Так, еще К. Зете отмечал, что названия всех крепостей в районе второго порога, кроме Икена и Бухена и за исключением западной Семны, название которой включало имя Сенусерта I, состояли из двух элементов: Itnw-pdwt; Ḫsf-iwnw; W cf-ḫ3wt; Dr-wtjw; Ink-t3wj; Ḫsf-md3jw. По мнению К. Зете, первоначально они включали имена их основателей, например "Сенусерт, который отразил маджаев".

Выводы К. Зете послужили основанием для предположения Л. Жабкара о полном названии южной Семны, которое, вероятно, выписывалось как D3jr Stj Sn-wsrt; в повседневной жизни, однако, пользовались сокращенным вариантом ( Žabkar , 1972, с. 89-90). Так, краткое название крепости было обнаружено на маленьких, очевидно личных, печатях, в отличие от надписей на больших, официальных печатях крепости или ее управлений. Оба рода печатей при раскопках встречались в одних и тех же слоях, т.е. находились в употреблении одновременно, но с разными целями: обычно поверх печатей с полным названием крепости накладывалась личная печать чиновника, ответственного за отдельное управление, личные печати с кратким названием крепости не нуждались в дополнительных ( Žabkar , 1975, с. 44).

Крепость южная Семна вместе с западной и восточной Семной составляли единую фортификационную систему в области второго порога. Прилагательное "южный" употреблялось египтянами как обозначение наиболее южной из крепостей.

Решенным можно считать сейчас вопрос идентификации Икена (ikn впервые упоминается на пограничной стеле Сенусерта III (LD II, 1361) — седьмого по списку укрепления — с Миргиссой.

До середины 60-х годов эту крепость пробовали идентифицировать с местечком Кор. На развалины укрепления Кор обратил внимание еще в 1899 г. С. Кларк во время исследования крепостей в районе второго порога ( Clark , 1916, с. 163). Впервые гипотезу о том, что Кор может быть крепостью Икен, высказал Г. Райзнер ( Reisner , 1923, ч. VI, с. 549). Т. Севе-Сёдерберг ( Säve-Söderbergh , 1941, с. 93-94) отказался от попытки решения вопроса до появления дополнительных данных.

С 1953 г. в Коре проводила раскопки Французская археологическая миссия во главе с профессором Ж. Веркутте.

В ходе раскопок были освобождены три линии укреплений, кварталы внутреннего и внешнего городов и т.д. Ж. Веркутте нашел оттиск печати, относившейся ко времени XIII династии ( Vercoutter , 1955, с. 14). Х. Смит, принимавший участие в раскопках 1965 г. (Egypt Ехploration, London), обнаружил остатки строений, которые были датированы Средним царством, массу керамики Среднего царства ( Smith , 1966а, с. 220-221). Эти находки и сравнение крепости с Анибой, Бухеном, Кубаном с точки зрения методов фортификационного строительства позволили датировать ее временем Среднего царства.

В ходе раскопок Ж. Веркутте была выдвинута предварительная гипотеза, согласно которой название "Икен" охватывало укрепленный город Кор и крепость на о-ве Майанарти ( Vercoutter , 1955, с. 18-19). Но она была поставлена под сомнение в ходе археологических работ, проводимых на о-ве Майанарти, где никаких памятников Среднего царства не было обнаружено, хотя и возможность датировки этим периодом не может быть полностью отброшена ( Adams , 1964, с. 239).

В 1963 г. профессор Ж. Веркутте окончательно отказался от своего первоначального мнения, причиной этому была находка стелы, посвященной Хатхор, в Миргиссе, где также велись раскопки под его руководством ( Vercoutter , 1965, с. 66). На стеле был высечен эпитет Хатхор — "госпожа Iwk3n3", а в ходе дальнейших раскопок в крепости было освобождено от песка святилище Хатхор времени Среднего царства ( Vercoutter , 1965, с. 64), что окончательно решило вопрос о египетском названии Миргиссы — Икен.

Кроме того, заслуживают внимания доводы Х. Смита, приводимые им против идентификации Икена с Кором ( Smith , 1955, с. 231-232). Многие древние названия крепостей сохранились в искаженном виде вплоть до Птолемеев, поэтому определенный интерес вызывает попытка К.-X. Призе на основании вычисления расстояний между некоторыми городами Нильской долины, названия которых упоминаются у Плиния (Nat. Hist., VI.184-185), ссылавшегося на отчет римской экспедиции, посланной императором Нероном к Нилу, идентифицировать некоторые из них ( Priese , 1975, с. 123-124). Однако решение одной проблемы незамедлительно поставило две новые:

1. Крепость Dr-wtjw (?) осталась нелокализованной (см. Gardiner , 1947, I, с. 10; 2, 226);

2. Кор — неидентифицированным.

В отношении последнего Х. Смит сделал интересное наблюдение: для Иккура, находившегося против крепости Кубан, нет названия в списке крепостей, скорее всего оно совпадало с названием Кубана — Баки ( Smith , 1966а, с. 230). Тогда и Кор мог называться Бухеном. И действительно, с конца II переходного периода часто в надписях топоним "Бухен" выписывался в двойственном числе: ( Smith , 1976, с. 90), т.е. название могло относиться к двум крепостям: Бухену и Кору.

В 1963—1964 гг. в результате раскопок, проводимых Чикагским институтом в восточной Серре, были обнаружены следы построек времени Среднего царства, например дверная балка-притолока с картушем Сенусерта III, а также масса керамики Среднего царства ( Knudstadt , 1966, с. 172-173, 174-175).

На оттисках печатей, датированных этим же периодом и обнаруженных в окрестностях крепости, сохранилось название Ḫsf-md3jw: "печать крепости Ḫsf-md3jw", "печать житниц крепости Ḫsf-md3jw" ( Knudstadt , 1966, ил. Iа, b). Эти находки позволяли идентифицировать крепость с восточной Серрой.

Здесь же была найдена и печать с названием крепости Inḳ-t3wj. В этом топониме Т. Севе-Сёдерберг усматривал древнее название Серры ( Säve-Söderbergh , 1941, с. 81, 85-86). Но для окончательной локализации последней требуются дополнительные данные.

Укрепление в Каср-Ибриме в римское время называлось, очевидно, Примисом ( Caminos , 1968, с. 4); в 1966 г. Дж. Пламлей откопал там стелу с географическим названием Phrim.

Х. Смит высказывал предположение о том, что поход Сенусерта I на 18-м году правления, о котором мы узнаем из бухенской стелы "начальника войска" Ментухетепа, был совершен против народов, населявших территорию, расположенную южнее Бухена ( Smith , 1976, c. 62).

На территории Нубии по-прежнему существовали племенные объединения, во главе которых, как и в эпоху Древнего царства, стояли местные вожди — ḥḳ3w (этот термин применительно к вождям нубийских земель встречается во многих документах эпохи Среднего царства ( Sethe , 1926, с. 33-34 и др.; Urk. VII, 2)); племенные объединения были непрочными. Названия земель, известные нам с эпохи Древнего царства, либо исчезли, либо частично сохранились во вновь появившихся. Так, в эпоху Среднего царства не встречается, например, название страны Нам, однако Е. Эдель подметил, что названия двух нелокализованных нубийских местностей I3m-n- cs ( Sethe , 1926, с. 39) и I3m-wtn (?) могли быть связаны с Иамом ( Edel , 1955, с. 67). Названия многих земель — Убатес, Аушек, Шаат и т.д. — появляются только в период Среднего царства ( Sethe , 1926, с. 33, 34, 37). Определенно локализована среди названных земель лишь Шаат, она находилась на о-ве Саи ( Vercoutter , 1958, с. 147).