Руджеро Гиляревский - Развитие принципов книгоописания
- Название:Развитие принципов книгоописания
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Профессия
- Год:2008
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-93913-150-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Руджеро Гиляревский - Развитие принципов книгоописания краткое содержание
Издание предназначено для библиотекарей и библиографов библиотек различных типов, информационных работников, преподавателей, студентов и аспирантов вузов культуры.
Развитие принципов книгоописания - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Книги гражданския.
В десть.
Грамматическия.
1. Кариона Истомина букварь Славено-российских писмен уставных и скорописных, также и Греческих, Латинских и Польских, купно с изображениями вещей и с нравоучительными стихами. В Москве 1692.
То же второго издания 1717 {56} 56 Российские печатные книги, находящиеся в Императорской библиотеке. Камера W, шкап 1, 2, 3.— [СПб., после 1742].— С. 24.
.
Техника книгоописания в каталогах Библиотеки Академии наук, а также в быстро развивавшейся русской библиографии в известной мере подготовила развитие теории и практики русской каталогизации в первой четверти следующего века.
Книгоописание в эпоху Французской буржуазной революции 1789—1794 гг.В конце XVIII в. в истории каталогизации произошло выдающееся событие, тесно связанное с Французской буржуазной революцией, — был создан первый национальный свод правил каталогизации. Впервые в истории огромные книжные богатства — свыше 10 млн томов — стали национальным достоянием. Революционное правительство развернуло активную деятельность, направленную на упорядочение национализированных книжных фондов. Это послужило толчком к дальнейшему развитию библиографии и библиотечного дела во Франции. В качестве одной из серьезных мер предполагалось создание национального алфавитного сводного каталога книг в карточной форме и издание его в 150 печатных томах как национального репертуара французской книги. В обсуждении этого проекта большую роль сыграли инициаторы и организаторы библиографических работ Комитета общественного образования член Конвента, видный деятель революции, епископ Анри Грегуар (1750—1831) и филолог Юрбен Домерг (1745—1810) {57} 57 Лившиц Р.В. Вопросы организации библиотечного дела во Франции в период буржуазной революции XVIII века // Тр. Ленингр. гос. библ. ин-та им. Н.К. Крупской.— Л., 1958.— Т. 8.— С. 201-218; Tоиrneur-Aumont J. Idées bibliographiques en l'an II: Les rapports d'Urbain Domergue et Henri Grégoire // Revue des bibliothèques.— 1927.— № 10/12.— P. 384-385. О докладе А. Грегуара, сделанном в 1794 г. и освещающем деятельность Комиссии по учету книг Французской республики, см. также в ст.: Малеин А.И. Библиограф-революционер: (Эпизод из истории библиографии в эпоху Французской революции) // Книга о книге.— Л., 1929.— Вып. 2.— С. 193-206.
. Чтобы описания для каталога составлялись на местах единообразно, в 1791 г. Конвентом была разослана каталогизационная инструкция {58} 58 Instruction pour procéder à la confection du catalogue de chacune des bibliothèques sur lesquelles les Directoires ont dû ou doivent incessamment apposer les scellés.— Paris: Imprimerie nationale, 1791. Более поздний вариант: Le précis de l'instruction de 15 mai 1791 // France. Convention nationale. Procés-verbaux du Comité d'instruction publique de l'Assamblée Legislative/ Publ. et annot. par M.J. Guillaume.— Paris: Imprimerie nationale, 1894.— Vol. 2.
. Инструкцией предписывалось включать в описание: полное заглавие с титульного листа, имя и фамилию автора, сведения о месте издания, издателе, годе издания и формате книги, количестве томов, характере шрифта, качестве бумаги и переплета, наличии иллюстраций и карт. Фамилия автора в заголовок не выносилась, а подчеркивалась в тексте описания как расстановочное слово. При отсутствии автора подчеркивалось существенное слово заглавия (наиболее близко определявшее содержание книги). Каждое описание сопровождалось шифром книги, названием и адресом библиотеки, в которой эта книга находится.
Состав основных элементов описания в этой инструкции не был новым, он встречался уже у многих французских библиографов XVIII в., иногда даже в более полном виде. В знаменитой «Энциклопедии» Дидро и Д'Аламбера состав элементов определялся следующим образом: «Те, кто установил правила, согласно которым можно судить о книгах, советуют учитывать их заглавие, имя автора, издателя, число изданий, место и год выхода…» {59} 59 Encyclopèdie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. [Art.] // Livre (Littérature).— Neufchastel, 1765.— T. 9.— P. 609. Перевод приводится по изд.: Каминер Л.В. Библиография и критикобиблиографические журналы во Франции периода Просвещения, 1750—1789.— М., 1959.— С. 53.
.
В другом месте «Энциклопедии» особо подчеркивается роль указания автора и некоторых других библиографических сведений для характеристики книги: «При оценке качества книг следует обратить внимание на ее автора, дату ее выхода в свет, издание, переводы, комментарии и сокращенные издания, успех, которым она сопровождалась, похвалы, которых она удостоилась, критику, которую она вызвала, осуждения или запрещения, которыми ее клеймили, противников и защитников, которых она имела, ее продолжателей и т.д.» {60} 60 Op. cit.— Р. 601. Перевод по указ изд.— С. 52-53.
. Примерно в то же время, в 50-60-х гг. XVIII в., Давид Клеман в многотомном, но не завершенном библиографическом труде «Библиотека редкостей» в описаниях книг указывал число страниц {61} 61 Clément D. Bibliothéque curieuse. — Gottingue, 1750—1760.— T. 1-9.
.
Следует отметить, что инструкция 1791 г. была первой инструкцией, ориентировавшейся на создание карточного каталога. Карточки, давно уже применявшиеся для составления словарей, в XVIII в. вошли в обиход библиографов. Обоснование их применения в библиографии дал аббат Розье (1734—1793) в предисловии к небольшой специальной библиографии, изданной в Париже в 1775 г. {62} 62 Rosier. Nouvelle table des articles contenus dans les volumes de l'Academie Royale des Sciences de Paris depuis 1666 jusqu'en 1770, dans ceux des Arts et Métiers, publiés par cette Académie et dans la Collection académique.— Paris, 1775. См. также: Белов А.М. К вопросу о происхождении библиографической карточки: (Ист. справка) // Библиогр.— 1929.— № 2/3.— С. 54-55.
. Практическая реализация карточной формы каталога, ставшей на долгое время основной формой библиотечных каталогов, имела большое значение. Весьма вероятно, что на решение Конвента о создании карточного каталога повлиял и недостаток бумаги в революционной Франции [14] Имеются сведения о том, что для составления каталога предполагалось использовать даже игральные карты; в инструкции рекомендуется сохранять тузы и двойки для самых длинных заглавий {269} .
. Однако трудно согласиться с тем, что это было главным или единственным мотивом.
Быстрый рост библиотечных фондов затруднял составление каталогов в виде книг. Преимущества карточных каталогов, позволявших своевременно и без нарушения структуры каталога отражать новые поступления, постепенно осознаются библиотекарями многих стран. В следующем XIX в. карточный каталог проникает все шире в практику библиотек и со второй половины столетия становится основной формой каталога.
Подводя некоторый итог развитию каталогизационных принципов вплоть до XIX в., можно сказать, что, зародившись в середине XVI в. в работах Геснера, принцип авторского описания, один из основных в каталогизации, проделал значительную эволюцию и начал утверждаться в практике составления каталогов к концу XVIII в. К этому времени более или менее твердо определился состав и порядок элементов описания, а также приемы идентификации изданий и их многоаспектного отражения в библиотечных каталогах, в частности, в алфавитном каталоге.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: