Иван Трофимов - Поиски и находки в московских архивах

Левонаклонный, очень трудно читаемый почерк характерен для П. А. Вяземского. С годами меняется почерк Гоголя, Тютчева, Вяземского. А это надежная основа для датирования рукописей. Правонаклонный, торопливый, с обилием недописанных и сокращенных слов, крайне неразборчивый, подчас не поддающийся расшифровке почерк у Крылова. Отдельные отрывки его рукописей до сих пор не опубликованы. Нелегко разбирать почерк М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого, Ф. И. Тютчева, Д. В. Григоровича, И. Г. Прыжова.

Правонаклонный, четкий, изящный, «летящий», созданный уверенной и твердой рукой почерк Пушкина в беловиках и с большим трудом разбираемая скоропись с множеством перечеркнутых слов и исправлений в его черновиках [48] См.: Бонди С. М. Черновики Пушкина. М., 1971, с. 163-186. . Всегда аккуратный и легко читаемый почерк у И. С. Тургенева, А. А. Блока, И. А. Бунина, А. Т. Твардовского...

До сих пор, к сожалению, немало молодых исследователей еще очень плохо знают почерки писателей, не умеют осуществлять почерковедческий анализ рукописей. Даже в «Краткой литературной энциклопедии» за подлинник письма Белинского к Гоголю выдается текст неизвестного переписчика [49] См. вклейку в 1-м томе КЛЭ между столбцами 504 и 505. . А между тем автограф этого письма к Гоголю пока не обнаружен. Если бы редакторы энциклопедии знали об этом общеизвестном факте биографии великого критика и имели под рукой фотокопии автографов Белинского, они не допустили бы подобной ошибки.

Известен и такой курьезный случай, когда Г. И. Чулков эпиграмму Ф. И. Тютчева «За нашим веком мы идем» напечатал по списку, принятому ошибочно за автограф [50] См.: Тютчев Ф. И. Стихотворения. Письма. М., 1957, с. 544. . Но бывают и более досадные случаи, когда подлинные рукописи принимаются за копии. Так случилось, например, с автографом «Проекта для разделения Уложения Российского» А. Н. Радищева, принятым за писарскую копию [51] См.: Радищев А. Н. Материалы и исследования. М.; Л., 1936, с. 75; Радищев А. Н. Полн. собр. соч.: В 3 т. Л., 1952, т. 3, с. 596. .

Иногда при описании новых фондов допускают отдельные серьезные ошибки и неточности даже архивисты. Так, при описании фонда поэта А. В. Кольцова архивисты не узнали почерк Д. В. Давыдова, готовившего в 1836—1837 годах к изданию сборник своих стихотворений. Девять подлинных рукописей Д. В. Давыдова архивисты приняли за копии стихотворений поэта, якобы осуществленные А. В. Кольцовым. На первом листе сборника есть помета: «Автографы Кольцова, оказавшиеся в бумагах сенатора Тютчева, бывшего губернатором в Воронеже» [52] ЦГАЛИ, ф. 263 (А. В. Кольцова), ед. 9. . Ниже появилось уточнение: «Ошибка. Это автографы Дениса Давыдова».

Эти пометы, по всей вероятности, сделаны очень давно, несколько десятилетий назад. Чернила и карандаш давно уже потускнели. Вторая помета читается с трудом.

Перед архивистами, работавшими с этим источником в более позднее время, должна была возникнуть необходимость перепроверки фактов, необходимость сличения почерков. Однако никаких уточнений при описании целой тетради стихотворений Д. Давыдова не было, к сожалению, сделано. В картотеке архива и на папке, в которой хранятся девять автографов и множество журнальных вырезок стихотворений Давыдова, по-прежнему сохранялась надпись: «Д. В. Давыдов. «Я помню — глубоко...» (далее следует перечень нескольких заглавий. — И. Т .). Копии рукой А. В. Кольцова и вырезки из книг (1830-ые годы)» [53] Там же. . Неверное описание этого источника, хранящегося в фонде А. В. Кольцова, мы находим и в «Путеводителе» ЦГАЛИ, вып. 2 (М., 1963). Здесь мы читаем: «Стихотворения Д. В. Давыдова (6) — копии рукой А. В. Кольцова». Вместо девяти текстов Д. В. Давыдова в «Путеводителе» учтено только шесть.

Какое же подлинное рукописное золото не было до сих пор учтено, не было верно описано? Это автографы стихотворений Давыдова: «Я помню — глубоко...», «Не пробуждай, не пробуждай...», «Челобитная» («В дни былые сорванец...»), «Вальс» («Кипит поток в дубраве шумной...»), «Море воет, море стонет...», «Когда я повстречал красавицу мою...», «Вошла как Психея, томна и стыдлива...», «В тебе, в тебе одной природа, не искусство...», «Надпись к портрету князя Петра Ивановича Багратиона». Все эти тексты опубликованы. Но до сих пор не был известен автограф стихотворения «Надпись к портрету князя Петра Ивановича Багратиона». Кроме того, в новонайденной рукописи стихотворения «В тебе, в тебе одной природа, не искусство...» отсутствует заглавие «Ей». Здесь выражена последняя воля автора, так как сборник готовился незадолго до смерти. А стихотворение «Ей» было написано в 1833 году и впервые опубликовано в 1840 году, после смерти автора. Новонайденный автограф отменяет печатную редакцию стихотворения. В новых изданиях стихотворений Давыдова этот автограф будет основным источником текста. Теперь уникальные автографы Давыдова вышли из небытия. На папке, где они бережно хранятся, появилась новая надпись: «Д. В. Давыдов. «Я помню — глубоко...», «Не пробуждай, не пробуждай...», «Челобитная», «Вальс» и др. Автографы и вырезки из книг. 1836—1837 гг.».

Среди документальных источников, позволяющих атрибутировать ранее опубликованный текст, важную роль играет обнаружение автографа этого текста. В качестве примера можно привести случай, связанный с атрибуцией анонимного стихотворения «На могилу Достоевского». Оно появилось в феврале 1881 года на страницах «Недели». Стихи «На могилу Достоевского» выражали чувство глубокого благоговения перед именем покойного романиста. В этом стихотворении были следующие вдохновенные строки:

Кто же автор стихотворения, прочитанного у могилы великого романиста? При просмотре годовых комплектов «Недели» был уточнен список поэтов, сотрудничавших в ней. Каждое имя, каждый псевдоним взяты на учет. В числе сотрудников газеты были А. Плещеев, Д. Минаев, К. Случевский, К. Фофанов, Я. Полонский, В. Гайдебуров, С. Надсон и другие поэты. В 1880—1881 годах многие стихи опубликованы в «Неделе» за подписями: В-в, Вячеслав. Эти псевдонимы раскрыты в словаре И. Ф. Масанова. Они принадлежат талантливому сотруднику «Недели», поэту и критику Вячеславу Александровичу Гайдебурову — брату издателя-редактора «Недели» Павла Александровича Гайдебурова. Итак, вполне возможно, что автором анонимного стихотворения о Достоевском является В. Гайдебуров. Но это еще нужно было документально доказать. Потребовалось новое изучение нескольких месячных комплектов «Недели». В результате их просмотра выяснилось, что в «Неделе» (1877, № 5) были напечатаны без подписи стихи «Н. А. Некрасову» («Не говори, что ты сойдешь в могилу...»). В январе 1878 года здесь же напечатаны за подписью «Вячеслав» стихи «На смерть Н. А. Некрасова» («Еще один!.. Еще судьба-палач...»). Стихотворение «Еще один!.. Еще судьба-палач...» принадлежит В. А. Гайдебурову (атрибутируется по словарю псевдонимов И. Ф. Масанова). Имя же автора стихотворения «Не говори, что ты сойдешь в могилу...» осталось нераскрытым. Теперь уже два стихотворения — одно о Достоевском и одно о Некрасове — нуждались в документальной атрибуции. Оставался лишь самый надежный источник — архив Гайдебуровых. Нет ли там каких-либо данных о предполагаемом авторе. Изучена опись фонда 1410 (Гайдебуровых) в ЦГАЛИ, выписана тетрадь автографов В. А. Гайдебурова. Оказывается, в тетрадь своих стихотворений, подготовленных к печати, В. А. Гайдебуров вписал стихи «На могилу Достоевского», «Н. А. Некрасову» («Не говори, что ты сойдешь в могилу...») [54] ЦГАЛИ, ф. 1410 (Гайдебуровых), оп. 1, ед. 16. . Итак, впервые было раскрыто еще одно имя автора стихотворения о Ф. М. Достоевском, а попутно атрибутировано В. Гайдебурову и стихотворение о Некрасове.