Лев Вершинин - Дорога без конца (без иллюстраций)

Но все-таки мало для возвращения за Анды, тем паче, что закрыл свои границы и Байрес. Ничего личного, упаси Боже, просто кто бы там ни был у руля, хоть «унитарии», хоть «федералисты», слово Лондона для морских ворот континента значило очень много, а Лондон крайне настоятельно просил сделать все, чтобы генерал Каррера, лидер «североамериканской партии», не добрался до Чили, где уже не было Сан-Мартина (в сентябре 1820 года он, наконец, уплыл из Чили в Перу), а популярность О´Хиггинса стремительно понижалась.

К тому же, индейцы есть индейцы, свободная стая, дети природы. Они храбро бились, но в остальном вели себя, как если бы шли в обычный malon, подбирая все, что можно, и совершенно не считаясь ни с нормами тогда еще не принятых в Гааге и Женеве конвенций, ни, тем паче, с правами человека, - а это тоже затрудняло путь, потому что баррикады строили стар и млад.

Каррера метался. Попытался вырваться из круга, оказав помощь одному из самых могущественных каудильо, боровшемуся за влияние с коллегами, но тот, помощь приняв и расплатившись боеприпасами, в поход на Чили идти не захотел (дорого и ни к чему), - и в феврале 1821 года, решив, что все сроки вышли (тем паче, что из Сантьяго звали), генерал принял решение идти напролом, через Сан-Луис, Кордову и Мендосу.

Ополчение Сан-Луиса опрокинул, буквально размазав, потом смел заслоны в Кордове, затем, 10 июля при Рио-Куарто, побил милицию Мендосы, но из-за гор пришли части, посланные О´Хиггинсом, и граница осталась на замке. К тому же, это ведь была Мендоса, где убили братьев, поэтому Каррера разрешил мапуче не стесняться, после чего врагов стало много больше, и 30 августа Хосе Мигель потерпел поражение в Пунта-дель-Медано, а через пару дней был сдан врагу несколькими офицерами в обмен на помилование.

Дальше быстро. Приговор «за многочисленные, известные всем преступления», право написать письмо жене («Прощай, голубка, я спел свою песню…»), и около полудня 4 сентября шесть пуль в грудь. По словам очевидца, фра Бенито Ламаса, вел себя невероятно храбро, крикнув напоследок: «Я умираю за истинную свободу Америки!». Как сообщал Джон Форбс, «особый агент» США в Байресе, госсекретарю Джону Куинси Адамсу, тело расстрелянного расчленили, как позже тело Бенавидеса: голову выставили в Мендосе, правую руку послали в Кордову, а левую в Сан-Луис. Однако власти провинций отрицали, что позволили себе «такое варварство», и так это или не так, мне выяснить не удалось.

Вот так завершилась одиссея генерала Хосе Мигеля Карреры, создателя и диктатора Patria Vieja. Имя его велели не произносить вслух, - и во избежание проблем, долго не произносили. Потом вспомнили, а в 2005-м один из сильнейших судов ВМФ Чили получил имя El General Miguel Carrera. Но что забавно, в Штатах, когда весть о расстреле туда дошла, чилийского друга, вопреки политической логике, предполагающей забывать неудачника, вспоминали долго и тепло, сожалея о гибели «принципиальных республиканцев».

Ну а теперь, никуда не денешься, об О´Хиггинсе. Лично мне, не скрою, дон Бернардо остро не симпатичен, но именно поэтому следует быть максимально объективным, а потому оценок выставлять не стану, и тенью Боливара, понимавшего южного коллегу однозначно, - «Глупый деспот, ненавидимый всеми за жестокость и неумелое управление…», - прикрываться тоже не стану. Дам слово тем, кто безусловно поддерживал и одобрял.

Ну вот, скажем, Мэри Грэхем: «Душевный, простой, открытый…». Или генерал Миллер: «Ошибка? О да. Но его ошибочные суждения и поступки ничто в сравнении с добротой его сердца». Это я уже цитировал в связи с казнью братьев Каррера, и при всем уважении к леди и джентльмену, их восторги как-то не вяжутся с реальностью. Согласитесь, лично поздравлять заслуженного, всеми уважаемого человека 85 лет от роду с расстрелом его сыновей, а потом взимать с него плату за услуги расстрельной команды, - это если и «доброта сердца», то какая–то очень уж специфическая. Как по мне, о личности сия деталь говорит всё.

Но, допустим, управленцу высшего уровня не нужно быть гуманистом. Ему нужно вникать в проблемы, подбирать компетентные кадры, организовывать их работу, контролировать ее, - а этим дон Бернардо тоже похвастаться не мог. Как вспоминала та же м-с Грэхем, «он слишком доверялся другим и слишком мало полагался на себя, подавая чужое мнение, как свое, если автор мнения был ему по нраву», и адмирал Томас Кокрейн по тому же поводу добавляет: «Имея информацию о том, что Родригес Альдеа, министр финансов, погряз в злоупотреблениях, разоряя страну и противопоставляя общество Правителю, он не давал ей ходу и отказывался верить, находя в министре не только знающего финансиста, но и понимающую душу».

Однако опять: допустим. Ну, доверчив, некомпетентен в финансах, склонен к фаворитизму. Бывает. Но уж некое стратегическое видение пути, по которому должна идти юная страна, основы ее политического развития, понимание, с кем борешься, а на кого опираешься, - без этого ж никак не обойтись, не так ли? Но у дон Бернардо даже и в этом смысле все было совсем не слава Богу. То есть, концепцию он имел, идею тоже, даже с избытком, и верил в нее, и старался воплотить в жизнь, но… Вот в том-то и дело, что «но», - и отсюда самое место переходить к беспристрастной конкретике.

Дано: независимость. От врага отбились, мятежи на юге локальны, центру не угрожают. Это плюс. Все остальное – минус. Не растекаясь, ибо дал же зарок хранить беспристрастность, доверюсь информации Отто Коцебу, дважды посетившему Чили аккурат в годы правления О´Хиггинса: «На каждом шагу следы разрушения. Спаленные деревни, невозделанные поля, вырубленные плодовые деревья, множество нищих — таковы печальные следы недавнего прошлого, что не удивляет, ибо всякая война пагубна для хозяйства. Но достойно удивления, что нигде не видно стремления что-то строить, восстанавливать, кроме разве лишь огромного канала, где роют землю множество худых мужчин, получающих в уплату за труд похлебку и немного хлеба».

Не верить г-ну Коцебу, русскому мореплавателю, никак и ни в чем не заинтересованному случайному человеку, всего лишь поверявшему бумаге свои ощущения от увиденного, смысла решительно никакого. То есть, страна в полном упадке, усугубляемом «патриотическим долгом», - то есть, фактически, уплатой «дани за освобождение» Сан-Мартину, который никогда и не скрывал, что видит в Чили только плацдарм и кошелек для похода в Перу. Вполне честно и говорил, и писал, и до победы, и после: «Получив свободу, чилийцы могут наилучшим образом ею распорядиться, принеся свободу другим», и меньше всего думал о том, что разоренная страна тоже нуждается в средствах.

Ладно, допустим. Сан-Мартин, он такой. Голова. Лично я бы ему палец в рот не положил. Стало быть, средства нужно изыскивать, благо, и изыскивать нечего. Прежде всего, раз есть порты, значит, есть пошлины, сборы и прочие радости, на которых шикарно поднялся и прочно встал на ноги аж сам Байрес. Готовый источник доходов, так? Так. Но не так. Потому что в торговле с Чили весьма заинтересованы англичане, но при этом англичане хотели бы торговать без всяких пошлин. Или, в крайнем случае, платить 2%, то есть, можно сказать, не платить ничего.