Адам Бромке - Коммунистические государства на распутье

Это заявление точно отражало взгляды коммунистического Китая. Воинственная, националистическая, антизападная по тону, делающая главный упор на Азию, нацеленная на изменение статус-кво, эта позиция больше устраивала молодой революционный и ярко выраженный националистический режим Пхеньяна, нежели компромиссная с виду, рассчитанная на долгий срок и ориентированная на Запад политика Хрущева. Кроме того, и это еще важнее, китайские стратеги надеялись, что в обозримом будущем Ким Ир Сен станет править уже во всей объединенной коммунистической Корее.

Стремясь к достижению этой главной цели, Ким Ир Сен ведет политику, направленную на подрыв позиций США в Южной Корее (необходимая прелюдия к захвату власти коммунистами) путем действий на двух фронтах. На международной арене Северная Корея оказывает шумную и ощутимую (в рамках ее скромных возможностей) поддержку всем движениям, режимам, организациям, проектам и отдельным лицам, которые выступают против Соединенных Штатов и которые могли бы сковать их силы или ресурсы. Любой международной организации, заявляющей о своей оппозиции «империализму США», любой пропагандистской камлании, направленной против Соединенных Штатов, будь то в Панаме или в Африке, обеспечена активная поддержка Северной Ко реи. Ким Ир Сен, мобилизовавший несколько сотен тысяч пропхеньянски настроенных корейцев, живущих в Японии, уделяет много внимания установлению тесных связей с японскими коммунистами и левыми социалистами и последовательно старается направить их по пути антиамериканского радикализма. Вызов, брошенный Фиделем Кастро Соединенным Штатам, значительно укрепил дух Пхеньяна и пользуется полной поддержкой Северной Кореи. Далекая Куба стала получать помощь; из Пхеньяна в Гавану направляются инженеры; между Северной Кореей и Кубой идет непрерывный обмен делегациями. В то же время становятся более тесными отношения между Северной Кореей и Северным Вьетнамом, ибо у них один и тот же противник, и, кроме того, на своих разделенных территориях они имеют дело с одинаковыми в известной степени проблемами. Причину такой стратегии Ких Ир Сен раскрыл в одном важном заявлении, которое он еде лал в 1955 году (заявление напечатано в его «Избранны* произведениях»): «Если в одиночку нам было бы трудно бороться против американского империализма, то в условия*-когда ему придется распылить свои силы по всему земному шару, нам сравнительно нетрудно победить его» [162] См. статью Гленна Пейджа «Корея» в сборнике: Cvril Е. Black and Thomas Р. Thornton (eds.), Communism and Revolution - The Strategic Uses of Political Violence, Princeton, N. J. 1964. .

В свете воинственных международных и идеологических позиций Ким Ир Сена его выпады против Южной Коре" (этого главного фронта) выглядят не очень агрессивными-Но, подобно Мао, Ким Ир Сен не забыл уроки корейской войны и понимает, с каким риском связаны воинственные акции.

Чтобы завладеть Южной Кореей с помощью преимущественно политических средств или путем восстания, Ким ИР Сену необходимо прежде всего добиться вывода американских войск из этого района. Поэтому, как и северные вьетнамцы, он добивается создания в Южной Корее антиамериканского «фронта освобождения», который мобилизовал бы национальные чувства корейцев и способствовал достижению коммунистических целей. И хотя попытки Ким Ир Сена создать действенный «фронт освобождения» в Южной Корее до сих пор остались совершенно безуспешными, северокорейские коммунисты, судя по всему, не отказались от этого плана. Вместе с тем они обратились к южным корейцам с предложением создать конфедерацию «после вывода иностранных войск и устранения иностранного влияния» и после сокращения обеими сторонами своих вооруженных сил. В такой конфедерации коммунисты, естественно, рассчитывают господствовать над своими противниками, тем более потому, что, как они уточнили, до полного воссоединения «существующие общественные и политические системы» в обеих Кореях будут сохранены. Подобная ситуация могла бы создать социально-политические условия для коммунистического восстания и в конце концов захвата власти.

Если китайско-советский конфликт и впредь будет давать Пхеньяну возможность политического выбора, Ким Ир Сен, вероятно, станет поддерживать Китай, поскольку воинственная стратегия Пекина выражает взгляд на международную обстановку, весьма похожий на тот, что преобладает в Пхеньяне, и в большей мере, нежели кремлевская стратегия «мирного сосуществования», согласуется с целями северокорейского коммунистического режима. Это тем более верно, так как геополитическое положение Северной Кореи позволяет ей в любое время рассчитывать на советскую поддержку, если влияние Пекина в Пхеньяне станет слишком сильным.

Партия трудящихся Вьетнама, правящая Демократической Республикой Вьетнам (ДРВ) — Северным Вьетнамом,— представляет собой для политического исследователя довольно сложную проблему. На протяжении последних лет ее ориентацию можно было не без известных оснований называть то «пропекинской», то «промосковской», то «нейтральной». Ее изменчивый курс, так контрастирующий с курсом партий Внешней Монголии или Северной Кореи, отражает ту дилемму, с которой северовьетнамские коммунисты столкнулись в результате советско-китайского спора, и подчеркивает суровые ограничения, налагаемые на политику Вьетнама непрочными внутренними и внешними позициями этой страны.

Так же как Внешняя Монголия и Северная Корея, ДРВ имеет длинную общую границу с Китаем. Но в отличие от двух азиатских коммунистических государств Северный Вьетнам не имеет надежного тыла — общей границы с СССР. Помощь Советов ханойскому режиму идет через огромные пространства Китая или по длинному и дорого обходящемуся морскому пути.

Подобно Корее, а в последнее время и Монголии, Вьетнам составляет часть китайской сферы влияния. Всегда, когда Китай бывал сильным, он выступал как экспансионистское государство. Поэтому в течение долгих периодов своей истории Вьетнам был колонией или находился под властью своего северного соседа. В противоположность корейцам или монголам вьетнамцы неизменно и решительно сопротивлялись такому подчиненному положению. Вот почему их история отмечена множеством ожесточенных столкновений с китайскими захватчиками. Уже в недавнее время северовьетнамский народ вновь убедился в оправданности своего недоверия к китайцам и страха перед ними, когда после второй мировой войны китайские оккупационные силы грабили их страну грубо обращались с населением. Даже сегодня, когда столько говорится о китайско-вьетнамской дружбе, северовьетнамский режим продолжает заменять географические названий китайского происхождения, напоминающие о «китайской (прошлом» Вьетнама [163] Для примера см. заявление правительства ДРВ в газете «Нян зан» от 17 сентября 1963 г. . Вот почему недоверие к Китаю укоренилось во Вьетнаме глубже, чем в Корее.