Сергей Рязанов - Сталин или русские. Русский вопрос в сталинском СССР

Скажу еще и такую парадоксальную вещь. Сталинизм многих современных людей проистекает из внутреннего неприятия сталинщины. Интересуясь историей и политикой, к Сталину невозможно относиться равнодушно. Первая реакция на всяческие преступления – желание осудить их. Но тогда придется смириться с тем фактом, что русский народ (не в целом, но в большинстве) дозволил такое зло. А смириться трудно – отсюда и потребность это зло оправдать. Раньше я считал русофобским анекдот про червяка, который предпочитает дерьмо яблоку из-за того, что дерьмо – родина. Но теперь я трактую данную метафору иначе: кто-то видит патриотизм в том, чтобы поднять на флаг самое дерьмо из отечественной истории, зарывается в это дерьмо и отыскивает в нем якобы квинтэссенцию национального духа – точь-в-точь как либералы, только с плюсом вместо минуса.

Есть у современного сталинизма и другие причины, попроще. Например, внешнеполитическое могущество СССР. «Бей своих, чтоб чужие боялись!» Или, например, так называемое сталинское бескорыстие. Нельзя сказать, что он не тратил на себя денег: по воспоминаниям дочери генсека С. Аллилуевой, у него было 14 дач [375]. На фоне множества сегодняшних хапуг Сталин действительно выглядит почти что аскетом, но страсть к власти имеет точно такую же материалистическую и наркоманскую природу, как и страсть к роскоши.

А между интересами страны и масштабами личной власти Сталин всегда выбирал второе, идет ли речь о репрессиях в деревне, в армии или в среде технической и гуманитарной интеллигенции. Интересы страны он понимал в отдельности от интересов народа, иначе бы не гнал его в колхозы и в лагеря и не ставил бы к стенке. Генсек воспринимал государство как свое частное предприятие, состязаясь с другими государствами подобно тому, как олигархи борются за первые строчки в рейтинге «Форбс». Любит ли плантатор свою плантацию? Еще как, и тем сильнее, чем сильнее любит себя. А ценит ли он своих негров? Да ну их! Вырученные деньги в новую плантацию вложим, а негры пусть живут впроголодь или дохнут, бабы еще рабов нарожают. (Кстати, не нарожали.)

Голос объективного разума подсказывает мне, что надо бы за что-нибудь похвалить Сталина, но при любой похвале мысль цепляется за его преступления. Оперативное создание атомной бомбы? Да, достижение жизненно важное (важное в том числе и для выживания самого генсека). Но как развивалась бы в России ядерная физика без большевизма? Этого мы не знаем. Зато можем уверенно сказать, что генетика без большевизма, объявившего ее фашистской наукой, достигла бы большего успеха. Да и кибернетика отбилась от обвинений в «буржуазной лженаучности» уже после смерти Сталина – в 1955-м.

Или взять космос. «Кого весь мир считает покорителями космоса, Гагарина и Королева? А надо Гагарина, Королева и Народный комиссариат внутренних дел. Если бы следователь не избивал Королева на допросах, хрен бы он ракеты научился запускать… – с горьким сарказмом пишет интернет-журнал «Спутник и погром». – Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?.. Евреи умнее сталинистов – евреи не рассказывают друг другу, что нужно новое египетское пленение, потому что при фараонах вон какие крутые пирамиды отгрохали, а сейчас вторую неделю водопровод в Тель-Авиве на улице Фришмана починить не могут… Когда человек предлагает вам сталинизм в качестве решения экономических или социальных проблем, он предлагает вам рабовладение. С русскими в роли негров» [376].

Цитируемый ресурс со свойственной молодежи горячностью грешит тем, что постоянно обращается к пафосу Гражданской войны, как будто желая ее продолжения. Но тем не менее этот интернет-журнал служит иллюстрацией простого факта: среди читающей политизированной молодежи (разумеется, в условиях свободы информации) антисоветские взгляды – и зачастую вовсе не демшизоидные – будут всегда популярнее советских. Молодые идеалисты особенно не приемлют общественное двоемыслие, фальшь, колебания людей в соответствии с генеральной линией, информационный голод и навязчивую кондовую пропаганду. А еще жуткий советский маразм.

Вот, например, высказывание Сталина, достойное клинического маразматика: «Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки… Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота…» [377]Сегодня популярнейшим неофициальным гимном России является песня в стиле рок, рожденном на Западе, – «Небо славян» группы «Алиса». Песня самодеятельно поется всюду – от детских кружков до армейских строев:

Стоит ли удивляться, что автор-исполнитель песни Константин Кинчев во времена своей советской молодости раздавал автографы с надписью «Сталин – говно» (и «Гитлер – говно»)? [378]Даже сейчас он, говоря о том, что на рубеже 80-х и 90-х «приложил руку к разрушению великой страны, которой теперь не воссоздать», добавляет: «Коммунистов я не люблю до сих пор» [379].

Забавно слушать, как сегодняшние коммунисты возлагают ответственность за распад СССР на внешние силы. Безусловно, советская политическая элита пошла на поводу у западных элит, но сама-то она откуда взялась? После Сталина власть в стране захватили вредители, говорят сталинисты. Почему же вредители оказались в ближайшем его окружении? Что за систему выстроил генсек за три десятилетия, если сразу же после его смерти она дала сбой и через каких-то 38 лет Советский Союз распался? Как в послесталинском СССР появилась жиреющая номенклатура? Ее забросили к нам жидомарсиане? Или ее все-таки вырастил Сталин, сосредоточив в руках партии все материальные ресурсы и лишив общество каких-либо возможностей (и навыка) контролировать их?

Игорь Тальков в своей песне (или, скорее, речитативной композиции) 1990 года под названием «КПСС» предупреждал: «Эй, кто там обнадежился по поводу того, что коммуняки покидают трон, сближаются с народом, и каются, и верят, верят в перелом? О, не спешите, милые, не будьте так наивны. Вращаются колесики и не заржавлен пресс, винтики на месте, и работает машина с дьявольским названием – КПСС». Если оставшаяся у власти советская номенклатура поначалу преподносила себя антикоммунистически (как же любопытен все-таки феномен коллективного прозрения!), то теперь мы наблюдаем ползучую идеологическую ресоветизацию. Сейчас даже удивительно, что в 90-х годах в народных умах обжилась такая мощная иллюзия государственной переоценки большевизма. Да, от советских флага, герба и гимна государство отказалось (от гимна, впрочем, только на десять лет), но главного сделано не было: ни Ленин, ни Сталин персонально не осуждены за репрессии судебной властью России. Когда сегодня кто-то ужасается или восторгается «реабилитацией Сталина», то ошибается в самой постановке вопроса. Это Верховный правитель России Александр Колчак нуждается по сей день в юридической реабилитации (суды продолжают отказывать его сторонникам), а у главных большевистских персоналий, как говорится, все о’кей. И с каждым днем все о’кейнее. В архивах постепенно засекречиваются прежде открытые документы, показывающие большевиков врагами страны. Как уже говорилось, в регионах тут и там ставятся бюсты Сталину – иногда на частной территории и всегда по инициативе снизу, но и почти всегда с согласия властей (есть пример, когда власти снесли несогласованный бюст). Это началось в 2010-е, хотя предвестием можно считать восстановление строчек сталинского гимна («Нас вырастил Сталин…») на станции московского метро «Курская» в 2009-м. Процесс набирает обороты. Летом 2017-го опросы ведущих социологических центров страны показали, что в рейтинге исторических личностей Сталин лидирует с огромным отрывом. Либо это действительно так (почти так), либо нас готовят к дальнейшей сталинизации, либо правительство в глазах интеллигенции старается выглядеть оградителем от дикого народа-сталиниста, либо и то, и другое, и третье. Принимаясь за написание данной книги летом 2016-го, я и не думал, что тема сталинизма год спустя окажется так актуальна. Битва за умы продолжается с новой силой.