Игорь Зимин - Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью.

Этому вопросу много-много лет. На сегодняшний день специалисты-врачи, разбиравшиеся в этой проблеме, утверждают, что осложнение урологических проблем Петра I в конце его жизни было связано с последствиями заболевания гонореей. При этом версия сифилиса как одной из причин смерти императора была широко распространена с начала XVIII в. Распространена, прежде всего, в силу ее некой скандальности, хотя кто только ни болел сифилисом. Поэтому имеет смысл сначала поговорить об особенностях борьбы с сифилисом в XVIII в.

При Петре I борьба с сифилисом приняла системный характер. Император, будучи прагматиком, у которого имелся личный опыт лечения гонореи, прекрасно понимал, как последствия сифилиса сказываются на моральном и физическом состоянии солдат и офицеров его армии. Поэтому в военных госпиталях, открывавшихся при императоре Петре I, имелись палаты, в которых лечили солдат и офицеров, зараженных сифилисом. [1666]

Говоря о личном опыте Петра I, я имею в виду различные версии, [1667]связанные с причинами его смерти в январе 1725 г. Одна из них предполагает вероятность заболевания императора венерической болезнью.

В последний год жизни царя состояние его здоровья значительно ухудшилось. В феврале 1724 г. Петр I вместе с женой Екатериной Алексеевной отправился принимать курс лечения минеральными водами. [1668]Возможно, регулярные поездки Петра на бальнеологические курорты были связаны с необходимостью лечения, в том числе и венерического заболевания. Косвенно об этом свидетельствуют письма царя к жене. Замечу, что у Петра были своеобразные взгляды на супружеские отношения. Сам Петр Алексеевич себя ничем не ограничивал, и возле него всегда находились так называемые «метрессы». Его супруга Екатерина Алексеевна, у которой была своя бурная биография, относилась к метрессам мужа вполне спокойно. Например, в июне 1717 г. Петр писал жене из Спа, где лечился водами: «Инаго объявить отсел нечего, только что мы сюда приехали вчерась благополучно, а понеже во время пития вод домашней забавы дохторы употреблять запрещают, того ради я матресу свою отпустил к вам, ибо не мог бы удержатца, ежели б при мне была». [1669]

В мае 1724 г., после пышной коронации в Успенском соборе Московского Кремля Екатерины Алексеевны, здоровье императора вновь ухудшается. Он вновь отправляется на подмосковные минеральные воды на Угодских заводах. О характере проблем, связанных со здоровьем царя, можно судить по его письму от 7 июня 1724 г.: «Объявляю вам, что воды, слава Богу, действуют изрядно, а особливо урину гонят не меньше олонецких». [1670]9 июня 1724 г. он вновь пишет, что ему «гораздо лучше стало, и надеюсь с помощью Божиею избыть болезнь».

В свите голштинского герцога, который сватался к старшей дочери Петра I, Анне, служил камер-юнкер Фридрих Вильгельм фон Берхольц. Его точные и поденные записи являются одним из важных источников последних лет царствования Петра I. В день прибытия императора в Москву, 12 июня 1724 г., он записал: «Говорят, что он остался очень доволен тамошними минеральными водами». То, что Петр I принимал воды в течение года дважды, свидетельствовало об ухудшении его здоровья. В прежние годы Петр I обходился одним курсом лечения.

Несмотря на пошатнувшееся здоровье, Петр I по-прежнему был загружен государственными делами. Царь был прагматиком и фаталистом и руководствовался соображением, высказанным доктору Л. Л. Блюментросту: «Болезнь упряма, знает то натура, что творит, но о пользе государства пещись надлежит неусыпно, доколе силы есть». [1671]

16–20 августа 1724 г. Петр Алексеевич вновь нездоров. Он не выходит из дома, принимает лекарства, но затем активно участвует в очередной серии торжеств, традиционно сопровождавшихся обильными возлияниями, [1672]что сразу же сказалось на его здоровье. С 3 по 12 сентября Петр вновь не покидает покоев. 12 сентября Берхольц записал в дневнике: «Его величество император все еще не оправился совершенно от болезни, почему лейб-медик продолжает постоянно ночевать при дворе». [1673]

В ноябре 1724 г. произошло событие, которое также не могло бесследно пройти для здоровья царя. 8 ноября был арестован камергер императрицы Виллим Монс, и уже 16 ноября ему, по приговору, отрубили голову. В официальном обвинении речь шла о взяточничестве, но казнили камергера за интимную связь с императрицей Екатериной Алексеевной. Император был в бешенстве. [1674]

6 января 1725 г. заболевание, мучившее царя, вновь возвращается. Причиной его обострения, видимо, послужила простуда, которую император получил во время Рождественских праздников, когда в качестве полковника Преображенского полка проследовал по морозу до иордани на Неве и находился там до конца службы. Несмотря на обострение болезни, царь все еще пытался заниматься делами. Кризис в развитии болезни наступил 16 января 1725 г. С 17 января Петр I был прикован к постели болезнью. Скончался Петр Великий 28 января 1725 г. в страшных мучениях.

Его смерть сразу же обросла множеством слухов. Начался процесс мифотворчества. При этом слухи распространялись в основном за границей и уже оттуда проникали в Россию. Основная версия связывает смерть Петра Великого с последствиями «сифилитической заразы». Популяризатор истории Казимир Валишевский в книге «Петр Великий» писал: «8 сентября 1724 г. диагноз болезни выяснился окончательно: это был песок в моче, осложненный возвратом плохо залеченного венерического заболевания».

В советское время (1920-е гг.) этот «диагноз» был подхвачен историком проф. М. Н. Покровским, который в то время «переписывал» историю России. Он еще более заострил формулировки. Болезнь почек была исключена, оставлен только сифилис: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Петр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами». Ссылок на источники у Покровского нет.

По мнению исследователя петровской эпохи Н. Павленко, К. Валишевский, строя свою гипотезу, воспользовался опубликованными во второй половине XIX в. донесениями французского посла в России Кампредона. В сентябре 1724 г. посол сообщал в Версаль, что «царь все еще страдает задержанием мочи. Он, правда, из-за этой болезни не лежит, но она все же мешает ему заниматься делами… Уверяют, будто болезнь эта ничтожная». При этом в данном донесении нет ни следа упоминаний о венерическом заболевании как о главной причине болезни. Но в донесении от 19 января 1725 г., ссылаясь на слова «одного итальянского доктора», которого Кампредон называет своим приятелем и который принимал участие в лечении царя, он пишет, что причиной болезни является задержка мочи, развившаяся вследствие «застарелой венерической болезни». Уже после смерти царя посол сообщал в донесении, что «источником болезни послужил застарелый и плохо вылеченный сифилис».