Сергей Кремлёв - Ленин в 1917 году

А установить его можно было лишь на фоне обвинений большевиков в развале фронта, зачем «правым» и требовались как летнее наступление, так и его громкий провал.

Вообще-то, интересный это сюжет — не почему провалилось летнее наступление 1917 года (его конечный провал программировали все три года войны), а почему оно провалилось так, как оно провалилось ?..

Но это уже, как говорится, другая история.

ФРОНТ фронтом, а основная жизнь страны — это всё же жизнь тыла. 21 июня (4 июля) в Петрограде собралась третья Всероссийская конференция профессиональных союзов — первая в российской истории легальная.

211 делегатов представляли 1 400 000 организованных рабочих. Делегатов-большевиков было 73, то есть, как и на съезде Советов, — абсолютное меньшинство. Ленин, хотя и разболелся, руководил работой большевистской фракции, опубликовал в «Правде» статью о необходимости создания профсоюза сельских рабочих.

Профсоюзы, однако, были пока под влиянием меньшевиков, и предлагаемые Лениным резолюции не прошли — конференция склонялась к «нейтральности». В решительные дни «нейтральность» лишь синоним соглашательства, а на смирных воду возят…

Так что профсоюзам тоже предстояло «леветь».

На следующий день после закрытия конференции — 29 июня (12 июля) Ленин публикует в «Правде» статью «Фразы и факты», где пишет:

«Министр Скобелев опубликовал обращение ко всем рабочим России… Во имя «нашего» (так и сказано: нашего) социалистического идеала, рабочим проповедуются «примирительные камеры» и строго осуждаются всякие «самочинные» действия.

Вот как хорошо поёт министр почти социалист меньшевик Скобелев: «Вы (рабочие) имеете полное право возмущаться происходившим во время войны обогащением имущих классов. Царское правительство растратило миллиарды народных денег. Правительство революции должно возвратить их в народную казну».

Хорошо поёт… где-то сядет!

Обращение г-на Скобелева опубликовано 28 июня. Коалиционное правительство образовано 6 мая . И за всё это время, когда разруха и катастрофа неслыханной тяжести надвигается на страну семимильными шагами, ни одного серьёзного шага против капиталистов, «миллиарды» наживших, правительство не сделало! Чтобы «возвратить в народную казну» эти миллиарды, надо было 7 мая издать закон об отмене торговой и банковской тайны и о немедленном осуществлении контроля над банками и синдикатами, ибо иначе не только «возвратить», но и найти эти миллиарды не-воз-можно ».

(В. И. Ленин. ПСС, т. 32, с. 390.)

Читая это, рабочие не могли не задумываться — с меньшевиками ли найдут они свою долю, со скобелевыми ли им по пути или всё же с Лениным будет надёжнее? (Замечу в скобках, что здесь есть над чем подумать и рабочим нынешней Российской Федерации. Ведь и сегодня возвратить миллиарды, а точнее — десятки и сотни миллиардов в народную казну можно в один день — приняв соответствующие законы, но для этого нужна «красная» Дума!).

Летнее наступление на фронте закончилось провалом, стихийные волнения в тылу масс нарастали…

А что же Ленин?

А Ленин, которого уже сто лет либеральная сволочь обвиняет в подготовке «захвата власти» в июле 1917 года, уехал… отдыхать. События и дурость соотечественников могли «достать» кого угодно — даже Ленина, и он решил хоть немного передохнуть. Сделано было с момента возвращения на Родину немало, сказано — тоже, и теперь надо было ждать новых неизбежных событий, накопив для них силы.

29 июня (12 июля) 1917 года Владимир Ильич вместе с Марией Ильиничной (Крупская была занята в Питере) уезжает на дачу В. Д. Бонч-Бруевича в деревню Нейвола около станции Мустамяки (ныне Рощинский район Ленинградской области). Одиночество всегда было для него редкой роскошью, и «подлечиться тишиной» стоило, потому что он просто заболевал. Уже в письме Инессе Арманд ещё из Цюриха — 7 февраля 1917 года Ленин признавался: « Вчера было собрание (я устаю от собраний; нервы швах, головные боли; ушёл до конца)… » А тут — три месяца непрерывно на людях!

Как и всегда, отдых был относительным, и в Нейволе Ленин написал несколько статей, в том числе — «На что могли рассчитывать кадеты, уходя из правительства?».

Дело в том, что 2 (15) июля после получения первых сведений о провале наступления кадетские министры Шингарев, Мануилов и Шаховской вышли из состава коалиционного Временного правительства. Официальным поводом были споры об отношении к декларации украинской Центральной Рады. Фактически же кадеты решили надавить на «социалистов», чтобы вырвать у них согласие на разоружение рабочей Красной гвардии, вывод из Петрограда большевизированных войск и запрет партии большевиков.

Это была уже открытая провокация. Причём в свете ухода кадетов становилось окончательно ясно, что провал наступления был выгоден именно «правым» — они теперь могли свалить всё на большевиков и под шумок с ними разделаться.

В КАЧЕСТВЕ нелирического отступления — несколько слов о ситуации с Украиной…

В апреле 1917 года на Всеукраинском национальном конгрессе была образована Украинская Центральная Рада («Рада» — «Совет») во главе с националистическим историком М. С. Грушевским (1866–1934). (Грушевский позднее эмигрировал, но в 1924 году вернулся в СССР и, хотя и остался националистом, умер академиком АН УССР.)

Заместителем Грушевского стал писатель В. К. Винниченко (имеется ещё дореволюционная критическая оценка его Лениным не как политика, а как литератора) — будущий председатель украинской Директории 1918–1919 годов. Вошёл в состав Рады и Симон Петлюра — будущий командующий войсками Директории.

Отношение к интересам украинского народа вся эта компания имела не большее, чем имеет к ним нынешняя киевская камарилья 2017 года во главе с Порошенко. Отличие было лишь в том, что сейчас за ниточки «националистический» Киев дёргает Вашингтон, а тогда ниточки были в руках у Берлина и Вены…

30 января 1917 года, ещё из Швейцарии, Ленин писал Арманд:

«У нас было недавно двое бежавших пленных… Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России…

Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И всё же близость к великоруссам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Напротив. Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит».