Сергей Кремлёв - Ленин в 1917 году

Пусть читатель сам сопоставит эти мысли Ленина со следующими признаниями:

« Мы в феврале обещали временному правительству, что будем ждать три месяца; вот они прошли эти месяцы, а нужда всё та же; ещё больше. Временное правительство обмануло нас: обещало много — и ничего не сдержало. Ничего не сделало для работников… Вот тебе и республика! Ну, мы и решились, всё равно пропадать! »

Это — рассуждения пролетария, но — не российского и не в 1917 году. Это записанные И. С. Тургеневым слова парижского пролетария в июне 1848 года!

(Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем в 27 т., т. 14. М. —Л.: Наука, 1967, т. 14, с. 145.)

Вот так!

Ленин же в сентябре 1917 года заранее предупреждал — естественно, без ликования, что «Коммуна означает тяжёлую гражданскую войну» и « долгую задержку после этого мирного культурного развития»!

Заранее!

Предупреждал!

Без ликования…

Причём, говоря так, Ленин не имел в виду неизбежность гражданской войны при любом развитии событий! Он имел в виду то, что гражданская война станет неизбежной при затягивании Временным правительством и ВЦИКом кризисной ситуации. Неизбежной потому, что народ, и так уже всё более недовольный, без решений власти, нужных народу, вскоре озлится.

А кто-то и вовсе озвереет…

Керенский же вместо честных действий образовал 1 (14) сентября прокадетскую Директорию из пяти человек. В неё вошли: А. Ф. Керенский, свежеиспечённый «временными» генерал А. И. Верховский (военный министр), контр-адмирал Д. Н. Вердеревский (морской министр), адвокат А. М. Никитин (министр внутренних дел) и крупнейший сахарозаводчик М. И. Терещенко (министр иностранных дел).

Объединённый же пленум ЦИКа Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов 2 (15) сентября эту затею одобрил.

Возникли и планы переезда Временного правительства в Москву, а это пахло — после намеренной сдачи Риги — сдачей уже Питера с той же целью: подавление центра русской революции и питерского пролетариата.

Узнав обо всём этом 3 (16) сентября, Ленин к основному тексту статьи «О компромиссах», написанному 1 сентября, сделал приписку:

« Пожалуй, те несколько дней, в течение которых мирное развитие было ещё возможно, прошли… Остаётся послать эти заметки в редакцию с просьбой озаглавить их: «Запоздалые мысли»… иногда, может быть, и с запоздалыми мыслями ознакомиться небезынтересно».

Но шанс был — уже после публичного предложения Ленина эсеры и меньшевики собрали Всероссийское демократическое совещание. Пойди оно на предлагавшийся Лениным компромисс, и Гражданской войны можно было бы избежать…

Желающим могу рекомендовать — не цитируя её — и статью Ленина «Русская революция и гражданская война» (ПСС, т. 34, с. 214–228), опубликованную 16 (29) сентября 1917 года в газете «Рабочий путь». Это ведь тоже было публичное предупреждение России не играть с огнём, а взяться за голову и вместо усиления общественного «раздрая» на фоне близящейся хозяйственной катастрофы конструктивно объединиться…

Увы, и этому предупреждению Ленина российские партии и образованные круги не вняли. А тем временем на повестку дня вставал вопрос не о том, будет или не будет смена власти, а о том, чтобы сменить власть поскорее! Грозные события близились уже без инициирования их со стороны Ленина, и России надо было иметь такую власть, которая справилась бы с разбушевавшейся стихией не по методу кавеньяков, а в интересах трудящихся.

12 (25) СЕНТЯБРЯ 1917 года Ленин начинает писать, 14 (27) сентября заканчивает и сразу же направляет из Гельсингфорса в Россию письмо ЦК, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП(б) «Большевики должны взять власть»:

«Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки…

Большинство народа за нас. Это доказал длинный и трудный путь от 6 мая до 31 августа и до 12 сентября: большинство в столичных Советах есть плод развития народа в нашу сторону …

Почему должны взять власть именно теперь большевики?

Потому что предстоящая отдача Питера сделает наши шансы во сто крат худшими.

А отдаче Питера при армии с Керенским и Кº во главе мы помешать не в силах .

И Учредительного собрания ждать нельзя, ибо той же отдачей Питера Керенский и Кº всегда могут сорвать его…»

(В. И. Ленин. ПСС, т. 34, с. 239, 240.)

А далее Владимир Ильич пояснял своим коллегам то, что не мешало бы уяснить и его бездарным (или злонамеренным?) современным хулителям типа «историка» Сергея Шрамко: «Вопрос идёт не о «дне» восстания, не о «моменте» его в узком смысле. Это решит лишь общий голос тех, кто соприкасается с рабочими и солдатами, с массами …»

Шрамко выдвигает на роль «творца Октября» кого угодно — вплоть до сумбурной и политически полуимпотентной фигуры Абрама Иоффе, но только не Ленина!

Чтобы понять всю глупость подобного утверждения, не требуется даже рыться в архивах. Об Иоффе как о фигуре, что-то серьёзно значившей, не пишет никто — ни «правые», ни «левые» мемуаристы, ни антисоветские исследователи. Но дело даже не в этом. Сказать вообще о ком-либо из предоктябрьской «верхушки» как из числа большевиков, так и из числа левых эсеров, что он был ведущей фигурой, это примерно то же, что сказать о секретаре Сталина Поскребышеве, что главным творцом победы в войне был он, ибо распоряжения Сталина шли через него.

Даже Сталина, крупнейшую после Ленина фигуру Октября, невозможно выдвигать на роль творца Октября — её надо отдать только Ленину.

В то же время Ленин заранее понимал, что конкретную технологию, «технику» восстания в узком смысле будет определять не он, и даже не ЦК, а общий , совокупный голос тех рядовых партийных функционеров, которые держат, как говорится, «руку на пульсе» народной массы.

При этом Ленин дал-таки генеральный, директивного характера, план восстания, о чём — ниже.

Предвидя колебания кое-кого из коллег, Ленин писал:

«Ждать формального большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждёт…

Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь дня поставить вооружённое восстание в Питере и Москве (с областью), завоевание власти, свержение правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати…

Нет аппарата? Аппарат есть: Советы и демократические организации… Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнёт; может быть, даже Москва может начать), мы победим безусловно и несомненно ».

(В. И. Ленин. ПСС, т. 34, с. 240, 241.)